Судебные решения о заключении под стражу: проблемы, возникающие при их вынесении

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье дается понятие судебных решений о заключении под стражу. Анализируются обсуждаемые в литературе проблемы при вынесении указанных судебных решений. Выводы. На основе изучения практики вынесения судами рассматриваемых решений характеризуются их недостатки через призму требований закона и показаны уголовно-процессуальные средства по их предупреждению и устранению.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Любовь Даниловна Калинкина

Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва

Email: ldkal@rambler.ru
канд. юрид. наук, доцент, Почетный адвокат РФ, Заслуженный адвокат РМ, аслуженный юрист РМ, заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического института Саранск, Российская Федерация

Список литературы

  1. Червоткин А.С. Новые разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения мер пресечения // Уголовный процесс. 2020. №8. С. 24.
  2. Давлетов А.А., Азаренок Н.В. Поворот в практике избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения? // Российская юстиция. 2018. №9. С. 59-60.
  3. Скабелин С.И. Совокупность данных, являющаяся достаточной для избрания меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2015. № 11. С. 39.
  4. Шадрина Е.Г. К вопросу о необходимости расширения допустимых пределов судебного контроля (на примере избрания меры пресечения в виде заключения под стражу) // Российский судья. 2018. №5. С. 41-42.
  5. Архив Ленинского районного суда г. Саранска. 2021 // Материал № 3/2-103/2021.
  6. Архив Ленинского районного суда г. Саранска. 2021 // Материал № 3/2-104/2021.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать