Частный порядок уголовного преследования в судопроизводстве России (проблемы реализации)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью исследования служит частный порядок уголовного преследования, его практическая значимость, обеспечение прав и законных интересов граждан современной России. Для его реализации изучались законодательные акты, на основе которых кратко дана ретроспектива развития данного института. Формирование собственного отношения к проблеме строилось на осмыслении публикаций ученых-процессуалистов. Основное внимание сосредоточено на процедуре рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности); ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию); ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Обозначен особенный правовой статус потерпевшего, участвующего в уголовном преследовании частного вида. В статье приводятся статистические данные Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, ФСИН России о динамике привлечения граждан (в том числе содержащихся в местах лишения свободы) к ответственности по обозначенным статьям УК РФ. Указывается на противоречия административно-правовых (публичное) и уголовно-процессуальных процедур (частное) при решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, которые совершили подобные деяния повторно. Заключение содержит авторскую аргументацию об изменении вида уголовного преследования - упразднении обвинения в суде в частном порядке

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Николай Григорьевич Шурухнов

НИИ ФСИН России

Email: matros49@mail.ru
д-р юрид. наук, профессор, ведущий научный сотрудник группы подготовки научно-педагогических и научных кадров аппарата ученого секретаря адъюнктуры, докторантуры Москва, Россия

Список литературы

  1. Грабовская Н.П., Солодкин И.И., Элькинд П.С. К вопросу о делах частного обвинения // Ученые записки. Л., 1956. № 202. С. 184.
  2. Дворжицкий Н. Частное обвинение // Журнал министерства юстиции. 1897. № 7. С. 70-104; № 8. С. 76-103.
  3. Дворжицкий Н. Частное обвинение по проекту новой редакции УУС // Журнал министерства юстиции. 1900. № 9. С. 78-89.
  4. Дорошков В.В. Частное обвинение и этапы его развития в России // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 3. С. 66-69.
  5. Корякин А.Л. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Сургут, 2015.
  6. Мокринский С.П. Положение на фронте теории социалистического уголовного права. М., 1938. С. 9.
  7. Ожегов С.И. и Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2000.
  8. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. /под. общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 47-49, 64-73.
  9. Румянцев Н.В., Горовой В.В. Административная ответственность подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 2. С. 211-214.
  10. Титов П.М. Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2021.
  11. Уставъ уголовнаго судопроизводства. На подлинномъ Собственною ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою написано: «Быть по сему». Въ Царскомъ Селъ 20 ноября 1864 года. 164 с.
  12. Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
  13. Чельцов-Бебутов М.А. Советский уголовный процесс. Харьков, 1929. Вып. 2. С. 64.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах