Проблемы квалификации преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью данной статьи является рассмотрение взаимосвязи алкогольного опьянения и преступлений, совершенных в данном состоянии. Поскольку данные деяния подпадают под действие Уголовного кодека РФ, и занимают значительное место в общей массе преступлений, то целесообразно разобраться является ли данное состояние отягчающим или смягчающим фактором. Опьянение как состояние, при котором вменяемое лицо не осознает общественную опасность своих действий (бездействий) в полном объеме, либо не может руководить ими в результате осознанного употребления алкоголя, требует детального рассмотрения, поскольку до сих пор ведется спор относительно его правовой оценки и влияния на меру уголовной ответственности. Задачи исследования состоят в рассмотрении исторического развития алкоголизации общества и мер, принимаемых государством. Определение основных стадий алкогольного опьянения, характеристика физиологического состояния лица и его способности совершить преступление, а также рассмотрение их основных видов дадут понимание проблемы в целом. Выводы: Исторический анализ показал, что, как правило, употребление алкогольных напитков всегда чётко контролировалось государством, как в сторону его уменьшения, так и в сторону увеличения. Всё это было продиктовано как экономическими, так и политическими причинами. И если в ранние периоды развития государства данный аспект при совершении преступления был смягчающим, то сегодня данное состояние в большинстве своём признано отягчающим обстоятельством. Однако некоторые случаи из судебной практики всё-таки говорят об обратном. Автором рассмотрена классификация алкогольного опьянения по степени тяжести: лёгкая, средняя, тяжёлая и алкогольная кома. Анализ каждого позволил сделать вывод, что преступления совершаются в основном состоянии легкой и средней степени тяжести алкогольного опьянения, а также в состоянии атипичного опьянения, которое наблюдается у психически нездоровых людей. Некоторые правоведы алкогольное опьянение относят к состоянию физиологического аффекта, когда в результате изменённого состояния сознания усугубляется восприятие ситуации в сторону её большего устрашения и угрозы. Тем не менее данные состояния не снимают ответственности и вменяемости лица.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Артур Ризуанович Напсоков

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: artur_napsok@list.ru
преподаватель кафедры специальных дисциплин Нальчик, КБР, Россия

Список литературы

  1. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. 2009/ URL: https://sci.house/pravo-rossii-ugolovnoe-scibook/alkogolnoe-opyanenie-ego-znachenie-dlya-11042.html (дата обращения 01.05.2022).
  2. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2021 года URL: https://мвд.рф/reports/item/28021552 (дата обращения 01.05.2022).
  3. МВД назвало долю преступлений, совершенных в нетрезвом состоянии - РИА Новости, 20.10.2021 / URL: https://ria.ru/20211020/prestupleniya-1755354897.html (дата обращения 01.05.2022).
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ (последняя редакция) \\ КонсультантПлюс.
  5. Шалагин А.Е., Гребенкин М.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения// Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2018. Т.3 №1. С. 39-47.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах