Должностная халатность сотрудников правоохранительных органов

Должностная халатность, являясь разновидностью девиантного поведения, заключается в отклонении от норм ответственности, внимательности и добросовестности на рабочем месте, которые особенно важны в условиях жёсткой регламентации деятельности сотрудников правоохранительных органов. Такая форма девиации, обусловленная наличием личностных, эмоциональных и мотивационных особенностей сотрудников соответствующих структур, как правило, характеризуется совершением нарушений установленной служебной дисциплины, что приводит к снижению эффективности работы правоохранительной системы и дискредитирует образ сотрудника правоохранительных органов в глазах социума. Отдельные вопросы анализа положений об ответственности за проявление халатности сотрудниками правоохранительных органов являются актуальными для теории и практики уголовного права, что обуславливает необходимость их глубокого и системного исследования в целях совершенствования отечественного уголовного законодательства и расширения практики применения уголовно-правовой нормы, предусмотренной статьей 293 УК РФ, а также реализации ее превентивного потенциала. Методы: обстоятельное изучение основных категорий и понятий, используемых для точного и правильного определения конструктивных признаков исследуемого преступного посягательства, осуществлялось при помощи диалектического, сравнительного, формально-юридического, логического методов. Выводы: в статье раскрываются положения об особенностях квалификации действий сотрудников правоохранительных органов, заключающихся в недобросовестном, а равно небрежном отношении к исполнению своих служебных или должностных обязанностей. Проведенный конструктивный анализ уголовного законодательства, обобщение мнений отдельных ученых-правоведов позволили сформировать комплексное представление об институте ответственности сотрудников правоохранительных органов за совершение преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, выявить основные проблемы, возникающие при определении конструктивных признаков данного деяния, устранение которых будет способствовать повышению эффективности применения указанной нормы. Значение: нашедшие отражение в рамках статьи положения научного исследования могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин криминального цикла, а также лицами, которые осуществляют уголовно-правовую квалификацию преступлений.

сотрудник, правоохранительные органы, халатность, должностное лицо, небрежность