Теоретические и практические аспекты применения машиноцентрического концепта в целях определения авторства на результат, созданный с помощью технологий искусственного интеллекта
- Авторы: Кубрак В.С.1
-
Учреждения:
- Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 16, № 2 (2023)
- Страницы: 89-94
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/568693
- ID: 568693
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
В последнее время актуализировалась проблема применения машиноцентрического концепта в целях определения авторства на результат, созданный с помощью технологий искусственного интеллекта. На основе анализа правовой доктрины автор приходит к выводу о том, что машиноцентрический концепт не соотносится с теоретическими обоснованиями авторского права, так как все теоретические обоснования авторских прав относятся к конкретному субъекту – автору-человеку. Также автор анализирует последнюю судебную практику в рассматриваемой сфере. В заключении автор работы приходит к выводу, что анализируемые теоретические и практические аспекты позволяют выявить в большей степени отрицательный подход к решению вопроса о том, может ли в качестве автора результата быть названа система искусственного интеллекта. Автор видит возможность закрепления прав на результаты, созданные с помощью технологий, при условии формирования новых теоретических обоснований. В частности, ответом на данный запрос может быть антропоцентрическая концепция, предполагающая возможность использования технологий в качестве инструмента человека.
Полный текст
Об авторах
Вероника Сергеевна Кубрак
Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: penskaya2015@mail.ru
аспирант департамента правового регулирования экономической деятельности
Россия, МоскваСписок литературы
- Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы //Дис.… д-ра юрид. наук. М. – 2018. 420 c.
- Ивлиев Г. П., Егорова М. А. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта //Журнал российского права. – 2022. – №. 6. – С. 32-46.
- Abbott R. I think, therefore I invent: creative computers and the future of patent law // BCL Rev. – 2016. – Т. 57. – С. 1079.
- Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 3. C. 5-22.
- Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т. 3. М., 1988.
- Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. – DirectMEDIA, 1998.
Дополнительные файлы
