Субъектный состав судебного контроля в России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье обоснован авторский подход к обозначению и категоризации субъектов судебного контроля. Актуальность обращения к данной теме обоснована многообразием законодательных установлений, а также результатов научных изысканий, носящих скорее разрозненный характер, нежели упорядоченную систему. В рамках разрабатываемой нами институционализации судебного контроля вопрос о его субъектах имеет важное научно-практическое значение.

В качестве итога осуществленного авторского анализа правовых и доктринальных источников, посвященных субъектам судебного контроля, указанная категория определена в качестве обязательного элемента института судебного контроля, который имеет комплексный структурированный характер. При этом в качестве интегрирующего понятия предложено использовать термин «субъектный состав», в рамках которого выделено и охарактеризовано две группы субъектов – основные и факультативные.

Изложенный в статье подход может адоптирован для законодательного регулирования с целью упорядочивания и унификации процедур судебного контроля в части построения оптимальной модели юридического содержания соответствующий правоотношений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марина Васильевна Мархгейм

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: markheim@bsu.edu.ru
ORCID iD: 0000-0002-9456-1137
Scopus Author ID: 57190878608
ResearcherId: U-9679-2017

д-р юрид. наук, заведующая кафедрой конституционного и международного права

Россия, Белгород

Андрей Павлович Петербургский

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Email: 625753@bsu.edu.ru

аспирант кафедры конституционного и международного права

Россия, Белгород

Список литературы

  1. Алпатов Ю.М., (2016), Вопросы процессуального права и судебный контроль. Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата, 3 (42): 92-95.
  2. Балашова И.Н., (2019), Разъяснение судебного постановления как форма проявления судебной власти в исполнительном производстве. Администратор суда, 3: 6-10.
  3. Балаян Э.Ю., Сычев С.С., (2020), Исполнение решений Конституционного Суда РФ по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан. Российская юстиция, 10: 31-33.
  4. Бондарь Н.С., Джагарян А.А., (2018), Правосудие: ориентация на Конституцию: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 224 с.
  5. Бурмагин С.В., (2020), Метаморфозы состязательности уголовных производств по делам судебного контроля. Lex russica, 2: 44-62.
  6. Ендольцева А.А., (2022), Судебно-контрольная процедура по принятию решения о досудебном производстве следственных и иных процессуальных действий как эффективный механизм защиты прав участников уголовного судопроизводства. Российский судья, 4: 42-46.
  7. Колоколов Н.А., (2014), Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.
  8. Правосудие в современном мире: монография, (2012) / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 704 с.
  9. Татаринов С.А., (2014), К вопросу о принципах осуществления конституционного судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации. Конституционное и муниципальное право, 3: 57-61.
  10. Умарова М.А., (2018), Механизм судебного контроля: общетеоретическое исследование: дисс. … канд. юрид. наук. Курск, 204 с.
  11. Фиалковская И.Д., Тоненкова О.А., (2008), Судебный контроль в сфере исполнительной власти: понятие, признаки, место в системе административного права. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 3: 208-212.
  12. Цветков Ю.А., (2014), Следователь в апелляции. Уголовное судопроизводство, 4: 27-32.
  13. Чаптыков А.В., (2007), Понятие и классификация субъектов права на обращение в органы конституционной юстиции. Государственная власть и местное самоуправление, 4: 7-11.
  14. Шекшуева О.Н., (2022), Судебно-контрольная деятельность и доказывание в досудебном производстве. Российский судья, 7: 9-14.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML