О качестве расследования преступлений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Последние пол века ученые и практики ломают голову над проблемой минимизации следственных ошибок. Да, объективно, их (ошибок) становится меньше, но фактически это связано с общей тенденцией снижения количества совершенных преступлений, а потому поводом для успокоения быть не может. От этих негативных примеров из практики страдают и участники уголовного судопроизводства, и репутация органов правоохраны. Что делать, как быть, что предпринять – вот те вопросы, которые постоянно задаются в ходе осуществления судебного контроля, прокурорского надзора, а также ведомственного (процессуального) контроля. В данной статье мы рассмотрели основные следственные ошибки через призму примеров прокурорско-следственной-судебной деятельности, а также дали свои рекомендации по оптимизации предварительного расследования. Автор делает вывод, что качественная деятельность – это, прежде всего, совместная деятельность всех причастных должностных лиц и органов, которая должна осуществляться во взаимодействии в целях борьбы с преступностью.

Данная публикация будет интересна как обучающимся на юридических факультетах, так и ученым, и практическим работникам.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валентина Олеговна Захарова

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: vaza907@mail.ru
SPIN-код: 4415-0682
Scopus Author ID: 738622

кандидат юрид. наук, доцент, заведующая кафедрой предварительного расследования, факультет повышения квалификации

Россия, Москва

Список литературы

  1. Боруленков Ю.П. Правовые ошибки: постановка проблемы // Российский следователь. – 2014. - № 7. – С. 46-51.
  2. Захарова В.О. Правовые основы и ошибки при предъявлении обвинения // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2020. - № 4(30). – С. 61-64.
  3. Захарова В.О. О некоторых требованиях к осуществлению прокурорского надзора за предварительным следствием // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2017. - № 2(16). – С. 99-102.
  4. Захарова В.О. Основы эргономики и научной организации следственной деятельности // Юридическая психология. – 2015. - № 1. – С. 18-23.
  5. Захарова В.О. О классификации следственных ошибок // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2014. – № 5. - С. 142-144.
  6. Захарова В.О. Технические ошибки следователей (на примере из следственной практики) // Вестник Владимирского юридического института. – 2014. - № 4(33). – С. 87-90.
  7. Кутуев Э.К., Лаков А.В. Тождественные ли понятия «следственные ошибки» и «следственные нарушения»? // Российский судья. - 2022. - № 4. - С. 50-54.
  8. Новейшие следственные ошибки: учебное пособие / под ред. Ю.А. Цветкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. – 415 с.
  9. Сазин Д.С. Ошибки государственного обвинителя в уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 224 с.
  10. Этика следственной деятельности: учебник / под ред. А.М. Багмета. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 415 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML