Правовое регулирование электронных доказательств в странах Африки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлен обзор законодательства ряда стран Африки, включая Египет, Нигерию, Южную Африку, Кению, Гану, Катар в контексте регулирования электронных доказательств. Так, были рассмотрены национальные законодательные акты, судебная практика, мнения авторитетных юристов на основе которых были выявлены характерные и отличительные черты института электронных доказательств, а также требования, предъявляемые процессуальным законодательством к их допустимости в судебных системах стран Африки. Установлены общие тенденции применения электронных доказательств африканскими судами при разрешении гражданских дел. В результате проведенного исследования авторами сделан вывод о стремительном развитии института электронных доказательств в процессуальном законодательстве стран Африки.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Екатерина Петровна Русакова

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; Владивостокский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: rusakova-ep@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-6488-0754
SPIN-код: 5995-0005

д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института, г.н.с.

Россия, г. Москва; г. Владивосток

Галина Юрьевна Фалькина

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Email: 1032206172@pfur.ru
SPIN-код: 1759-6377

студентка магистратуры

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Frolova E.E., Inshakova A.O., Ermakova E.P., Shakirov S.S. The impact of colonial heritage and other factors on evolution of legal regulation of civil justice, arbitrage and mediation in the West African states included in the ECOWAS // Supporting inclusive growth and sustainable development in Africa : Sustainability in Infrastructure Development. Vol. 1, 2020. – P. 131-146. – doi: 10.1007/978-3-030-41979-0_10. – EDN IRTTYU.
  2. Isaac Rutenberg, Stephen Kiptinness and Abdulmalik Sugow. Admission of Electronic Evidence: Contradictions in the Kenyan Evidence Act // Digital Evidence and Electronic Signature Law Review. Volume 18/2021. [Электронный ресурс] https://journals.sas.ac.uk/deeslr/article/view/5280.
  3. Peter Ademu Anyebe. Nigerian Appraisal of Admissibility of Electronic Evidence in Legal Proceedings in Nigeria // Journal of Law, Policy and Globalization ISSN 2224-3240 (Paper) ISSN 2224-3259 Vol.92, 2019 // [Электронный ресурс] https://www.iiste.org/.
  4. Rusakova Ekaterina. Integration of information and telecommunication technologies into justice on the example of African countries.Vol.12. №1 (2024). [Электронный ресурс]
  5. Rusakova Ekaterina, Chernysheva Tatyana. The development of digital notary production as a new opportunity for transparency of the judicial process and civil turnover in African countries: using the example of Nigeria. Vol.12. №1 (2024). [Электронный ресурс] https://www.russianlawjournal.org/index.php/journal/article/view/3792.
  6. Salma Nasreldin, Mustafa Amin. The evidentiary weight of electronic documents in light of the Egyptian E-Signature Law No.15/2004 and recent case law // Электронная библиотека Lexology [Электронный ресурс] https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c858df08-939e-429b-900d-4892d45e177d.
  7. Sam Erugo. ADMISSIBILITY OF ELECTRONIC EVIDENCE IN NIGERIA: SOME CONTENDING ISSUES // Benson Idahosa University. 21.02.2020 [Электронный ресурс] https://oer.biu.edu.ng/blog-post/admissibility-of-electronic-evidence-in-nigeria-some-contending-issues-sam-erugo/.
  8. Sunday Kenechukwu Agwu. Appraisal of Electronic Evidence in Nigerian Courts // SSRN. 20.12.2019. [Электронный ресурс] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3592650#:~:text=In%20any%20proceeding%2C%20a%20statement,the%20statement%20and%20computer%20in.
  9. Usoro M.E., Commentary on the Paper, ‘Electronic Evidence in Admiralty Practice’, being a paper delivered at the 14th International Maritime Seminar for Judges, Sheraton, Abuja, from 31st May to 1st June 2016, p. 2.
  10. Werner Uys, Kobus Joubert. Forensic Inquiries: Evidencing the Reliability and Admissibility of Digital Communication // OIDA International Journal of Sustainable Development, Vol. 15, No. 05, pp. 37-48, 2022. 28.02.2023. [Электронный ресурс] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4372445.
  11. Соловьев А. А. Основы правового статуса Высшего совета судебных органов и организаций Арабской Республики Египет / А. А. Соловьев // Российский судья. – 2024. – № 4. – С. 51-55. – doi: 10.18572/1812-3791-2024-4-51-55. – EDN WTOQAS.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах