Возмещение ущерба и итоговые процессуальные решения по уголовному делу
- Авторы: Попова И.П.1
-
Учреждения:
- Восточно-Сибирский институт МВД России
- Выпуск: Том 17, № 6 (2024)
- Страницы: 142-149
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/651479
- DOI: https://doi.org/10.33693/2072-3164-2024-17-6-142-149
- EDN: https://elibrary.ru/IYPYKH
- ID: 651479
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы современного состояния и предложения по совершенствованию отечественного законодательства о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В силу актуальности проблематики и пробелами в правовом регулировании данная тема представляет научный и практический интерес не только юридическому сообществу, но и гораздо более широкому кругу лиц. В ходе исследования рассмотрены вопросы возмещения ущерба на различных стадиях уголовного судопроизводств в итоговых процессуальных решениях. Уделено внимание наиболее острым проблемам и предложены варианты их разрешения. Выводы позволили уточнить отдельные положения, касающиеся эффективности действия уголовно-процессуального закона о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а также вопросы требований к итоговым процессуальным решениям в указанном аспекте. Предложено рассматривать справедливость в качестве требования к итоговым процессуальным решениям. Сформулированы предложения, направленные на оптимизацию института возмещения ущерба в уголовном судопроизводстве в целях восстановления социальной справедливости, нарушенной преступлением.
Полный текст
Об авторах
Ирина Павловна Попова
Восточно-Сибирский институт МВД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: irinabaikal@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6065-4888
SPIN-код: 8837-5730
канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, Восточно-Сибирский институт МВД России; председатель Усть-Илимского городского суда Иркутской области в почетной отставке
Россия, г.ИркутскСписок литературы
- Бектенов А. Е. Фонд компенсации потерпевшим: недостатки и преимущества / А. Е. Бектенов, Н. Н. Омарова // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2021. № 2(65). С. 142–150.
- Володина Л.М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации. М.: Юрлитинформ, 2018. 296 с.
- Гаврилов Б. Я. Концепция начала производства по уголовному делу: законодательные мифы и реалии правоприменения / Б. Я. Гаврилов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2(81). С. 35–50.
- Гаврилов Б. Я. Мифы и реалии современного российского досудебного производства / Б. Я. Гаврилов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3(15). С. 180-190.
- Махов В.Н. Гражданский иск в уголовном деле / В.Н. Махов, Д.Б. Разумовский. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 135 c.
- Дык А.Г Гражданский иск в уголовном деле как один из способов возмещения вреда, причиненного преступлением / А.Г. Дык, Н.Е. Муллахметова. М.: Юрлитинформ, 2013. 288 с.
- Ежова Е.В. Особенности подачи потерпевшим жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2024. № 6. С. 40–43.
- Зинатуллин З.З. Реституция и заглаживание причиненного преступлением вреда по российскому законодательству. З.З. Зинатуллин, Г.А. Подкаура. М.: Юрлитинформ, 2015. 144 с.
- Кривощеков Н.В. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2008. 127 c.
- Муратова Н.Г. Сущность и значение возмещения вреда потерпевшему при принятии процессуальных решений по уголовным делам / Н. Г. Муратова, Р. Г. Хасаншина. М., Юрлитинформ, 2016. 192 с.
Дополнительные файлы
