Охрана и защита семьи: концептуальные основы и проблемы обеспечения
- Авторы: Летова Н.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права РАН
- Выпуск: Том 18, № 3 (2025)
- Страницы: 99-106
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/687931
- DOI: https://doi.org/10.33693/2072-3164-2025-18-3-99-106
- EDN: https://elibrary.ru/HYROYY
- ID: 687931
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы теории и практики, связанные с отсутствием точных определений таких понятий как «охрана» и «защита» семьи, что не позволяет конкретизировать механизмы, направленные на их обеспечение посредством применения отраслевых норм, в частности семейных.
Определено, что охрана и защита семьи относятся к числу разнопорядковых категорий, отождествление которых недопустимо, а их четкая дифференциация позволит обеспечить защиту института семьи, ее членов, что будет направлено на реализацию ключевых направлений семейной политики государства.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Наталия Валерьевна Летова
Институт государства и права РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: letovanv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7033-977X
SPIN-код: 9786-0090
д-р юрид. наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 19–20.
- Хабриева Т., Румянцев О., Краснов М., Юмашев Ю., Медушевский А., Белов С., Тай Ю., Манжосов С. Обнуление и дух Конституции // Закон. 2020. N 3. С. 23–37.
- Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. N 11. С. 40–62.
- Черепанов В.А. О необходимости и целесообразности конституционных изменений // Российская юстиция. 2020. N 8. С. 35–38.
- Дудко И.Г. К вопросу об авторитетности Конституции Российской Федерации // Lex russica. 2018. N 11. С. 93–105.
- Летова Н.В. Основы защиты материнства, детства, семьи в свете новелл Конституции Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2021. С. 34–40.
- Чуча С.Ю. Конституционализация и расширение юридического содержания понятия социального партнерства в Российской Федерации // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 3. С. 249–261.
- Чучаев А.И. Уголовное Уложение 1903 г. История создания, концептуальные основы, общая характеристика / под ред. А.Н. Савенкова. М, Проспект, 2024.
- Ситкова О.Ю. Теоретические основы формирования и применения семейно-правовых санкций. Саратов: Научная книга, 2015. С. 19–20;
- Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. N 12. С. 99–108.
- Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права: дис. … д-ра юрид. наук: М., 2007. С. 86–90.
- Насилие как негативное социальное явление. Правовые средства противодействия. М, Проспект, 2023.
- Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: новые источники // Государство и право. 1996. № 1. С. 43–51.
- Маматказин И.Р. Юридическая природа и значение мотивационной функции права социального обеспечения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2022. N 1. С. 70–75.
- Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М., 2013.
Дополнительные файлы
