Судейское усмотрение как фактор, предопределяющий судьбу судебного постановления

Проведён анализ сущности и процессуального значения института судейского усмотрения как внутреннего убеждения, применяемого судьями при вынесении соответствующих постановлений по гражданским делам. Определено, что усмотрение является важным и необходимым элементом определения механизма рассмотрения и разрешения гражданских дел. Цель исследования. На основе определения правовой категории «судейское усмотрение», его пределов выявить научно-практическое назначение усмотрения в процессе вынесения судебных постановлений. Методологическая основа: методы научного познания общего характера (логический и системный анализ, синтез), частно-правовые методы познания (юридико-технический, сравнительное правоведение). Результаты: автором определено понимание процессуальной правовой категории «судейское усмотрение», а также выявлена его теоретико-практическая ценность с позиции применения судьями в ходе вынесения судебных актов в рамках отправления правосудия по гражданским делам. Выводы: выделено понимание судейского усмотрения как применяемого судом в рамках рассмотрения и разрешения дела по существу механизма, определяющего результат судебного разбирательства. Подчёркивается прямая связь между судейским усмотрением и процессуальной активностью суда, определяющей уровень его объективной заинтересованности в правильном разрешении конкретного гражданского дела по существу и вынесении по итогу его рассмотрения законного и обоснованного постановления.