Проблемные вопросы обеспечения прав потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) в досудебном уголовном судопроизводстве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Настоящая статья посвящена теоретическим и практическим вопросам соотношения прав потерпевшего и обвиняемого(подозреваемого) в ходе производства предварительного расследования. В работе обосновывается невозможность наделения потерпевших и обвиняемых одинаковыми процессуальными правами, поскольку у них в уголовном процессе противоположные цели. Правам обвиняемого всегда будет уделяться большее внимание из-за его уязвимого положения в уголовном деле. Автор считает, что и у потерпевшего, и у обвиняемого на сегодняшний день достаточно прав для защиты своих интересов. Необходимо повысить гарантии реализации этих прав, разработав дополнительные эффективные механизмы обеспечения прав этих участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования.

Данная статья имеет целью сконцентрировать внимание не на количестве прав личности в уголовном процессе, а на обеспечении реализации существующих прав. Недостаток имеющихся гарантий является одной из основных проблем правового положения участника уголовного судопроизводства. Положения статьи также направлены на исключение в профессиональном мышлении следователя(дознавателя) неправильного представления о правах и свободах человека и гражданина, на введение ответственности этих должностных лиц за нарушения прав личности, допускаемые в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, которые в дальнейшем могут повлиять на постановление законного и справедливого приговора.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Рамил Ягубович Мамедов

Кубанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ramilmamedov90@mail.ru
SPIN-код: 9602-3454

канд. юрид. наук, доцент, кафедра уголовного процесса

Россия, г. Краснодар

Список литературы

  1. Абашева Ф.А. Диспропорции в процессуальных правах потерпевших и обвиняемых: пути их устранения // Вестник Удмуртского университета. 2023. Т. 33. Вып. 4. С. 659–666;
  2. Бойко А.И. О золушке уголовного правосудия запомните слово // Южнороссийский адвокат. 2004. № 4 (15). С. 1–9.;
  3. Гладышева О.В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид.наук. М., 2013. С. 12.
  4. Гриненко А.В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002, № 9.
  5. Петрухин И.Л. Человек и власть: в сфере борьбы с преступностью. М.: Юрист, 1999.
  6. Попов И.А. О некоторых причинах нарушения прав и законных интересов потерпевших в стадии предварительного расследования // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1.С.80.
  7. Самутичева Е.Ю. Заключение эксперта и его оценка в уголовном процессе (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. С. 12.
  8. Семенцов В.А. Система следственных действий России: история и современность // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 3–1(41). С. 72–76.
  9. Соловьев А.Б. Необходимо обеспечить паритетность прав потерпевшего и обвиняемого в УПК РФ и УПК РА // Государство и право. 2016. № 2(72). С. 26.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/