Модели доступа к данным для обучения систем, поддерживающих диалог на естественном языке (AI-чат-ботов на основе LLM), как ключевой элемент развития искусственного интеллекта в России и за рубежом: правовые аспекты
- Авторы: Беликова К.М.1
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
- Выпуск: Том 18, № 5 (2025)
- Страницы: 73-87
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/694151
- DOI: https://doi.org/10.33693/2072-3164-2025-18-5-73-87
- EDN: https://elibrary.ru/DVZMDV
- ID: 694151
Цитировать
Аннотация
Технологии, системы и алгоритмы искусственного интеллекта (ИИ) в России, как и за рубежом, стремительно развиваются. В этом формате все большее значение и актуальность приобретает вопрос о данных для обучения систем, поддерживающих диалог на естественном языке (AI-чат-ботов на основе LLM) с позиции моделей доступа к ним и в сравнении подходами стран (США, КНР) и их союзов (Европейский союз) параллельно с Россией развивающих искусственный интеллект в направлении получения «сильного» ИИ. Такое исследование также помогает лучше увидеть место России в рейтингах, оценивающих степень развития отношений по поводу искусственного интеллекта. При рассмотрении этого вопроса автор исходит из объективно-субъективной заданности мира, предполагая возникновение ИИ частью объективной реальности и объективного процесса развития человечества и, опираясь на диалектику. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость обусловлена целью исследования, кругом исследованных источников и проблем. В числе выводов, к которым пришла автора, например, следующие: в условиях, когда данные становятся (если уже не стали) новой нефтью, необходимо 1) преодолеть узкое место новой экономической системы – экономики данных – наступление «цифрового феодализма» - ситуации, при которой основные ресурсы и доступ к ним контролируются ограниченным числом цифровых платформ (частных или государственных) , которые не дают доступ для бизнеса, 2) распространить региональные инициативы (напр., ЭПР г. Москвы или озера данных промышленных предприятий РТ РФ либо ЭПР г. Шанхая) на другие субъекты и/или регионы, ибо региональные «озера» бесполезны без федеральной интеграции, 3) разрешить бизнесу бесплатный доступ к обезличенным данным ЖКХ, транспорта, госзакупок и др., создав также механизм монетизации данных для бизнеса (напр., создать национальный маркетплейса данных по аналогии с Microsoft (Azure), где бизнес обменивается данными за налоговые льготы.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Ксения Михайловна Беликова
ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Автор, ответственный за переписку.
Email: KMBelikova@msal.ru
ORCID iD: 0000-0001-8068-1616
SPIN-код: 2541-3498
доктор юрид. наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Беликова К.М. Экспериментальное правовое регулирование в сфере искусственного интеллекта в России (на примере г. Москвы). // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2024. Т. 17. № 5. С. 045–052. doi: 10.33693/2072-3164-2024-17-5-045-052. EDN: NHVEGK.
- Беликова К.М. Экспериментальное правовое регулирование искусственного интеллекта за рубежом. // Право и бизнес. 2024. № 4. С. 2–6. doi: 10.18572/2712-8865-2024-4-2-6.
- Беликова К.М. Глобальное сражение за искусственный интеллект: нормативные и иные акты, регулирующие отношения в сфере разработки и применения искусственного интеллекта в США // Лоббирование в законодательстве. 2025. Т. 4. № 3. С. 24–34. doi: 10.33693/2782-7372-2025-4-3-24-34. EDN: ZKZKJX.
- Беликова К.М. О роли, значении и достоверности рейтингов в сфере отношений по поводу искусственного интеллекта // Лоббирование в законодательстве. 2025. Т. 4. № 3. С. 80–94. doi: 10.33693/2782-7372-2025-4-3-80-94. EDN: ZNVIAK.
- Правовое регулирование новых военных технологий в свете законодательства об интеллектуальной собственности и ответственность ученого в странах БРИКС: монография. / К.М. Беликова и др.; отв. ред. Беликова К.М. М.: Типография ООО “МДМпринт” (Печатный салон МДМ), 2022. С. 267–268 (528 с.; ил.)
- Саяпин С.П. О правовом регулировании генеративного искусственного интеллекта в Китае // Право и политика. 2025. № 3. С. 19–29. doi: 10.7256/2454-0706.2025.3.73708 EDN: KXCIPE. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73708 (дата обращения: 05.08.2025)
- Климович А.П. Влияние цифровых технологий на современное общество. Пример системы рейтинга социального кредита в Китае // Цифровая социология. 2020. Т. 3. № 3. С. 35–44. doi: 10.26425/2658-347X-2020-3-Т3-35-44.
- Варуфакис Я. Технофеодализм. Что убило капитализм / Я. Варуфакис «Ад Маргинем Пресс», 2023. 151 с.
Дополнительные файлы









