Размывание границ реальной общественной опасности деяния в процессе толкования и применения уголовно-правовых норм (на примере состава преступления, предусмотренного ст. 110² УК РФ)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью заявленного исследования является подтверждение гипотезы, согласно которой в результате неправильного грамматического и систематического толкования признаков состава преступления, предусмотренного ст. 110² УК РФ, правоприменитель допускает редукцию понятия «организация деятельности», что приводит к размыванию границ реальной общественной опасности квалифицируемых деяний. Проверка изложенной автором гипотезы осуществляется на основе анализа материалов уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110² УК РФ, судебной практики, данных официальной статистики. В качестве вывода отмечается, что в результате ошибок, которые допускаются в процессе грамматического и систематического толкования признаков состава преступления, предусмотренного ст. 110² УК РФ, происходит размывание реальной общественной опасности квалифицируемых деяний, что, в свою очередь, препятствует реализации уголовной политики в сфере противодействия преступлениям, связанным с доведением, склонением, содействием в совершении самоубийства, а равно с организацией деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дарья Александровна Ковлагина

Саратовская государственная юридическая академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: kov-darya@yandex.ru
SPIN-код: 3130-0801

канд. юрид. наук, доцент, кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права

Россия, г. Саратов

Список литературы

  1. Бимбинов А.А. Уголовная ответственность за виртуальное «соучастие» в самоубийстве несовершеннолетних // Суицидология. № 1 (50). 2023.
  2. Громова Н.С. Категория «побуждение» как интегративный термин правового поля в контексте экспертной деятельности в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности // Теория и практика общественного развития. 2024. № 12.
  3. Попов И.О. Развитие регулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности: автореф. дис. … канд. псих. наук. М., 2009.
  4. Самусевич А.Г. Правосознание правоприменителя: структурно функциональный анализ // Вестник ИрГТУ. 2014. № 5.
  5. Салимовский В.А., Мехонина Е.Н. Типичные ошибки (уловки) в ненадлежащей судебно-лингвистической экспертизе // Вестник Пермского университета. 2020. Вып. 2 (8).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/