Размывание границ реальной общественной опасности деяния в процессе толкования и применения уголовно-правовых норм (на примере состава преступления, предусмотренного ст. 110² УК РФ)
- Авторы: Ковлагина Д.А.1
-
Учреждения:
- Саратовская государственная юридическая академия
- Выпуск: Том 18, № 5 (2025)
- Страницы: 97-102
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/694168
- EDN: https://elibrary.ru/JHZJQR
- ID: 694168
Цитировать
Аннотация
Целью заявленного исследования является подтверждение гипотезы, согласно которой в результате неправильного грамматического и систематического толкования признаков состава преступления, предусмотренного ст. 110² УК РФ, правоприменитель допускает редукцию понятия «организация деятельности», что приводит к размыванию границ реальной общественной опасности квалифицируемых деяний. Проверка изложенной автором гипотезы осуществляется на основе анализа материалов уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110² УК РФ, судебной практики, данных официальной статистики. В качестве вывода отмечается, что в результате ошибок, которые допускаются в процессе грамматического и систематического толкования признаков состава преступления, предусмотренного ст. 110² УК РФ, происходит размывание реальной общественной опасности квалифицируемых деяний, что, в свою очередь, препятствует реализации уголовной политики в сфере противодействия преступлениям, связанным с доведением, склонением, содействием в совершении самоубийства, а равно с организацией деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства.
Полный текст
Об авторах
Дарья Александровна Ковлагина
Саратовская государственная юридическая академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: kov-darya@yandex.ru
SPIN-код: 3130-0801
канд. юрид. наук, доцент, кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права
Россия, г. СаратовСписок литературы
- Бимбинов А.А. Уголовная ответственность за виртуальное «соучастие» в самоубийстве несовершеннолетних // Суицидология. № 1 (50). 2023.
- Громова Н.С. Категория «побуждение» как интегративный термин правового поля в контексте экспертной деятельности в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности // Теория и практика общественного развития. 2024. № 12.
- Попов И.О. Развитие регулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности: автореф. дис. … канд. псих. наук. М., 2009.
- Самусевич А.Г. Правосознание правоприменителя: структурно функциональный анализ // Вестник ИрГТУ. 2014. № 5.
- Салимовский В.А., Мехонина Е.Н. Типичные ошибки (уловки) в ненадлежащей судебно-лингвистической экспертизе // Вестник Пермского университета. 2020. Вып. 2 (8).
Дополнительные файлы


