Pleyotropnye effekty blokatorov kal'tsievykh kanalov tret'ego pokoleniya pri lechenii serdechno-sosudistykh patologiy, assotsiirovannykh s metabolicheskim sindromom


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Metabolic syndrome (MS) is a cluster of risk factors in cardiovascular continuum, and pandemic of XXI century as predicted by experts. Treatment of arterial hypertension (AH) as a component of MS is difficult for the general practitioner when it is necessary to take into account not only organoprotective and antihypertensive, but metabolic effects of drugs. This review summarizes the evidence on the effectiveness of calcium channel blockers (CCBs) in the treatment of hypertension combined with MS. Lercanidipine is III generation calcium channel blocker, characterized by a pronounced vasoselectiveness, a long period of antihypertensive action and the positive metabolic effects, has organoprotective influence with minimal side effects compared to other CCBs, which ensures a good tolerance and treatment compliance.

Full Text

Restricted Access

About the authors

A. M Shilov

References

  1. Аметов А.С. Демидова Т.Ю., Косых С.А. Гемодинамические и клинические эффекты фармакологической модуляции синтеза оксида азота в сосудистом эндотелии у больных сахарным диабетом 2 типа и артериальной гипертензией // Рос. кардиол. журнал 2004. № 5. С. 39-46.
  2. Бубнова М.Г. Антагонисты кальция и нефропротекция: современное положение и перспективы препарата нового поколения лерканидипина // СаrdіоСоматика 2011. № 3. C. 46-50.
  3. Карпов Ю.А., Буза В.В. Антогонисты кальция и лечение артериальной гипертонии // РМЖ 2005. Т. 13. № 19. С. 1258-61.
  4. Мамедов М.Н., Ковригина М.Н., Тогузова З.А. Рациональный подход в лечении артериальной гипертонии у больных с высоким сердечно-сосудистым риском и метаболическими нарушениями. Кардиология 2013. № 2. С. 99-104.
  5. Мамырбаева К.М., Мычка В.Б., Чазова И.Е. Артериальная гипертензия и метаболический синдром // Consilium теdiсит 2004. Т. 6. № 5. С. 3-7.
  6. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых лекарственных средств. 2-е издание. 2002. С. 108-34.
  7. Минушкина А.О., Иосава И.К. Лерканидипин в лечении артериальной гипертонии // Кардиология 2012. № 12. С. 123-27
  8. Остроумова О.Д., Головина О.В., Ролик Н.Л. и др. Возможности комбинированной антигипертепнзивной терапии ингибиторами АПФ и дигидропиридиновыми антагонистами кальция // Фарматека. Ежегодный сборник избранных научно-медицинских статей 2006. С. 52-8.
  9. Перепеч Н.Б. Лечение больных с сочетанием артериальной гипертензией и ишемической болезни седца - новые возможности // Consilium тесіїсит. Кардиология 2011. Т. 13. № 5. С. 30-6.
  10. Преображенский Д.В., Некрасова Н.И., Вышинская И.Д. и др. Лерканидипин -антагонист кальция III поколения: особенности клинической фармакологии и применение при артериальной гипертонии // Consilium теdїсит. Кардиология 2011. Т. 13. № 5. С. 22-30.
  11. Стаценко М.Е., Землянская М.М. Возможности органопротекции и улучшения качества жизни у больных метаболическим синдромом и артериальной гииертензией при терапии препаратом амлотоп (амлодипин) // Фарматека 2006. № 13. С. 70-5.
  12. Alvarez C, Gomez E, Simon M, et al. Differences in Lercanidipine systemic exposure when administered according to labeling: in fasting state and 15 minutes before food intake. Eur J Clin Pharmacjl 2012;68:1043-47.
  13. Barrios V, Escobar C, de la Figuera M, et al. High doses Lercanidipine and better tolerated then other dihydropyridines in hypertensive patients with metabolic syndrome: results from the TOLERANCE study. Int J Clin Pract 2008;62:723-28.
  14. Barrios V, Escobar C, Navarro A, et al. Lercanidipine in an effective and well tolerated antihypertensive drug regardless the cardiovascular risk profile. The LAURA study. Int J Clin Pract 2006;60:1364-70.
  15. Cherubini A, Fabris F, Ferrari E. Comparative effects of Lercanidipine, lacidipine and ntfidepine GITS on blood pressue and heart rate in elderly hypertensive patients: the ELderly and LErcanidipine (ELLE) study. Arch Gerontol Deriart 2003;3:203-12.
  16. Julius S, Kjeldsen SE, Weber M, et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomized trial. Lancet 2004;263:2021-31.
  17. The ALLHAT Officers and Coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients ramdomized to ACE inhibitor or calcium-chennel blocker vs diuretic (ALLHAT).JAMA 2002;288:2982-97.
  18. Topal C, Erkos R, Sayarlioglu H. Comparativ effects of carvedilol and lercanidipine on ultrafiltration and solute transport in CAPD patients. Ren Fail 2009;31:446-51.
  19. Toyo-Oka T, Nayler WG. Third generation calcium entry blockers. Blood Pressure. 1996;1:26.
  20. Robles NR, Romero B, de Vinuesa EG. Triatment of proteinuria with lercanidipine associated with rennin-angiotensin axis-blocking drugs. Ren Fail 2010;32:192-97.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies