Ear hygiene and helping to dissolve cerumen plugs in children


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The article presents information about the ear hygiene in children, the need for the use of cerumenolytics. A review of data on the formation and treatment of cerumen plugs in pediatric practice and possible complications is discussed. The conclusion is made about the choice of medical devices and methods with a higher level of safety and a high evidence base, for example, the multifunctional otolaryngological agent for washing the ear canal A-Cerumen Plus, containing surfactants of plant origin: sodium acylsarcosinate - 15%, sucrose laurate - 5%; and excipients that promote ear hygiene in children, dissolving ear plugs and preventing their formation. The drug is indicated for children of different age groups, starting from the age of 6 months, both for therapeutic and prophylactic purposes.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Olga A. Egorova

Smolensk State Medical University; Smolensk Regional Clinical Hospital

Email: ola-egorova@yandex.ru
Cand. Sci. (Med.), Associate Professor at the Department of Otorhinolaryngology, Smolensk State Medical University; Head of the Children’s Otorhinolaryngological Department, Smolensk Regional Clinical Hospital Smolensk, Russia

A. A Tarasov

Smolensk State Medical University

Smolensk, Russia

References

  1. Богомильский М.Р., Радциг Е.Ю., Вязменов Э.О. Новые возможности церуменолизиса у детей. Педиатрия. 2008;87(2):104-6.
  2. Карпова Е.П., Вагина Е.Е. Серные пробки у детей. Эффективная фармакотерапия. 2013;14:22-5.
  3. Черкасова Е.Л.,Сапожников Я.М.Минимальные нарушения слуха и их влияние на речь детей дошкольного возраста. Материалы XVIII Съезда оториноларингологов России. СПб., 2011. С. 416-19.
  4. Сапожников Я.М. Аудиологический скрининг новорожденных и грудных детей и его особенности у недоношенных новорожденных с различным сроком гестации. Детская оториноларингология. 2012;2:10-4. [Sapozhnikov Ya.M. Audiological screening of newborns and infants and its features in premature newborns with different gestational age. Detskaya otorinolaringologiya. 2012;2:10-4. (In Russ.)].
  5. Сапожников Я.М., Гаращенко Т.И. Вопросы организации и особенности проведения аудио-логического скрининга у различных категорий новорожденных и детей первого года жизни. Материалы VI Конгресса педиатров стран СНГ «Ребенок и общество: проблемы здоровья, развития и питания». Минск, 2014. С. 127-28.
  6. Сапожников Я.М. Серные пробки: значение ушной серы, статистика и причины серных пробок, возрастные особенности, влияние на слухопротезирование и речевое развитие детей, методы удаления, церуменолизис. Поликлиника. 2017;1-3:28-31.
  7. Карпова Е.П., Емельянова М.П., Тулупов Д.А. Терапевтический алгоритм ведения детей с острым средним отитом. Фарматека. 2021;28(1):45-8.
  8. Богомильский М.Р., Радциг Е.Ю., Рахманова И.В. Значение гигиены наружного уха у новорожденных и грудных детей в профилактике заболеваемости. Педиатрия. 2012;91(4):54-7.
  9. Баранов А.А., Лобзин Ю.В., Намазова-Баранова Л.С. и др. Острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ). Клинические рекомендации. 2020. URL: https://pediatr-russia.ru/information/klin-rek/proekty-klinicheskikh-rekomendatsiy/ОРВИ%2 0дети%2 0СПР.v1_2019%20-%20финал.pdf.
  10. Методические рекомендации особенности клинических проявлений и лечения заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) у детей Версия 2. (03.07.2020). Министерство здравоохранения Российской Федерации. URL: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/050/914/original/03062020_дети_COVID-19_v2.pdf.
  11. Оториноларингология: национальное руководство. Под ред. В.Т Пальчуна. М., 2008. С. 541-44.
  12. Гаров Е.В., Сударев П.А. Серные пробки: новый взгляд на старую проблему. Русский медицинский журнал. 2012;27:1387-89.
  13. Marchisio P, Pipolo C., Landi M., et al.; Italian Earwax Study Group. Cerumen: a fundamental but neglected problem by pediatricians.Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;87:55-60. doi: 10.1016/j.ijporl.2016.05.014.
  14. Schwartz S.R., Magit A.E., Rosenfeld R.M., et al. Clinical practice guideline (update): earwax (cerumen impaction) executive summary. Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;156:14-29. doi: 10.1177/0194599816678832.
  15. Straw S. Submission 25. In: Inquiry into the Hearing Health and Wellbeing of Australia. Glen Waverley: Crystal Clear Ear Clinic, 2016.
  16. Yang E.L., Macy T.M., Wang K.H., et al. Economic and Demographic Characteristics of Cerumen Extraction Claims to Medicare. JAMA. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;142:157-61. doi: 10.1001/jamaoto.2015.3129.
  17. Tynan T., Griffin A., Whitfield B.C.S. An ex vivo comparison of over-the-counter cerumenolytics for ear wax. Aust J Otolaryngol. 2020;3:33. doi: 10.21037/ajo-20-50.
  18. Stone M., Fulghum R.S. Bactericidal activity of wet cerumen. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1984;93(2):183-86. doi: 10.1177/000348948409300217.
  19. Крюков А.И., Гуров А.В., Гаров Е.В., Киселева О.А. Оценка эффективности препаратов, используемых для удаления серных пробок. Медицинский совет. 2014;15:64-7.
  20. Twerenbold R., Zehnder A., Breidthardt T., et al. Limitations of infrared ear temperature measurement in clinical practice. Swiss Med Wkly. 2010;140:w13131. Doi: 10.4414/ smw.2010.13131.
  21. Славский А.Н., Пшонкина Д.М. Церуменолизис: новое решение старой проблемы. Русский медицинский журнал. 2013;33:1686-89.
  22. Детская оториноларингология. Под ред. М.Р Богомильского, В.Р. Чистяковой. М., 2005.
  23. Пальчун В.Т, Лучихин Л.А., Магомедов М.М. Практическая оториноларингология. М., 2006.
  24. Michaudet C., Malaty J. Cerumen Impaction: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2018;98(8):525-29.
  25. Urkin J., Bar-David Y., Holdstein Y. Cleaning earwax impaction: clinical tips for the primary care clinician. Clin Pediatr. (Phila). 2015;54(14):1311-14. doi: 10.1177/0009922815594761.
  26. Морозова С.В. Ушная сера: актуальные вопросы нормы и патологии в клинической практике. Русский медицинский журнал. 2018;3(II):53-7.
  27. Poulton S., Yau S., Anderson D., et al. Ear wax management. Aust Fam Phys. 2015;44:731-34.
  28. Pavlidis C., Pickering J.A. Water as a fast acting wax softening agent before ear syringing. Aust Fam Physician. 2005;34:303-4.
  29. Snelling J.D., Smithard A., Waddell A. Noise levels generated within the external auditory canal during microsuction aural toilet and the effect on hearing: a prospective controlled series. Clin Otolaryngol. 2009;34:21-5. doi: 10.1111/j.1749-4486.2008.01841.x.
  30. Shope T.R., Chen C.P, Liu H., Shaikh N. Randomized Trial of Irrigation and Curetting for Cerumen Removal in Young Children. Front Pediatr. 2019;7:216. Doi: 10.3389/ fped.2019.00216.
  31. Chalishazar U., Williams H. Back to basics: finding an optimal cerumenolytic (earwax solvent). Br J Nurs. 2007;16:806-8. Doi: 10.12968/ bjon.2007.16.13.24247.
  32. Saxby C., Williams R., Hickey S. Finding the most effective cerumenolytic. J Laryngol Otol. 2013;127:1067-70. Doi: 10.1017/ S0022215113002375.
  33. Aaron K., Cooper T.E., Warner L., et al. Ear drops for the removal of ear wax. Cochrane Database Syst Rev. 2018;7:CD012171. doi: 10.1002/14651858.CD012171.pub2.
  34. Roland P.S., Smith T.L., Schwartz S.R., et al. Clinical practice guideline: cerumen impaction. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;139:S1-21. doi: 10.1016/j.otohns.2008.06.026.
  35. Wright T. Ear wax. BMJ. 2015;351:h3601. doi: 10.1136/bmj.h3601.
  36. Bellini M.J., Terry R.M., Lewis F.A. An evaluation of common cerumenolytic agents: an in-vitro study. Clin Otolaryngol Allied Sci. 1989;14:23-5. doi: 10.1111/j.1365-2273.1989.tb00332.x.
  37. Chalishazar U., Williams H. Back to basics: finding an optimal cerumenolytic (earwax solvent). Br J Nurs. 2007;16:806-8. Doi: 10.12968/ bjon.2007.16.13.24247.
  38. Singer A.J., Sauris E., Viccellio A.W. Ceruminolytic effects of docusate sodium: a randomized, controlled trial. Ann Emerg Med. 2000;36:228-32. doi: 10.1067/mem.2000.109166.
  39. Srisukhumchai C., Kasemsiri P., Rattanaanekchai T., et al. A comparative in vitro study on the cerumenolytic effect of docusate sodium versus 2.5% sodium bicarbonate using UV-visible absorption spectroscopy. J Otol. 2020;15:99-102. doi: 10.1016/j.joto.2019.09.001.
  40. Clegg A.J., Loveman E., Gospodarevskaya E., et al. The safety and effectiveness of different methods of earwax removal: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2010;14:1-192. Doi: 10.3310/ hta14280.
  41. Инструкция по применению «Средство многофункциональное отоларингологическое для промывания ушного прохода «А-Церумен Плюс» (A-Cerumen Plus). РУ №РЗН 2013/1211 от 20.09.2013.
  42. Инструкция по применению Ремо-Вакс. [Instructions for use Remo-Vaks. (In Russ.)]. URL: https://delta-medical.ru/%d0%b8%d0%bd%d 1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba% d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be-%d0%b2%d0%b0%d0%ba%d1%81/

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2022 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies