Гигиена ушей и помощь в растворении ушных пробок у детей


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье представлены сведения о гигиене ушей у детей, необходимости применения церуменолитиков. Рассмотрен обзор данных образования и лечения ушных пробок в педиатрической практике и возможных осложнениях. Сделан вывод о выборе медицинских средств и методов с более высоким уровнем безопасности и высокой доказательной базой, например многофункционального отоларингологического средства для промывания ушного прохода А-Церумен Плюс, содержащего поверхностно-активные вещества растительного происхождения: натрия ацилсаркозинат - 15%, лаурат сахарозы - 5%; и вспомогательные вещества, способствующие гигиене ушей у детей, растворению ушных пробок и профилактике их образования. Средство показано детям разных возрастных групп начиная с 6-месячного возраста как с лечебной, так и с профилактической целью.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Анатольевна Егорова

Смоленский государственный медицинский университет; Смоленская областная клиническая больница

Email: ola-egorova@yandex.ru
к.м.н., доцент кафедры оториноларингологии, Смоленский государственный медицинский университет; зав. детским оториноларингологическим отделением, Смоленская областная клиническая больница Смоленск, Россия

А. А Тарасов

Смоленский государственный медицинский университет

Смоленск, Россия

Список литературы

  1. Богомильский М.Р., Радциг Е.Ю., Вязменов Э.О. Новые возможности церуменолизиса у детей. Педиатрия. 2008;87(2):104-6.
  2. Карпова Е.П., Вагина Е.Е. Серные пробки у детей. Эффективная фармакотерапия. 2013;14:22-5.
  3. Черкасова Е.Л.,Сапожников Я.М.Минимальные нарушения слуха и их влияние на речь детей дошкольного возраста. Материалы XVIII Съезда оториноларингологов России. СПб., 2011. С. 416-19.
  4. Сапожников Я.М. Аудиологический скрининг новорожденных и грудных детей и его особенности у недоношенных новорожденных с различным сроком гестации. Детская оториноларингология. 2012;2:10-4. [Sapozhnikov Ya.M. Audiological screening of newborns and infants and its features in premature newborns with different gestational age. Detskaya otorinolaringologiya. 2012;2:10-4. (In Russ.)].
  5. Сапожников Я.М., Гаращенко Т.И. Вопросы организации и особенности проведения аудио-логического скрининга у различных категорий новорожденных и детей первого года жизни. Материалы VI Конгресса педиатров стран СНГ «Ребенок и общество: проблемы здоровья, развития и питания». Минск, 2014. С. 127-28.
  6. Сапожников Я.М. Серные пробки: значение ушной серы, статистика и причины серных пробок, возрастные особенности, влияние на слухопротезирование и речевое развитие детей, методы удаления, церуменолизис. Поликлиника. 2017;1-3:28-31.
  7. Карпова Е.П., Емельянова М.П., Тулупов Д.А. Терапевтический алгоритм ведения детей с острым средним отитом. Фарматека. 2021;28(1):45-8.
  8. Богомильский М.Р., Радциг Е.Ю., Рахманова И.В. Значение гигиены наружного уха у новорожденных и грудных детей в профилактике заболеваемости. Педиатрия. 2012;91(4):54-7.
  9. Баранов А.А., Лобзин Ю.В., Намазова-Баранова Л.С. и др. Острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ). Клинические рекомендации. 2020. URL: https://pediatr-russia.ru/information/klin-rek/proekty-klinicheskikh-rekomendatsiy/ОРВИ%2 0дети%2 0СПР.v1_2019%20-%20финал.pdf.
  10. Методические рекомендации особенности клинических проявлений и лечения заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) у детей Версия 2. (03.07.2020). Министерство здравоохранения Российской Федерации. URL: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/050/914/original/03062020_дети_COVID-19_v2.pdf.
  11. Оториноларингология: национальное руководство. Под ред. В.Т Пальчуна. М., 2008. С. 541-44.
  12. Гаров Е.В., Сударев П.А. Серные пробки: новый взгляд на старую проблему. Русский медицинский журнал. 2012;27:1387-89.
  13. Marchisio P, Pipolo C., Landi M., et al.; Italian Earwax Study Group. Cerumen: a fundamental but neglected problem by pediatricians.Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;87:55-60. doi: 10.1016/j.ijporl.2016.05.014.
  14. Schwartz S.R., Magit A.E., Rosenfeld R.M., et al. Clinical practice guideline (update): earwax (cerumen impaction) executive summary. Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;156:14-29. doi: 10.1177/0194599816678832.
  15. Straw S. Submission 25. In: Inquiry into the Hearing Health and Wellbeing of Australia. Glen Waverley: Crystal Clear Ear Clinic, 2016.
  16. Yang E.L., Macy T.M., Wang K.H., et al. Economic and Demographic Characteristics of Cerumen Extraction Claims to Medicare. JAMA. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;142:157-61. doi: 10.1001/jamaoto.2015.3129.
  17. Tynan T., Griffin A., Whitfield B.C.S. An ex vivo comparison of over-the-counter cerumenolytics for ear wax. Aust J Otolaryngol. 2020;3:33. doi: 10.21037/ajo-20-50.
  18. Stone M., Fulghum R.S. Bactericidal activity of wet cerumen. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1984;93(2):183-86. doi: 10.1177/000348948409300217.
  19. Крюков А.И., Гуров А.В., Гаров Е.В., Киселева О.А. Оценка эффективности препаратов, используемых для удаления серных пробок. Медицинский совет. 2014;15:64-7.
  20. Twerenbold R., Zehnder A., Breidthardt T., et al. Limitations of infrared ear temperature measurement in clinical practice. Swiss Med Wkly. 2010;140:w13131. Doi: 10.4414/ smw.2010.13131.
  21. Славский А.Н., Пшонкина Д.М. Церуменолизис: новое решение старой проблемы. Русский медицинский журнал. 2013;33:1686-89.
  22. Детская оториноларингология. Под ред. М.Р Богомильского, В.Р. Чистяковой. М., 2005.
  23. Пальчун В.Т, Лучихин Л.А., Магомедов М.М. Практическая оториноларингология. М., 2006.
  24. Michaudet C., Malaty J. Cerumen Impaction: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2018;98(8):525-29.
  25. Urkin J., Bar-David Y., Holdstein Y. Cleaning earwax impaction: clinical tips for the primary care clinician. Clin Pediatr. (Phila). 2015;54(14):1311-14. doi: 10.1177/0009922815594761.
  26. Морозова С.В. Ушная сера: актуальные вопросы нормы и патологии в клинической практике. Русский медицинский журнал. 2018;3(II):53-7.
  27. Poulton S., Yau S., Anderson D., et al. Ear wax management. Aust Fam Phys. 2015;44:731-34.
  28. Pavlidis C., Pickering J.A. Water as a fast acting wax softening agent before ear syringing. Aust Fam Physician. 2005;34:303-4.
  29. Snelling J.D., Smithard A., Waddell A. Noise levels generated within the external auditory canal during microsuction aural toilet and the effect on hearing: a prospective controlled series. Clin Otolaryngol. 2009;34:21-5. doi: 10.1111/j.1749-4486.2008.01841.x.
  30. Shope T.R., Chen C.P, Liu H., Shaikh N. Randomized Trial of Irrigation and Curetting for Cerumen Removal in Young Children. Front Pediatr. 2019;7:216. Doi: 10.3389/ fped.2019.00216.
  31. Chalishazar U., Williams H. Back to basics: finding an optimal cerumenolytic (earwax solvent). Br J Nurs. 2007;16:806-8. Doi: 10.12968/ bjon.2007.16.13.24247.
  32. Saxby C., Williams R., Hickey S. Finding the most effective cerumenolytic. J Laryngol Otol. 2013;127:1067-70. Doi: 10.1017/ S0022215113002375.
  33. Aaron K., Cooper T.E., Warner L., et al. Ear drops for the removal of ear wax. Cochrane Database Syst Rev. 2018;7:CD012171. doi: 10.1002/14651858.CD012171.pub2.
  34. Roland P.S., Smith T.L., Schwartz S.R., et al. Clinical practice guideline: cerumen impaction. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;139:S1-21. doi: 10.1016/j.otohns.2008.06.026.
  35. Wright T. Ear wax. BMJ. 2015;351:h3601. doi: 10.1136/bmj.h3601.
  36. Bellini M.J., Terry R.M., Lewis F.A. An evaluation of common cerumenolytic agents: an in-vitro study. Clin Otolaryngol Allied Sci. 1989;14:23-5. doi: 10.1111/j.1365-2273.1989.tb00332.x.
  37. Chalishazar U., Williams H. Back to basics: finding an optimal cerumenolytic (earwax solvent). Br J Nurs. 2007;16:806-8. Doi: 10.12968/ bjon.2007.16.13.24247.
  38. Singer A.J., Sauris E., Viccellio A.W. Ceruminolytic effects of docusate sodium: a randomized, controlled trial. Ann Emerg Med. 2000;36:228-32. doi: 10.1067/mem.2000.109166.
  39. Srisukhumchai C., Kasemsiri P., Rattanaanekchai T., et al. A comparative in vitro study on the cerumenolytic effect of docusate sodium versus 2.5% sodium bicarbonate using UV-visible absorption spectroscopy. J Otol. 2020;15:99-102. doi: 10.1016/j.joto.2019.09.001.
  40. Clegg A.J., Loveman E., Gospodarevskaya E., et al. The safety and effectiveness of different methods of earwax removal: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2010;14:1-192. Doi: 10.3310/ hta14280.
  41. Инструкция по применению «Средство многофункциональное отоларингологическое для промывания ушного прохода «А-Церумен Плюс» (A-Cerumen Plus). РУ №РЗН 2013/1211 от 20.09.2013.
  42. Инструкция по применению Ремо-Вакс. [Instructions for use Remo-Vaks. (In Russ.)]. URL: https://delta-medical.ru/%d0%b8%d0%bd%d 1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba% d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be-%d0%b2%d0%b0%d0%ba%d1%81/

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах