Острый бактериальный риносинусит. Всегда ли нужны антибиотики?


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Лечение пациентов с острым бактериальным риносинуситом (ОБР) является актуальной и далеко нерешенной проблемой, наблюдаются широкая распространенность и рост резистентности возбудителей по причине нерациональных, многократно повторяющихся курсов антибиотикотерапии, особенно в случаях легкой формы риносинусита (РС). В связи с этим представляется актуальным изучение возможностей альтернативного лечения без применения антибиотиков. Цель исследования: оценка эффективности монотерапии препаратом Синуфорте при лечении пациентов с острым РС легкой степени тяжести. Методы. Под наблюдением находились 85 пациентов (49 женщин, 36 мужчин) в возрасте от 18 до 56 лет (средний возраст - 34,5±6,2 года) с диагнозом ОБР легкой степени тяжести, подтвержденным клинико-анамнестическими данными и результатами лабораторно-инструментальных методов исследования. В зависимости от тактики лечения больные были рандомизированы в две группы. В основной группе (ОГ) схема лечения предусматривала применение препарата Синуфорте по 1 дозе (1,3 мг) 1 раз в сутки в виде интраназального распыления в течение 7 дней. В группе сравнения (ГС) пациенты использовали только ирригацию полости носа в сочетании с деконгестантами в течение 7дней. Эффективность проводимого лечения оценивалась на 3-и и 7-е сутки и определялась по степени уменьшения субъективных и объективных симптомов ОБР по 10-балльной системе с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), времени мукоцилиарного клиренса (сахариновый тест) и динамикой рентгенологической картины. Результаты. Согласно полученным результатам, в основной группе выраженность субъективных ощущений ОБР, а также объективные симптомы, представленные в баллах, на 7-е сутки были достоверно ниже в ОГ. Аналогичной была динамика уменьшения рентгенологических признаков РС и улучшение мукоцилиарного клиренса в ОГ, что к окончанию исследования выражалось в достижении статистической достоверности между группами по данным показателям (p<0,05). Заключение. Результаты проведенного исследования подтверждают высокую эффективность и безопасность монотерапии Синуфорте для больных ОБР легкой степени тяжести по сравнению со схемой лечения с применением топических деконгестантов и ирригационной терапии. Подобная тактика лечения характеризуется отсутствием побочных эффектов и позволяет избегать применения антибактериальных препаратов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Ю Овчинников

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

кафедра оториноларингологии Москва, Россия

М. А Эдже

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

Email: ayam75@mail.ru
к.м.н., кафедры оториноларингологии 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, 20, стр. 1

Список литературы

  1. Fokkens W.J., Lund V.J., Hopkins C., et a!., European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps. Rhinol. 2020;50;23:1-299. Doi: 10.4193/ Rhin20.600.
  2. Овчинников А.Ю., Эдже М.А., Хон Е.М. и др. Острый риносинусит: основные заблуждения и возможности стандартизированной фитотерапии. Медицинский совет. 2016;(6):28-31.
  3. Libman H, Brockmeyer D.M., Gold H.S Should we prescribe antibiotics to this patient with persistent upper respiratory symptoms? Grand Rounds Discussion from Beth Israel Deaconess Medical Center. Ann Int Med. 2017;(3):201-8. Doi: 10.732 6/M16-2766.
  4. Passali D, Spinosi M.C., Crisanti A., Bellussi L.M. Momethasone furoate nasal spray: a systematic review. Multidiscipl Resp. Med. 2016;1:18. doi: 10.1186/s40248-016-0054-3.
  5. Назарочкин Ю.В., Назарочкина О.В. Способы оценки состояния полости носа и околоносовых пазух в консервативном лечении больных рино-синуситами препаратами растительного происхождения. Лечащий врач. 2019;11:43-7)]. doi: 10.26295/OS.2019.70.47.011.
  6. Baars E.W., van Zoen E.B., Breitkreuz Th., et al. The Contribution of Complementary and Alternative Medicine to Reduce Antibiotic Use: A Narrative Review of Health Concepts, Prevention, and Treatment Strategies. Evid. Based Complement Alternat. Med. 2019:5365608. Published on-line 2019 Feb 3. doi: 10.1155/2019/5365608.
  7. Казначеева О.Д., Герасименко А.С. Методология поиска новых биологически активных фармакологических веществ с рецепторной активностью. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;8-4:522-25.
  8. Jurkiewicz D. Hassmann-Poznanska E., Kazmierczak H., et al. Lyophilized Cyclamen M.A. Edzhe. Editing - A.Yu. Ovchinnikov, M.A. Edzhe europaeum tuber extract in the treatment of hinosinusitis. Otolaryngol Pol. 2016;70(1):1-9. doi: 10.5604/00306657.1195609.
  9. Pietruszewska W., Baranska М., Wielgat J. Place of phytotherapy in the treatment of acute infections of upper respiratory tract and upper gastrointestinal tract. Otolaryngol Pol. 2018;72(4):42-50. doi: 10.5604/01.3001.0012.2833.
  10. Fernandez-Campos F., Clares B., Rodrfguez-Lagunas M.J., et al. Ex-Vivo and In-Vivo Assessment of Cyclamen europaeum Extract After Nasal Administration. Pharmaceutics. 2019;11(9). doi: 10.3390/pharmaceutics11090426.
  11. Evseenko V.A., Kolosova N.P, Gudymo A.S., et al. Intranasal immunization of guinea pig with trivalent influenza antigen adjuvanted by Cyclamen europaeum tubers extract. Arch Virol. 2019;164(1):243-47. doi: 10.1007/s00705-018-4023-3.
  12. Shafiei M. Abdi-Ali A., Shahcheraghi F., et al. Analysis of Pseudomonas aeruginosa PAO1 Biofilm Protein Profile After Exposure to n-Butanolic Cyclamen coum Extract Alone and in Combination with Ciprofloxacin. Appl Biochem Biotechnol. 2017;182(4):1444-57. doi: 10.1007/s12010-017-2409-4.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2020