Антиангинальная и антигипертензивная эффективность бисопролола: сравнение генерика Бидоп с оригинальным препаратом


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проведено сравнение клинической эффективности и безопасности оригинального и генерического препаратов бисопролола для больных артериальной гипертензией (АГ) и пациентов со стенокардией напряжения. Обследованы 30 больных АГ 1-2-й степеней I-II стадий (медиана возраста - 47 лет). Пациенты были рандомизированы в группы оригинального бисопролола (Конкор ®, Merck KGaA, Германия) и его генерика (Бидоп ®, Gedeon Richter, Венгрия), которые назначали в стартовой дозе 5 мг/сут. Через 6 недель лечения и 2 недели отмывочного периода препарат заменили на альтернативный, после чего терапию продолжили до 6 недель. Исходно, на 2-й и 6-й неделях терапии регистрировали артериальное давление (АД), частоту сердечных сокращений (ЧСС), нежелательные побочные реакции, анализировали результаты самостоятельного контроля АД. Исходно и на 6-й неделе проводили суточное мониторирование АД. К 6-й неделе лечения офисное АД достоверно снизилось в группе оригинального бисопролола на 23,0/10,5 мм рт. ст., в группе генерика - на 21,2/10,0 мм рт. ст., межгрупповые различия недостоверны. Целевой уровень АД (< 140/90 мм рт. ст.) достигнут в первой группе у 71,4 %, во второй - у 64,3 % пациентов (р = 0,57). Степень урежения ЧСС также не различалась и составила 11,8 и 10,1 уд./мин. По данным самостоятельного контроля и суточного мониторирования АД выявлены однонаправленные и сопоставимые по выраженности сдвиги среднего АД и ЧСС. В другом фрагменте исследования, включившем 18 пациентов со стабильной стенокардией напряжения, показано, что оба препарата бисопролола оказывают сходное антиангинальное действие, уменьшая признаки ишемии. Сделан вывод о клинической эквивалентности оригинального бисопролола Конкора и его генерика Бидопа по безопасности, антиангинальному и противогипертензивному эффектам.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

К. В Протасов

Иркутская ГМА

д.м.н., профессор

А. А Дзизинский

Иркутская ГМА

д.м.н., профессор, член-корр. РАМН

О. П Шевченко

РНИМУ им. Н.И. Пирогова

Д. А Синкевич

Иркутская ГМА

к.м.н.

А. О Шевченко

РНИМУ им. Н.И. Пирогова

Р. Э Шакир-Алиев

Иркутская ГМА

О. А Акиорьева

Клиническая больница УД Президента РФ

С. В Баканач

Дорожная клиническая больница, Иркутск

Н. Б Антоненко

Дорожная клиническая больница, Иркутск

Список литературы

  1. Якусевич В.В. Оценка качества препаратов дженериков в кардиологии: реалии и возможности // РФК 2005. № 1. С. 13-18.
  2. Всероссийское научное общество кардиологов. Национальные рекомендации по рациональной фармакотерапии больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Доступно на: http://scardio. ru/downloads/c4m0i257/recomendacii.doc
  3. Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России. М., 2011.
  4. Чазова И.Е., Ратова Л.Г., Бойцов С.А., Небиеридзе Д.В. Диагностика и лечение артериальной гипертензии / Рекомендации Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и ВНОК// Системные гипертензии 2010. № 3. С. 5-26.
  5. Надлежащая клиническая практика. Национальный стандарт РФ. М., 2006.
  6. Parati G., Stergiou G.S., Asmar., et al. European Society of Hypertension guidelines for blood pressure monitoring at home: a summary report of the Second International Consensus Conference on Home Blood Pressure Monitoring. J Hypertens 2008;2 6(8): 1505-2 6.
  7. Мохов О.И. Объективизация достоверности при планировании и оценке результатов клинических исследований// Качественная клиническая практика 2001. № 2. С. 19-25.
  8. Amabile G., Serradimigni A. Comparison of bisoprolol with nifedipine for treatment of essential hypertension in the elderly: comparative double-blind trial. Eur Heart J 1987;8(Suppl. M):65-9.
  9. Wheeldon N.M., MacDonald T.M., Prasad N., et. al. A double-blind comparison of bisoprolol and atenolol in patients with essential hypertension. QJM 1995;88(8):565-70.
  10. Толпыгина C.H., Шилова E.B., Марцевич С.Ю. Сравнительное изучение эффективности и пере носимости оригинального препарата бисопролола и его дженерика у больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией// PФK 2007. № 3. С. 15-21.
  11. Марцевич С.Ю., Толпыгина С.Н., Bоронина B.П. и др. Сравнительное изучение эффективности и переносимости оригинального и дженерического препаратов бисопролола в виде монотерапии или комбинации с S-амлодипином и индапамидом у больных артериальной гипертонией 1-2-й степени. Результаты клинического рандомизированного перекрестного исследования // PФK2011. №7. С. 167-73.
  12. Григорьева Н.Ю., Шарабрин Е.Г., Кузнецов А.Н. Сравнение клинической эффективности оригинального препарата бисопролола и его дженерика у больных стабильной стенокардией в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких//PФK 2010. № 6. С. 497-501.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2012

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах