Energy saving technologies and energy efficiency of motor transport power plants

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The perspective energy sources alternative to hydrocarbons, which are currently used in the world, are considered. Energy-saving technologies for the use of hydrocarbon fuel in vehicles are analyzed.

The need to develop the use of electric drives on automobiles is noted. The importance of systematical accumulation and analyzing of the existing experience of operating vehicles with electric drives abroad and in the Russian Federation is considered. Monitoring the technologies developed abroad and the problems arising during the operation of electric vehicles will make it possible to determine the priority ways of their development and to concentrate the efforts of researchers in the direction ensuring the maximum efficiency of their application.

One of the currently attractive and economically viable ways of developing road transport for domestic practice is the use of vehicles with hybrid power plants. It is shown that the production of hybrid vehicles and electric vehicles abroad is successfully developing and is nowadays one of the most dynamic in the world.

Indicators of efficiency of electric power consumption of vehicles with electric drive of various automobile manufacturers are given. A comparative analysis of technologies for the use of electric automobiles to improve the environmental situation in megalopolises is carried out and the problems of increasing the efficiency of automobile power plants are considered.

It is shown that the climatic conditions of the Russian Federation with long periods of low temperatures of atmospheric air strongly affect the energy losses associated with heating the passenger compartment, and to a large extent - on the energy efficiency of the power plant of electric vehicles.

To assess the efficiency of using electric vehicles, it is proposed to use a universal indicator of the efficiency of energy consumption. It is proposed to carry out a comparative assessment of the energy consumption of various vehicles by the energy parameter qEL.

The calculated data show that the use of vehicles with electric drive and, in particular, rechargeable hybrids is more profitable in comparison with the use of vehicles equipped exclusively with internal combustion engines.

Full Text

Введение

В настоящее время в промышленно развитых странах, таких как Япония, США, Китай, а также страны Евросоюза, наблюдается процесс перехода на альтернативные источники энергии и на энергосберегающие технологии использования углеводородного топлива. Это касается направления использования на автомобилях электроэнергии, применения водородного и газового топлива и т.п. В названных странах уже более десяти лет находятся в эксплуатации электромобили, обычные гибриды и подзаряжаемые гибриды (гибриды plug-in).

Производство гибридных автомобилей и электромобилей за рубежом успешно развивается и является в настоящее время одним из самых динамичных в мире [1]. Также развиваются технологии использования электропривода на автомобилях с использованием топливных элементов. В зарубежных странах появились в продаже водородомобили [2, 3]. Важность этих направлений развития автомобилестроения обусловлена тем, что большинство промышленно развитых стран находится в высокой зависимости от поставок углеводородов из-за рубежа и от необходимости снижения выбросов вредных веществ и СО2.

Для использования электромобилей и водородомобилей требуется производство электроэнергии. Основной объем ее выработки обеспечивается тепловыми электростанциями (ТЭЦ), использующими продукты нефтепереработки, газ, уголь. Следует указать на то, что эти технологии, улучшая экологическую ситуацию в мегаполисах, не решают глобальных экологических проблем, так как всего лишь отдаляют источник выбросов от населенных пунктов. Фильтры очистки газов ТЭЦ не позволяют полностью нейтрализовать вредные выбросы. В этой связи представляется целесообразным выполнить анализ эффективности автотранспортных энергоустановок, а также рассмотреть отдельные проблемы, возникающие при эксплуатации электромобилей, гибридов и альтернативных экологически чистых силовых установок.

Материалы и методы исследования

  1. Экологически чистые автомобили, альтернативные источники энергии

Основными производителями экологически чистых автомобилей на мировом рынке являются Япония и США. Япония первой начала производить электромобили (Mitsubishi i MiEV), гибриды (Toyota Prius) и водородомобиль Toyota Mirai, созданный на базе гибрида Toyota Prius. Популярность водородомобилей поддерживается дотациями со стороны государств. В США их цена начинается с 58000 $ [4].

В виду высокой стоимости водородомобили в настоящее время не получили широкого распространения. Но правительства упомянутых стран, учитывая отсутствие собственных топливных ресурсов и острую необходимость независимого развития автотранспорта, стимулируют их производство и поддерживают финансово их эксплуатацию. В этих странах приняты программы, нацеленные на развитие водородной энергетики с целью минимизации углеводородной зависимости. Например, в реформирование энергосистемы и освоение новых технологий КНР намерена вложить порядка 16 трлн $ за два десятилетия [4].

Отметим, что еще в начале XXI в. в Российской Федерации АО «АвтоВАЗ» также имело разработки в данном направлении. Был разработан и осуществлен выпуск небольшой партии электромобилей EL Lada, которые прошли тестовые испытания. Кроме того, используя технологии военно-промышленного комплекса, АО «АвтоВАЗ» разработало экспериментальную водородную «Ниву» с силовой установкой малой мощности на водородно-кислородных топливных элементах. Работая в этом направлении, АО «АвтоВАЗ» получило определенный опыт, который впоследствии может быть использован для новых разработок.

Занимаются разработкой электромобилей и другие автомобилестроительные компании Российской Федерации.

Следует, однако, упомянуть, что проблема использования альтернативных источников энергии в Российской Федерации стоит не так остро, как в Европе или Японии. Российская Федерация пока располагает достаточными запасами углеводородов. Проблемы, которые решают отечественные автомобилестроители, состоят в создании собственных энергоэффективных технологий и ограничении выбросов парниковых газов автотранспортом. Для производителей легковых автомобилей Директивой № 443 ЕС предусмотрено поэтапное существенное снижение показателя выбросов СО2. После 2020 г. средний показатель составил 95 г/км, что соответствует расходу топлива 3,7 л на 10 км. К 2030 г. показатель выбросов СО2 должен составлять 66 г/км.

Для широкого использования этих технологий необходимо решать не только проблему экологии, но и предусматривать решение проблем утилизации батарей, рационального потребления электроэнергии и ее передачи в зарядную сеть в мегаполисах, получение, хранение и транспортировку водорода, безопасность конструкции силовых установок и т. п.

Водород по своим свойствам летуч и воздухом образует взрывоопасную смесь. Хотя при авариях и утечках он не скапливается на месте, а уходит в атмосферу (что снижает пожароопасность) работа с ним требует повышенной осторожности. Водород сложно долговременно удерживать в баллоне под давлением. Даже в случае содержания его в жидком состоянии при низкой температуре, утечка через баллон значительна, так как молекулы водорода легко диффундируют сквозь металл и скорость испарения составляет около 1 % в сутки [4]. Хранение и эксплуатация таких автомобилей также весьма проблематичны.

Для водородомобилей нужны специальные заправочные станции. При этом на заправочной станции по вышеуказанным причинам требуется соблюдение повышенных мер безопасности, что усложняет создание водородных заправок. Производство водорода обходится в несколько раз дороже производства углеводородного топлива. Так как производство водорода находится вдали от мест его использования, возникает проблема его транспортировки к заправочным станциям. По разным подсчетам стоимость 1 л сжиженного водорода составляет примерно от 2 $ до 9,5 $ в зависимости от способа его производства [4].

Специалисты считают, что сложность современных методов производства, хранения и применения водорода не позволит в ближайшие десятилетия использовать его в отечественной практике как экономически эффективное топливо [4]. Если для западного мира и Японии актуальность развития водородной энергетики объясняется необходимостью экономии энергетических ресурсов и защитой окружающей среды от вредных выбросов, то в Российской Федерации, имеющей свои значительные запасы природных ресурсов, проблема экономии нефтепродуктов успешно решается применением газового топлива. К тому же отечественные допустимые нормы вредных выбросов от автотранспорта значительно ниже. Однако следует учитывать, что запасы углеводородов имеют свой предел и ситуация с объемами добычи нефти может в будущем измениться в худшую сторону.

В Российской Федерации автомобильный транспорт потребляет более половины всех топливных ресурсов нефтяного происхождения, и тенденция роста потребления сохраняется. Поэтому, перед отечественными автопроизводителями также ставится задача снижения потребления топлива автотранспортом и применения автомобилей с электроприводом. Использование автомобилей с электроприводом позволит решить не только энергетические проблемы, стоящие перед автомобилестроителями, но также, что не менее важно, улучшить экологическую ситуацию в крупных городах.

Мониторинг разрабатываемых за рубежом технологий и проблем, возникающих при их эксплуатации, позволит определить приоритетные пути развития автомобилей с электроприводом, концентрировать усилия исследователей в направлении, обеспечивающем максимальную эффективность их применения. Для Российской Федерации необходимо ориентироваться не только на рынок западных производителей, но и на собственное производство автомобилей с электроприводом и комплектующих для них. Россия — страна с особым климатом, и необходимо учитывать особенности эксплуатации электротранспорта в зимних условиях, а также специфику парка общественного транспорта.

  1. Энергоэффективность применения электромобилей

Повышение эффективности силовых установок автомобилей и ограничение выбросов автомобильным транспортом по сути своей являются аспектами одной проблемы, взаимосвязанных общей закономерностью. Одним из привлекательных и практически выгодных в настоящее время для нашей страны способов решения этой проблемы является применение автомобилей с электроприводом. Это направление стало развиваться благодаря передовым технологиям по хранению электроэнергии сначала в никель-металлогидридных (Ni-МH), а затем и в более эффективных литий-ионных (Li-Ion) аккумуляторных батареях.

Существует три основных вида энергоустановок с использованием электроэнергии: комбинированные энергоустановки (гибриды), подзаряжаемые гибриды; электромобили. Для электромобилей, как показывают выполненные авторами расчеты и результаты испытаний, расходы энергии при движении в четыре раза меньше, чем у автомобилей, оборудованных в качестве источников механической энергии только ДВС. Например, для Nissan Leaf E расход электрической энергии при емкости батареи 24 кВ·ч и запасе хода в 175 км составляет 13,7 кВ·ч на 100 км. В других единицах составляет это 49,4 МДж на 100 км (1 кВт·ч = 3,6 МДж). При пересчете же по теплотворной способности бензина Нu = 44 МДж/кг (33 МДж/л) условный расход топлива автомобиля составит 1,5 л на 100 км.

Нерациональное применение электрического источника энергии на автомобиле, как будет показано ниже, может при определенных условиях снижать эффективность использования энергоустановки автомобиля и приводить к существенному увеличению стоимости силовой установки. На период 2011 г. стоимость электромобилей, приведенных в таблице 1, находилась в пределах от 36000 $ (Mitsubishi i-MiEV) до 96000 $ (Tesla Model S). В настоящее время электромобиль Tesla Model S оборудуется современными высокотехнологичными дорогими системами и стоит в два раза дороже [5].

Для оценки направлений применения электрических источников энергии на автомобиле рассмотрим основные влияющие на эффективность факторы. Проанализируем также положительные и проблемные стороны использования различных конструкций автомобилей с электроприводом.

Основными показателями, характеризующими автомобили данного типа, является запас хода, показатели расхода электроэнергии на 1 км пробега, а также – удельный расход энергии с учетом массы автомобиля. Запас хода электромобиля определяется емкостью аккумуляторных батарей, а удельные показатели расхода электроэнергии определяются его конструкцией.

Характеристики аккумуляторных батарей определяют конструкцию автомобилей с электроприводом, энергоэффективность силовой установки, конструктивную и экологическую безопасность, управляемость и другие свойства, поэтому совершенствование их характеристик напрямую связано с развитием электромобилей. К проблемам, связанным с применением электромобилей, относится прежде всего создание электросети в местах движения электротранспорта, а также производство, обеспечение должного срока службы и утилизация аккумуляторных батарей. Данные обстоятельства создают определенные технические, технологические и экономические трудности [6, 7, 8].

Опыт западных стран показывает, что одна из проблем эксплуатации электротранспорта – это влияние работы сети зарядных станций на городскую энергосеть. При большой дневной нагрузке в сети наблюдаются пики потребления электроэнергии. Они возникают, как правило, в утренние и вечерние часы. Перед энергетиками стоит задача по сглаживанию этих пиков, то есть распределению потребления электроэнергии по времени в течение суток [9].

В таблице 1 приведены характеристики и показатели эффективности расхода электроэнергии автомобилей с электроприводом различных автомобилестроительных фирм. Например, электромобиль EL Lada с полностью заряженной батареей по результатам испытаний на стенде с беговыми барабанами обеспечивает в летний период пробег 162 км в смешанном ездовом цикле. Расход энергии данного электромобиля составляет 569 кДж/км. Запас хода других электромобилей, представленных в таблице 1, с аккумуляторами емкостью 16…30 кВт·ч составляет 130…250 км [3, 10]. Малый пробег на одной зарядке является одним из недостатков электромобилей, так как при небольшом пробеге теряются все основные преимущества этого вида транспорта.

Эксплуатация показывает, что климатические условия Росийской Федерации с длительными зимними периодами низких температур атмосферного воздуха сильно влияют на потери энергии, связанные с обогревом салона, и в значительной степени – на энергоэффективность силовой установки электромобилей. Если в летний период значения данной величины в условиях городского движения являются удовлетворительными, то в зимний период, создаваемая обогревателями салона автомобиля, нагрузка на бортовую электрическую сеть сокращает пробег на одной зарядке более, чем на 50 % [11].

 

Таблица 1. Характеристики и показатели эффективности расхода электроэнергии автомобилей с электроприводом

Table 1. Characteristics and efficiency indicators of energy consumption of electric vehicles

 

Для снижения потерь производители электробусов устанавливают автономные отопительные агрегаты, использующие нефтяное топливо. Но они, не имея нейтрализатора, выделяют в атмосферу городов вредные выбросы с отработавшими газами.

Одним из способом решения проблемы повышения запаса хода является установка батареи повышенной емкости. Например, на электромобиле Tesla Model S применяются Li-Ion батареи с емкостью 60 и 85 кВт·ч. Благодаря этому пробег автомобиля достигает соответственно 390 и 435 км [3]. Однако увеличение пробега в данном случае сопровождается ростом удельного расхода энергии из-за увеличения массы автомобиля, а также приводит к существенному увеличению стоимости транспортного средства.

Для оценки эффективности подобных мер можно использовать показатели эффективности расхода электроэнергии электромобилей. Более энергоемкая и тяжелая батарея электромобиля Tesla Model S приводит к снижению энергоэффективности qEL с 0,154 до 0,195 кВт·ч/км. Расход энергии в других единицах составляет 555 и 702 кДж/км.

Следует отметить, что, хотя на электромобиле Tesla Model S применяется аккумулятор с самым высоким показателем удельной энергоемкости батареи qEm = 0,233 кВт·ч/кг, но его удельная характеристика энергоэффективности qEL является относительно низкой по сравнению с другими моделями электромобилей. Данный показатель на 40 % превышает значение, достигнутое на электромобилях Volkswagen E-Up! и Renault Fluence (удельный расход энергии на км пробега у этих автомобилей составляет соответственно 0,117 и 0,123 кВт·ч/км). Отсюда следует вывод о том, что установка на автомобиле батарей повышенной емкости приводит к существенному снижению энергоэффективности силовой установки. Следует также учитывать соотношение полной массы автомобиля и его грузоподъемности, что также является немаловажным фактором.

Тенденция увеличения емкости батарей прослеживается и на других моделях. Например, на подзаряжаемом гибриде Chevrolet Volt установлена батарея энергоемкостью 16 кВт·ч, а на последней ее модели энергоемкость батареи увеличена до 60 кВт·ч. Запас хода на электротяге с такой батареей увеличен до 320 км. Это привело к снижению энергоэффективности до 40 % режима электротяги относительно других моделей. Показатель qEL Chevrolet Volt составляет 0,2…0,186 кВт·ч/км. Энергоемкость батареи в других единицах составляет 57,6 МДж, что соответствует почти 1 л высокооктанового бензина. Масса Li-Ion батарей составляет 198 кг. Расход топлива в циклах EC (городском / магистральном / смешанном) равен 0,9 / 1,3 / 1,2 л на 100 км. Выбросы СО2 при этом составляют всего 27 г/км [12].

  1. Комбинированные силовые установки

В настоящее время на автотранспорте наиболее распространенными силовыми установками, использующими электрический привод, являются комбинированные силовые установки.

На гибридном автомобиле Toyota Prius, появившемся более двадцати лет назад, вначале использовались Ni-MH аккумуляторные батареи емкостью 0,4 кВт·ч. На автомобилях модели Toyota Prius plug-in стали уже устанавливать Li-Ion аккумуляторы емкостью 1,3 кВт·ч, которые имеют в два раза бо́льшую удельную плотность энергии [12].

Автомобили с гибридными силовыми установками имеют по сравнению с электромобилями следующие преимущества:

  • снижение емкости, удельной мощности, массы и стоимости аккумуляторных батарей, а также увеличения их срока службы;
  • снижение потерь мощности в электроустановках при значительно меньшей массе накопителей электроэнергии, нежели у других источников энергии.

Например, на гибриде Peugeot 3008, масса Ni-MH батареи составляет всего 48 кг при емкости 1,2 кВт·ч.

При выборе алгоритма управления силовой установкой основным критерием оптимальности работы ДВС является его минимальный расход топлива. Снижение расхода топлива у ДВС гибридного автомобиля достигается за счет его работы в зоне минимальных удельных расходов топлива. В режиме движения с максимальной интенсивностью разгон обеспечивается при совместной работе ДВС и ТЭД.

Важным является и оптимальный выбор алгоритма включения в работу агрегатов электротяги, а кроме того – использование рекуперативного торможения автомобиля. Для эффективного функционирования разрядно-зарядной системы силовой установки при движении автомобиля необходимо непрерывно поддерживать заряд батарей на определенном уровне [10].

В таблице 2 приведены основные характеристики гибридных автомобилей Toyota и ее аналога, традиционного автомобиля.

 

Таблица 2. Характеристики гибридных автомобилей Toyota и их аналога с бензиновым ДВС

Table 2. Characteristics of Toyota hybrid vehicles and their analogue with ICE

Автомобиль

Масса автомобиля, кг

Рабочий объем ДВС, л

Мощность ДВС, кВт

Мощность ТЭД, кВт

Общая мощность СУ, кВт

Расход топлива, л на 100 км

Toyota Corolla (бензиновый)

1250…1750

1,8

108

EU 8,7/5,5/6,7

Toyota Corolla (гибрид)

1380…1805

1,8

73

60

100

EU 3,8/3,8/3,8

Toyota Prius (гибрид 4-ой серии)

1370…1805

1,8

73

60

100

EU 3,9/3,7/3,9

 

Аббревиатурой EU здесь обозначаются европейские испытательные циклы (городской / магистральный / смешанный).

На автомобиле Toyota Prius было получено снижение расхода топлива на 55 % в европейском городском цикле и 42 % в смешанном цикле относительно базового аналога Toyota Corolla. Как показали испытания, гибридные автомобили выделяют в атмосферу на порядок меньше СО, НС, NOx и взвешенных частиц, чем того требуют действующие в Европе нормы Правил ООН № 83-06 [8].

  1. Подзаряжаемые гибриды

Наиболее простым решением проблемы повышения энергоэффективности и, что важно, экономически оправданным для городского автотранспорта является применение комбинированных энергоустановок и подзаряжаемых гибридов, позволяющих достичь существенного улучшения энергетических и экологических показателей по сравнению с автомобилями, оборудованными только ДВС. Гибриды plug-in, подзаряжаемые от электросети, появились в последнее десятилетие в качестве развития комбинированных энергоустановок. Они максимально используют электрическую тягу при увеличенной энергоемкости батарей и обеспечивают максимальную эффективность ДВС. Используя преимущества гибридов с бортовой зарядкой от генератора, они подзаряжаются дешевой электроэнергией зарядных станций.

На подзаряжаемом гибриде Toyota plug-in устанавливаются аккумуляторы емкостью 4,4 кВт·ч и весом 80 кг при передаваемой электродвигателю мощности от батареи в 27 кВт. При этом можно максимально сократить время подзарядки батарей от стационарного источника питания, используя аккумуляторную батарею меньшей мощности и, соответственно, стоимости (в настоящее время аккумуляторная батарея автомобиля Toyota Prius Plug-in стоит более 10000 $ [10]).

Заряд аккумуляторов емкостью 4,4 кВт·ч автомобиля Toyota Prius Plug-in осуществляется за 1,5 часа от бытовой электрической сети с напряжением 220 В и частотой 50 Гц. Энергия в 4,4 кВт·ч соответствует тепловой энергии 2,02 л бензина. Расход энергии составляет 672 кДж/км. Это соответствует расходу электромобиля Tesla Model S. Средний топливный расход в смешанном цикле движения автомобиля Toyota Prius Plug-in не превышает 2,1 л на 100 км, а выбросы СО2 составляют 49 г/км. Возможный же непрерывный пробег в режиме электротяги EV по данным каталога – 26 км [3].

В случае, если движение автомобиля осуществляется только за счет ДВС, потребление топлива в среднем составляет 3,7 л на 100 км, а выбросы СО2 – 85 г/км. Совокупный пробег Toyota Prius Plug-in составляет 1248 км на одном топливном баке и одной зарядке батареи.

Фирмой Volkswagen создан гибрид Volkswagen XL1 (Extra Light) с массой 865 кг. Его силовая установка, состоящая из аккумуляторной батареи весом 75 кг, электродвигателя мощностью 20 кВт и бензинового двухцилиндрового ДВС мощностью 35 кВт, позволяет обеспечивать расход топлива в городском цикле всего 0,9 л на 100 км. Автомобиль Golf 7 plug-in hybrid имеет силовую установку, включающую четырехцилиндровый ДВС с рабочим объемом 1,4 л, шестиступенчатую трансмиссию и встроенный электродвигатель. Суммарная мощность системы составляет чуть более 147 кВт. Разгон до 100 км/ч – 7,6 с, максимальная скорость – 220 км/ч. Гибрид обладает низким расходом топлива (1,5…2,5 л на 100 км). Это достигается преимущественным использованием электротяги. В данном режиме на скорости до 130 км/ч гибрид Golf 7 plug-in hybrid обеспечивает пробег в 50 км [3].

По эффективности использования энергии подзаряжаемые гибриды не уступают электромобилям, но в отличии от электромобилей гибридам удается при небольшом расходе топлива обеспечить бо́льшую дальность пробега.

Выводы

  1. Сравнительный анализ энергоэффективности автомобилей по предложенным удельным показателям qEL и qEm показал, что нерациональное применение электрического источника энергии на автомобиле с установкой на автомобиле батарей повышенной емкости снижает эффективность использования энергоустановки и приводит к существенному ее удорожанию. По эффективности использования энергии подзаряжаемые гибриды не уступают электромобилям, при этом им удается при небольшом расходе топлива обеспечить большую дальность пробега, и в эксплуатации они могут успешно конкурировать с электромобилями.
  2. Для развития рынка автомобилей с электроприводом в России необходимо изучать зарубежный опыт эксплуатации, а также формировать собственный применительно к российским климатическим условиям и существующей инфраструктуре сети зарядных станций в мегаполисах. Данный опыт позволит целенаправленно решать проблемы повышения энергоэффективности силовых установок и улучшения их экологических показателей.
  3. По мнению зарубежных экспертов основными препятствиями, сдерживающими расширение использования электромобилей, являются: а) невозможность преодолевать большие расстояния на применяемых сегодня аккумуляторных батареях; б) их высокая стоимость. Эксперты признают, что тенденция к увеличению числа эксплуатируемых электромобилей на Западе не стала в настоящее время господствующей, и склоняются к использованию подзаряжаемых гибридов, которые имеют высокие экологические показатели и по энергоэффективности конкурируют с электромобилями.
×

About the authors

A. V. Shabanov

Research Center for Testing and Adjustment of Automotive Equipment of the Central research and development automobile and engine institute NAMI

Author for correspondence.
Email: saaha-1955@mail.ru

PhD in Engineering

Russian Federation, Moscow

V. K. Vanin

Central research and development automobile and engine institute NAMI

Email: saaha-1955@mail.ru
Russian Federation, Moscow

A. E. Yesakov

Moscow Polytechnic University

Email: saaha-1955@mail.ru

PhD in Engineering

Russian Federation, Moscow

References

  1. Shabanov A.V., Lomakin V.V., Shabanov A.A. Characteristics of electric vehicles and trends in the devel-opment of electric drive. Zhurnal avtomobil'nykh inzhenerov. 2014. No 3(86), pp. 38–43 (in Russ.).
  2. Mastepanov A.M. Hydrogen energy in Russia: current state and prospects. Energeticheskaya politika, 2020, No 12(154), pp. 50–52 (in Russ.).
  3. Katalogi avtomobiley «Automobil revue» [Automobil revue automobile catalogs]. 2009. 2015 g.
  4. Vodorodn·yye avtomobili: yest' li u nikh budushcheye [Hydrogen automobiles: do they have a future] [El-ektronnyy resurs]. URL: https://www.drom.ru/info/misc/81326.html. accessed: 02.11.2021. Zagl. s ekra-na.
  5. Tesla Model S [Elektronnyy resurs]. URL: https://tesla.drom.ru/model_s. accessed: 02.11.2021. Zagl. s ekrana.
  6. Shmelev YE.N. Ecological transport in Russia - why? Zhurnal avtomobil'nykh inzhenerov. 2012. No 1(72), pp. 54–57 (in Russ.).
  7. Devyanin S.N., Markov V.A., Savastenko A.A., Savastenko E.A. Prospects for the development of electric vehicles in Russia. 9-e Lukaninskiye chteniya. Problemy i perspektivy razvitiya avtotransportnogo kom-pleksa: sbornik dokladov Mezhdunar. nauch.-tekhn. konf. [9th Lukanin Readings. Problems and prospects for the development of the motor transport complex: a collection of reports of international scientific and technical conference]. Moscow: MADI, 2021, pp. 114–122 (in Russ.).
  8. Zagarin D.A., Shabanov A.V., Lomakin V.V., Shabanov A.A. Characteristics of hybrid vehicles power plants. Materialy Mezhdunar. nauch.-praktich. konf. «Progress transportnykh sredstv i sisteM» [Materials of the International scientific-practical conf. Progress of vehicles and systems] (Volgograd, 24 – 26 sentyabrya 2013 g.) Volgograd: VolGGTU, 2013, pp. 50–52 (in Russ.).
  9. Zagarin D.A., Sal'nikov V.I., Shabanov A.V. [i dr.] Hybrid vehicles. Ways to improve their energy efficiency. Avtomobil'naya promyshlennost', 2016, No 1, pp. 4–7 (in Russ.).
  10. Zagarin D.A., Sal'nikov V.I., Shabanov A.V. Batteries for electric vehicles. Avtomobil'naya promyshlen-nost', 2016, No 5, pp. 24–27 (in Russ.).
  11. Morozov S.A., Semenikhina I.K., Korobov D.G. To be or not to be? Operation of an electric vehicle in win-ter. Zhurnal avtomobil'nykh inzhenerov. 2013. No 4(81), pp. 14–16 (in Russ.).
  12. Zagarin D.A., Shabanov A.V., Lomakin V.V. [i dr.] Aspects and trends in the development of environmen-tally friendly electric vehicles. Avtomobil'naya promyshlennost'. 2014. No 7, pp. 6–8 (in Russ.).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Shabanov A.V., Vanin V.K., Yesakov A.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies