Physicochemical properties of Euro standard diesel fuel



Cite item

Full Text

Abstract

It is known that the quality of diesel fuel is characterized by both performance indicators and environmental properties of fuel. At the same time, the introduction of modern norms and standards that are associated with the modification of the component composition of fuel sets the task of controlling the physicochemical properties of diesel fuels. To solve the task, fuel samples, purchased from different fuel producers, and diesel fuel samples with an unknown prehistory, stored for a long time in the laboratory, were investigated. Mixtures of fuel with kerosene were also investigated. Diluted kerosene fuel, when it is used, reduces not only the power, but also the engine life. The density of the objects of the study was measured with oil meters. The viscosity and fractional composition of the fuels were determined using the VPZh-4 viscosimeter and the ARNS-1E oil distillation apparatus, respectively. Cetane numbers were measured by the OCTAN-IM indicator. As a result of the carried out researches it is established that the density, viscosity, fractional composition of diesel fuels correspond to those presented in the GOST standards. The acidity of samples with a long storage time and an unknown prehistory is greater than the GOST indicator value. The average value of the cetane number of diesel fuels measured by the OCTAN-IM indicator and different from the parameters required by the regulations is identical to the value given in the world fuel charter standard (ISO 5156). In all, without exception, fuels are present unsaturated and aromatic hydrocarbons. It is shown that in the fuel produced by different manufacturers, the ratio of unsaturated and aromatic hydrocarbons can be different. The density, viscosity and other characteristics of the mixture containing 10% kerosene are identical to the normalized values for diesel fuel. The density of the mixture containing 30% kerosene is not only below the norm, but also below the measured values of the density of diesel fuels.

Full Text

Введение Известно, что качество дизельного топлива (ДТ) характеризуется как эксплуатационными показателями, так и экологическими свойствами горючего. При этом введение современных норм и стандартов, которые связаны с модифицированием компонентного состава топлива, ставит задачу контроля физико-химических свойств дизельных топлив [1-5]. Целью работы является исследование физико-химических свойств дизельного топлива стандарта Евро. Экспериментальная часть Объектами исследования были образцы дизельного топлива (свежие пробы) летнего вида- ОБР-1, ОБР-2, ОБР-3, пробы керосина (КО-25 ТУ 38.401-58-10-01; КЕР), топливо с неизвестной предысторией и длительным временем хранения ТОП-1, ТОП-2, ТО-3, а также смеси дизельного топлива с керосином СМ-1 (70,0% об. ОБР-2 и 30,0% об. КЕР) и СМ-2 (90,0% об. ОБР-2 и 10,0% об. КЕР). Определение физико-химических характеристик проб указанных ранее объектов исследования проводили по стандартным методикам. Так, кинематическую вязкость (u) измеряли с помощью капиллярного стеклянного вискозиметра ВПЖ-4, плотность (r) - ареометром (нефтеденсиметром). Кислотность (К, в мг КОН на 100 мл топлива) определяли титрованием спиртовым раствором КОН смесей проб горючего с 80%-ным этанолом. Для индицирования избытка ОН- использовали кислотно-основной индикатор фенолфталеин (рН=8,0-9,6). Цетановое число (ЦЧ) объектов исследования измеряли индикатором ЦЧ ОКТАН-ИМ. Диапазон измерения цетановых чисел варьировался от 30 до 60 единиц. Предел допускаемой абсолютной погрешности измерения ЦЧ составлял ±2 единицы. Измерения ЦЧ проводили, используя заводскую калибровку индикатора ОКТАН-ИМ. Определение присутствия в топливе ненасыщенных (олефиновых) углеводородов (алкенов) проводили, используя метод, основанный на взаимодействии алкенов с КМnO4 (качественное индицирование алкенов; при взаимодействии с алкенами из КМnO4 образуется МnO2). Суммарное количество алкенов и ароматических углеводородов (Ссерн, %) рассчитывали из соотношения: , (1) где Сисх - масса исходной пробы топлива, г; Снас - масса насыщенных углеводородов, г. Массу насыщенных углеводородов определяли из опытов с концентрированной серной кислотой, проводимых в делительной воронке. Присутствующие в топливе алкены и ароматические углеводороды, взаимодействуя с Н2SO4, формируют в нижней части воронки сернокислотный слой (сульфирование). После отделения сернокислотной части (и промывки дистиллированной водой) оставшуюся в воронке жидкость, содержащую насыщенные углеводороды, взвешивали на порционных весах ВЛТЭ-150. Далее по уравнению (1) проводили расчет суммарного количества алкенов и ароматических углеводородов. Фракционный состав проб объектов исследования определяли по температурам разгонки (перегонки) нефтепродукта. Температуру измеряли ртутным термометром, входящим в комплект автоматического аппарата для разгонки нефтепродуктов АРНС-1Э [6]. Обсуждение результатов Из сравнения данных (табл.1) с нормами ГОСТ 32511-2013 следует, что плотность и вязкость образцов топлив (ОБР-1, ОБР-2, ОБР-3, ТОП-1, ТОП-2, ТОП-3) идентичны параметрам r и u, приведенным в сносках. Таблица 1 Физико-химические показатели проб дизельного топлива, керосина, смесей керосина с топливом Объект исследования *r, кг/м3, при 150С **u, мм2/с при 200С ***u, мм2/с при 400С ****К ОБР-1 835,6 4,49±0,02 2,94±0,05 2,80 ОБР-2 831,7 4,43±0,01 2,93±0,01 2,80 ОБР-3 834,6 4,64±0,07 3,13±0,10 2,80 ТОП-1 825,7 3,12±0,01 2,25±0,01 13,40 ТОП-3 834,6 4,65±0,02 3,07±0,03 19,6 ТОП-2 838,6 4,68±0,02 3,07±0,06 5,6 КЕР 794,9 1,47±0,02 ---- 0,56 СМ-1 814,8 3,20±0,01 2,13±0,02 2,8 СМ-2 827,7 ---- ---- ---- *- плотность при 150С по нормам ГОСТ 32511-2013 и ГОСТ 305-2013 (EN 590:2009) составляет 820,0-845,0 кг/м3 и 863,4 кг/м3 (Л), 843,4 кг/м3 (З) соответственно; **- вязкость при 200С по нормам ГОСТ 32511-2013 составляет 3,0-6,0 мм2/с (Л) и 1,8-5,0 (З) мм2/с; ***- вязкость при 400С по нормам ГОСТ 305-2013 составляет 2,000-4,500 мм2/с; ****- кислотность, мг КОН на 100 см3 топлива, не более 5 (ГОСТ 305-2013). Кислотность свежих образцов топлива (ОБР-1, ОБР-2, ОБР-3) составила 0,56 мг КОН на 100 см3, что ниже регламентируемого ГОСТом значения кислотности (табл. 1). Показатель К в пробах (с длительным временем хранения) ТОП-1, ТОП-2 и ТОП-3 больше значения ГОСТа (5 мг КОН на 100 см3). Причем значение К в ТОП-3 превосходит норму в ~ 4 раза. Эти данные следует считать вполне закономерными, т. к. известно, что при длительном хранении дизельного топлива его кислотное число (из-за протекающих процессов окисления) возрастает [7]. Из сопоставления данных (табл. 2) следует, что процент отогнанного продукта при указанных в таблице температурах соответствует представленным в ГОСТе нормам. Однако обращает на себя внимание то, что в свежих пробах ДТ (ОБР-1, 2, 3) процент отогнанного продукта одинаков, а в образцах с длительным временем хранения и неизвестной предысторией (ТОП-1, 2) эти значения не только отличаются от указанных ранее данных, но и различны по величине. Следовательно, длительность хранения топлива, отражаясь в значениях кислотности, не проявляется во фракционном составе горючего. Таблица 2 Фракционный состав дизельного топлива и смесей топлива с керосином Температура разгонки, 0С (ГОСТ 32511-2013, ГОСТ 305-2013) *Процент отогнанного продукта, % (об.) ГОСТ 32511-2013, ГОСТ 305-2013 ОБР-1 ОБР-2 ОБР-3 ТОП-1 ТОП-2 СМ-1 СМ-2 180 ≤ 10 <5 <5 <5 5 ≤ 10 16 4 не выше 280 50 50 50 50 67 54 68 59 250 < 65 28 28 28 51 26 52 38 350 >85 92 92 92 93 94 94 94 не выше 360 95 95 95 95 98 97 97 96 *- процент отогнанного продукта - объем конденсата в приемном цилиндре на любой стадии разгонки, выраженный как процент от объема образца при конкретном значении температуры [6]. Из сопоставления представленных данных (табл. 3) следует, что цетановые числа (ЦЧэкс = 47,3-48,3; среднее значение 47,7 (~48)) образцов дизельного топлива, при заявленной производителем индикатора ОКТАН-ИМ абсолютной погрешности ±2, не превышая значение 51, и больше 45 цетановых единиц. Цетановое число по требованиям мировой топливной хартии (стандарт ISO 5156) к качеству дизельного топлива для категории качества 1 составляет ≥ 48 [3]. Среднее значение ЦЧэкс 47,7 (~48) идентично регламентируемой величине цетанового числа указанного международного стандарта. Определение ЦЧ ОКТАН-ИМ так же, как и октанового числа бензина, основано на измерении диэлектрической проницаемости (ε) компонентов топлива [8]. Поэтому измеренное значение ЦЧ может отличаться от величин ЦЧ, определяемых экспериментально на испытательной аппаратуре. Таблица 3 Цетановые числа дизельных топлив, плотность образцов при 200С и суммарное количество ненасыщенных и ароматических углеводородов (Ссерн) Объект исследования ЦЧэкс ЦЧнорм ГОСТ 32511-2013 ЦЧнорм ГОСТ 305-2013 *Ссерн, % масс. r, г/см3, при 200С ОБР-1 47,7 51,0 45 4,6 0,832 ОБР-2 47,8 3,7 0,828 ОБР-3 47,5 3,6 0,831 ТОП-1 47,3 ---- 0,822 ТОП-2 47,3 10,7 0,835 ТОП-3 48,3 9,9 0,831 *- массовая доля полициклических ароматических углеводородов, % не более 8 (ГОСТ 32511-2013); йодное число, г йода на 100 г топлива, не более 6 (ГОСТ 305-2013); общее содержание ароматических углеводородов, % масс для категории качества 2 - ≤25, для категории качества 3, 4 - ≤15 (Требования Мировой топливной хартии к качеству дизельных топлив) [3]; содержание полициклических ароматических углеводородов (би- и трициклических), % масс для категории качества 2 - ≤5, для категории качества 3, 4 - ≤2 (Требования Мировой топливной хартии к качеству дизельных топлив) [3]. Нормативное значение цетанового индекса (информационное значение цетанового числа) составляет 46 единиц [2]. Расчет согласно стандарту проводят по двум уравнениям с четырьмя переменными. Существует уравнение, по которому цетановый индекс (ЦИ) вычисляют, используя плотность топлива и температуру кипения 50%-ной (по объему) фракции [9, 10]. В области цетановых чисел от 30 до 60 для дистилляторных дизельных топлив расчетный ЦИ совпадает (с 75%-ной доверительной вероятностью) с ЦЧ, определенным экспериментально на испытательной аппаратуре, с расхождением в пределах ±2 цетановые единицы [10]. Число эмпирических уравнений для расчета ЦЧ и ЦИ, приводимых в литературных источниках, весьма обширно [3, 11-15]. Однако, как это отмечено в указанных сведениях, для топлив с присадками, повышающими цетановое число, расчетные формулы не пригодны. Несмотря на такое предостережение, связанное с корректностью результатов опытов и с выводами, были проведены расчеты ЦЧ. Необходимость этого расчета диктовалась малым разбросом (±0,2%) значений ЦЧэкс. Для подбора эмпирического уравнения использовали методы математической статистики, программное обеспечение Microsoft Office Excel и STATISTICA [16, 17]. Проводили корреляционно-регрессионный анализ связи плотности с вязкостью, плотности с температурой кипения 50%-ной (по объему) фракции. Корреляционно-регрессионный анализ связи плотности (параметр х) с температурой кипения 50%-ной (по объему) фракции (параметр y) показал, что коэффициент корреляции (r) составил 0,796, а коэффициент детерминации r2 - 0,634. Однако расчетное значение критерия Фишера не превосходит критическую величину, т.е. уравнение регрессии статистически не значимое, ненадежное. В отличие от уравнения регрессии связи r с температурой кипения 50%-ной (по объему) фракции аналогичное уравнение зависимости вязкости (параметр y) от плотности (параметр х) топлив, статистически значимое, надежное. Коэффициент корреляции существенно отличен от нуля. Средняя ошибка аппроксимации, равная 2%, свидетельствует о хорошем качестве уравнения регрессии. Тесная связь параметров r и u позволяет провести расчет ЦЧ по уравнению T.С. Чуршукова [12]: (2) где ν - вязкость при 200С, мм2/с; ρ - плотность при 200С, г/см3. Рассчитанное по уравнению (2) минимальное значение ЦЧ, составило 40,4, максимальное - 42,9 цетановых единиц, т. е. эти значения отличаются друг от друга на ~6%. Следовательно, представленные в таблице 3 экстремальные значения цетановых чисел, должны отличаться не на ~2%, а как минимум на ~6%. Из сравнения данных суммарного содержания ненасыщенных и ароматических углеводородов (табл. 3) следует, что параметр Ссерн ниже значений общего содержания ароматических углеводородов, представленных в сноске. Параметр Ссерн в пробах ТОП-2, ТОП-3 (10,7%, 9,9%) выше суммарного содержания ненасыщенных и ароматических углеводородов в топливах ОБР-1, 2, 3 (усредненное значение ~4%) в ~3 раза. Следовательно, образцы с длительным сроком хранения, приобретенные ранее, чем ОБР-1, 2, 3, содержат больше аренов. Присутствие в топливах ненасыщенных углеводородов определяли, используя водный раствор КМnO4. Замечено, что после введения в пробы топлива КМnO4 хлопья МnO2 появляются в разных образцах за разные промежутки времени. Так, например, в ОБР-1, ТОП-1, 3 диоксид марганца образуется в течение небольшого промежутка времени, а в ОБР-3 хлопья появляются после двух суток хранения пробы. Целесообразно предположить, что временная зависимость образования МnO2 при окислении ненасыщенных углеводородов перманганатом калия связана с их концентрацией в топливе. Чем меньше время, тем больше в пробе алкенов. Таким образом, в ОБР-1 содержание ненасыщенных углеводородов должно превосходить их концентрацию в ОБР-2 и ОБР-3. Эта закономерность проявляется в значениях Ссерн, представленных в табл. 3. В топливе ОБР-1 параметр Ссерн выше на ~20% значений Ссерн в ОБР-2 и ОБР-3. Следовательно, в топливах, выпускаемых разными производителями, соотношение ненасыщенных и ароматических углеводородов может быть различным. Для улучшения низкотемпературных свойств дизельного топлива иногда его разбавляют керосином [18]. Поэтому и были изучены смеси дизельного топлива с керосином. Из сравнения данных, представленных в табл. 1, с нормами ГОСТа и параметрами дизельных топлив следует, что плотность смеси, содержащей 30% керосина, не только ниже нормы, но и ниже r топлив. Отличия свойств СМ-1 от свойств топлив проявляется и во фракционном составе. При температуре 1800С перегоняется 16% вместо нормативных 10% (табл. 2). Плотность, вязкость и другие показатели смеси, содержащей 10% керосина, идентичны нормируемым значениям на дизельное топливо. В качестве примера в табл. 2 приведены данные фракционного состава, которые соответствуют представленным в ГОСТе нормам. Выводы Из результатов опытов и их обсуждения следует, что плотность, вязкость, фракционный состав дизельных топлив соответствуют представленным в ГОСТе нормам. Кислотность проб с длительным временем хранения и неизвестной предысторией больше значения показателя ГОСТа. Среднее значение цетанового числа дизельных топлив, измеренное индикатором ЦЧ ОКТАН-ИМ и отличающееся от требуемых регламентом параметров, идентично значению, представленному в Стандарте Мировой топливной хартии (стандарт ISO 5156). Во всех без исключения топливах присутствуют ненасыщенные и ароматические углеводороды. Показано, что в горючем, выпускаемом разными производителями, соотношение ненасыщенных и ароматических углеводородов может быть различным. Плотность, вязкость и другие показатели смеси, содержащей 10% керосина, идентичны нормируемым значениям на дизельное топливо. Плотность смеси, содержащей 30% керосина, не только ниже нормы, но и ниже измеренных значений плотности дизельных топлив.
×

About the authors

A. A Khodiakov

Peoples' Friendship University of Russia

Ph.D.

S. V Khlopkov

Peoples' Friendship University of Russia

V. V Bernatskiy

Moscow Polytechnic University

Email: vladislav_bern@mail.ru
Ph.D.

References

  1. ГОСТ 305-2013 Топливо дизельное. Технические условия. М.: Стандартинформ. 2014. 15 с.
  2. ГОСТ 32511-2013 (EN 590:2009) Топливо дизельное Евро. Технические условия. М.: Стандартинформ. 2014. 19 с.
  3. Магарил Е.Р., Магарил Р.З. Моторные топлива. М.: КДУ. 2015. 160 с.
  4. Кириченко Н.Б. Автомобильные эксплуатационные материалы. М.: Издательский центр «Академия». 2014. 208 с.
  5. Горючие, смазочные материалы: Энциклопедический толковый словарь-справочник / Под ред. В.М. Школьникова. М.: ООО «Издательский центр «Техинформ» Международной Академии Информатизации». 2007. 736 с.
  6. ГОСТ ISO 3405-2013 Нефтепродукты. Определения фракционного состава при атмосферном давлении. М.: Стандартинформ. 2014. 54 с.
  7. Цанактсидис Ц.Г. Снижение кислотности биодизеля и его смесей с нефтяным дизельным топливом с помощью биоразлагаемого полимера // Химия и технология топлива и масел. 2012. № 1(569). С. 31-35.
  8. Скворцов Б.В., Силов Е.А. Исследование корреляционных зависимостей между октановым числом и электродинамическими параметрами углеводородных продуктов // Известия Самарского центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 5. С. 64-71.
  9. Цанактсидис Ц.Г. Регулирование физико-химических характеристик дизельного топлива введением биоорганических соединений // Химия и технология топлива и масел. 2011. № 3(565). С. 32-34.
  10. ГОСТ 27768-88 (СТ СЭВ 5871-87) Топливо дизельное. Определение цетанового индекса расчетным методом. М.: Издательство стандартов. 1988. 7 с.
  11. Гусев А.А., Фукс И.Г., Лашхи В.Л. Химмотология. М.: Химия. 1986. 368 с.
  12. Справочник. Нефтепродукты: свойства, качество, применение. Под ред. Б.В. Лосикова. М.: Химия. 1966. 776 с.
  13. Александров И.А. Перегонка и ректификация в нефтепереработке. М.: Химия. 1981. 352 с.
  14. Пучков Н.Г. Дизельные топлива. Л.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы. 1953. 194 с.
  15. Патрахальцев Н.Н., Шкаликова В.П. Топлива, рабочие тела и их свойства. Задачи и решения. М.: Изд-во РУДН. 2002. 67 с.
  16. Ляховецкий А.М., Кремянская Е.В., Климова Н.В. Статистика / Под ред. В.И. Нечаева. М.: КНОРУС. 2016. 362 с.
  17. Болдин А.П., Максимов В.А. Основы научных исследований. М.: Издательский центр «Академия». 2012. 336 с.
  18. Халикова Д.А., Меньшикова Т.С. Сравнение ключевых показателей дизельных топлив зарубежного и отечественного производств // Вестник казанского технологического университета. 2012. Т. 15. № 9. С. 226-227.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Khodiakov A.A., Khlopkov S.V., Bernatskiy V.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies