Modeling of uneven flanging process



Cite item

Full Text

Abstract

Technological operations of sheet-metal forming cause uneven flanging of outer and inner loops. Uneven shape of opening leads to change of flanged edge flow process. Results of studies summarized on the basis of simulation. Modeling revealed problem areas for cut form in a flanged part.

Full Text

Технологическая операция отбортовки круглых отверстий является одним из хорошо изученных процессов листовой штамповки. Однако, как показала практика, изменение гео- метрических параметров инструмента [1, 2, 3], конфигурации штампуемой части заготовки [4, 5] или наличие неравномерности свойств обрабатываемого материала [6 - 10] приводят к существенным отличиям в протекаемом процессе. Одним из способов нанесения надежного покрытия в цехах машиностроительного ком- плекса является использование металлической плитки, путем монтирования ее в бетонное покрытие пола. Данный вид покрытия является относительно недорогим и очень надежным, что подтверждается многолетней эксплуатацией подобных конструкций. На Российском рынке также достаточно много производителей напольных топпингов, но следует отметить компанию «АвтоСпецМаш», которая успешно работает с 1998 года. Ос- новная её специализация - это холодная штамповка из листового металла. Главным товаром этой компании, пользующимся наибольшим спросом, является напольная плитка (топпинг), которая монтируется в бетон на полах предприятий. Рисунок 1. Металлическая плитка, имеющаяся на современном рынке Рисунок 2. Компьютерная модель плитки Плитка представляет собой деталь прямоугольной формы с загнутыми вниз краями и надрезанными отверстиями на плоскости всей заготовки. Некоторая площадь металла вокруг отверстия подвергается операции отбортовки для устранения острых краёв. Надрезанные, а не пробитые отверстия позволяют с помощью загнутой вниз части металла зафиксироваться на той или иной поверхности, а отбортовка отверстий повысить жёсткость всей конструкции. Однако плитка, предлагаемая фирмой «АвтоСпецМаш», не пригодна для формирования временных площадок из за трудностей ее демонтажа, что ограничивает сферу ее исполь- зования. Для создания временных ремонтных и технологических площадок наиболее удобны металлические конструкции, включающие следующие отличия: форма надреза и отогнутых усиков не является в плане кругом, а представляет собой прямоугольник, треугольник или другие фигуры более сложной формы; крепление к полу за счёт острых концов загнутых частей детали, а также за счёт острых кромок отогнутых вниз усиков; предусмотрено крепление между соседними плитками для сбора в единую конструкцию. Все перечисленное выше позволяет осуществлять укладку плитки как в бетон, так и на поверхность земли. Целью представленной работы является моделирование технологического процесса производства напольной плитки в программе AutoForm. Также в данной работе проведены анализ и сравнение характеристик плиток с отверстиями разной формы. Разработанный тех- нологический процесс включает в себя операцию отрезки, совмещенную операцию вытяжки, нарезки и отбортовки Основные технологические операции, совмещенные в одном штампе, были промодели- рованы с помощью программного продукта AutoForm. Система обладает широкими возмож- ностями для анализа процессов листовой штамповки тонкостенных деталей. Данная про- грамма позволила оценить возможность формоизменения в сложных участках и подобрать необходимые геометрические параметры штампуемой детали. Современные методы моделирования и специализированные программы позволяют значительно упростить разработку штамповой оснастки, позволяют вносить необходимые изменения в геометрию детали ещё на этапе проектирования и экономят значительные де- нежные и материальные ресурсы. При помощи математического моделирования возможно с достаточной точностью воспроизвести процесс отбортовки детали, а на основе его анализа сделать выводы о наличии опасных сечений, участков избыточного растяжения. В работе использовались следующие программные продукты T-Flex CAD 3D v12.0.62.0 и AutoForm+ R5 v1.0. Для математического моделирования была принята модель, показанная на рисунке 2. В качестве вариантов предварительной надрезки материала были рассмотрены 3 вари- анта, представленные на рисунке 3. В ходе моделирования принималось во внимание не только хорошее протекание процесса деформации при надрезе и последующей отбортовке, но и простота изготовления инструмента и последующая его заточка. а) б) в) Рисунок 3. Варианты надрезки В процессе моделирования для оптимального протекания процесса формоизменения подбирались следующие параметры: диаметр отбортованного отверстия; радиус торовой поверхности у основании борта. Анализ формоизменения заготовок показал: В процессе отбортовки целесообразно пользоваться параметром приведенного радиуса, который в случае зигзагообразного контура можно принимать равным расстоянию между наиболее удаленными точками надреза. Деформация отбортовки с зигзагообразным контуром происходит в более благоприятных условиях, чем деформация круглого отверстия, или чем в случае, когда надрезаемый кон- тур близок к этому (рисунок 3 а). Действительно, при отбортовке детали в месте надрезки большим положительным фак- тором, облегчающим течение материала, является возможность его перетекания из свобод- ных зон. В зависимости от размеров и конфигурации пуансона, выполняющего отбортовку отверстия, данный процесс может приближаться к гибке надрезаемой части [11, 12, 13], ко- торая может привести к пружинению отгибаемой полки. При увеличении радиусов отборто- ванной части выполняется отбортовка. В ходе проведения моделирования считаем, что де- формация не зависит от скорости протекания процесса [14]. В результате использования компьютерного моделирования удалось подобрать опти- мальные параметры для формоизменения штампуемых деталей, не изготавливая экспери- ментальную оснастку. В ходе моделирования принята геометрия инструмента, обеспечивающая наиболее простой вид надрезаемой линии (рисунок 3 в) и следующую геометрию инструмента для от- бортовки: диаметр отбортованного отвертсия 35 мм; радиус торовой поверхности 8 мм. Результаты моделирования в программе AutoForm+ R5 v1.0 представлены на рисунках 4 и 5. В результате моделирования процессов неравномерной отбортовки были сделаны следующие выводы. Максимальное утонение (и возможные разрывы) происходит в местах с резкими измене- ниями направления разрезов. Наименьшее утонения цилиндрическими пуансонами происходит на кромках с прямоли- нейными участками. Чем меньше отношения наибольшей диагонали вырезаемого контура к диаметру цилиндрического отбортованного отверстия, тем в более благоприятных условиях протекает процесс деформирования кромки. Рисунок 4. Утонение материала в процессе отбортовки Рисунок 5. Штампуемость материала в процессе отбортовки
×

About the authors

A. V Tipalina

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: kiod@mami.ru
+7 495 223-05-23

Y. K Filippov

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: kiod@mami.ru
+7 495 223-05-23

V. V. Panfyorov

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: kiod@mami.ru
+7 495 223-05-23

Y. P Kuchkovsky

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: kiod@mami.ru
+7 495 223-05-23

D. A Boronnikov

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: kiod@mami.ru
+7 495 223-05-23

References

  1. Типалин С.А., Шпунькин Н.Ф., Косачев Н.В. Определение деформации слоев при осесимметричной формовке двухслойной заготовки / Известия МГТУ «МАМИ» 2013 №2 (16) Том 2. С. 58 - 62.
  2. M.Petrov, S.Tipalin, J.Best, P.Petrov, N.Kosatschjov, S.Guk. Umformen eines Verbundwerkstoffs aus Stahlblechen / Kondtruktion // Ingenieur-Werkstoffe 7/8-2012, S. 5 - 7.
  3. Шпунькин Н:Ф., Типалин С.А. Технологичность штампованных листовых деталей / Учебное пособие. - М.: Университет машиностроения, 2015. - 72 с.
  4. Скворцов Г.Д. Основы конструирования штампов для холодной листовой штамповки. Подготовительные работы. М., Машиностроение, 1974. - 320 с.
  5. S.Tipalin, M.Petrov, B.Saprikin, N.Kosatchyov, N.Shpunkin, P.Petrov Numerical and experimental investigation of deep drawing of sandwich panels / Key Engineering Materials //Trans Tech Publications, Switzerland Vols. 611-612 (2014) pp 1627 - 1636.
  6. Бондарь В.С., Типалин С.А., Шпунькин Н.Ф. Изгиб и скручивание листа/М.Университет машиностроения, 2014. - 212 с.
  7. Типалин С.А. Определение накопленной деформации в процессе выдавливания технологической канавки / Заготовительные производства в машиностроении, 2013 №8. С. 22-24.
  8. Типалин С.А. Филиппов Ю.К., Яковлев С.С., Проскуряков Н.Е. Художественная чеканка медалей / Учебное пособие. -ТулГУ, 2014. - 53 с.
  9. Филиппов Ю.К., Типалин С.А., Крутина Е.В. Металлы и сплавы для художественной чеканки // Учебное пособие. / М.: Университет машиностроения. 2013. 29 с.
  10. Шпунькин Н:Ф., Типалин С.А. Исследование свойств многослойных листовых материалов / Заготовительные производства в машиностроении, 2013, № 1. С. 28-31.
  11. Киселев Д.О., Сапрыкин Б.Ю, Типалин С.А. Пружинение многослойного материала при изгибе / Труды конференции: Юбилейная XXV Международная инновационно-ориентированная конференция (МИКМУС - 2013) 2013. С. 148 - 151.
  12. Типалин С.А., Сапрыкин М.Ю. Пружинение многослойного материала / Известия МГТУ «МАМИ» 2013. № 2 (16). Том 2. С. 198 - 202.
  13. Типалин С.А., Сапрыкин Б.Ю. Экспериментальное определение угла пружинения многослойного материала / Заготовительные производства в машиностроении. № 5, 2014. С. 11 - 15.
  14. Киселев Д.О., Типалин С.А., Шпунькин Н.Ф., Типалина А.В. Влияние изменение скорости деформации на характер упрочнения материала / Известие МГТУ «МАМИ». № 4, 2014. т. 2. С. 14 - 17.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 Tipalina A.V., Filippov Y.K., Panfyorov V.V., Kuchkovsky Y.P., Boronnikov D.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies