Modeling of process of oscillations of a plate in the supersonic gas flow



Cite item

Full Text

Abstract

In the paper there are presented the interrelations between the parameters of the model and full-scale processes that occur within the known mathematical models of panel flutter of elastic and viscoelastic plates.

Full Text

Насколько можно судить по известной литературе, вопрос, вынесенный в заголовок статьи, до сих пор не обсуждался, хотя представляет несомненный интерес, поскольку является основой при разработке теории эксперимента. В предлагаемой работе в рамках известных математических моделей флаттера упругих и вязкоупругих пластин устанавливаются параметры подобия и предлагаются некоторые возможные параметры моделирования. 1. Постановка задачи Представим себе тонкую пластину, которая в плоскости занимает некоторую область , ограниченную кусочно-гладким контуром . С одной («верхней») стороны пластина обтекается плоско-параллельным сверхзвуковым потоком газа с невозмущенными параметрами ,, , , – давлением, плотностью, скоростью звука, вектором скорости ; – угол между вектором и осью . Материал пластины – линейный вязкоупругий, связь между напряжением и деформацией имеет вид: (1.1) Здесь – мгновенный модуль, – параметр вязкости. В дальнейшем изложении будем принимать ядро релаксации в простейшем виде: , где – величина, обратная времени релаксации. Уравнение колебаний пластины имеет вид [1]: (1.2) Здесь , , – плотность и постоянный коэффициент Пуассона материала пластины, – ее толщина, – прогиб, – давление аэродинамического взаимодействия между колеблющейся пластиной и потоком (избыточное давление). Варианты выражений для будут приведены ниже. Уравнение (1.2) дополняется однородными граничными условиями на контуре . 2. Упругая пластина Уравнение движения в этом случае следует из (1.2) при . (2.1) Для избыточного давления примем обобщенную формулу поршневой теории [2] . (2.2) Здесь – показатель политропы газа. После подстановки (2.2) в (2.1) получим . (2.3) Приведем это уравнение к безразмерному виду, используя характерные значения параметра процесса. Таковыми являются: – характерный размер области ; – толщина пластины; , , или , , – свойства материла пластины; – характерное время процесса; параметры невозмущенного потока. Введем безразмерные координаты , и время (в дальнейшем индексы опустим); в этих обозначениях уравнение (2.3) примет вид . (2.4) Здесь – число Маха, , . Представим теперь два процесса – натуральный и модельный, будем считать, что в обоих процессах участвуют геометрически подобные пластины с одинаковыми граничными условиями. Если окажется, что для натурного и модельного процессов все безразмерные коэффициенты в уравнении (2.4) и однородных граничных условиях совпадут, то это будет означать, что с математической точки зрения процессы колебаний пластины станут тождественными, а с физической, – что в соответствующие моменты времени в соответствующих точках модели и натуры все безразмерные характеристики совпадут. Такие процессы называют подобными; сформулированные выше условия подобия являются необходимыми. Установим достаточные условия моделирования. Модельный процесс (другими словами, лабораторный или промышленный эксперимент, в котором возможны измерения) удобно проводить, используя материал натурного процесса. Принимая это условие и полагая, что параметры невозмущенного потока в натуре и модели совпадают, нетрудно установить, что достаточным условием полного моделирования будет равенство – здесь и в дальнейшем натурные и модельные параметры снабжены индексами «n» и «m» соответственно. Легко показать, что граничные условия не выявят новых требований и будет выполнено равенство , которое сохранится и для критических значений . Пересчет физического времени (или частоты колебаний ) с модели на натуру проводится по правилу: , , – масштаб моделирования. Рассмотрим теперь случай, когда избыточное давление определяется линеаризованной теорией потенциального сверхзвукового обтекания. Потенциал возмущения удовлетворяет уравнению [3] (2.5) которое дополняется граничным условием (2.6) и условием затухания при . Избыточное давление определяется соотношением (2.7) Положим , и введем, как и ранее, безразмерные координаты, из (2.5)–(2.7) получим , , . Уравнение (2.1) колебаний пластины примет после этого вид Здесь параметры , – те же, что и в предыдущем случае. Из вида последних уравнений следует, что условия моделирования, сформулированные ранее, остаются достаточными для полного моделирования в рассмотренном случае. 3. Вязкоупругая пластина Запишем уравнение колебаний (1.2) вязкоупругой пластины при условии, что задается выражением (2.2) (3.1) Приведем (3.1) к безразмерному виду, принимая для безразмерных координат прежние выражения, а для безразмерного времени – замену . В этих обозначениях из (3.1) получим (3.2) здесь обозначено , . Дальнейший анализ проведем при условии, что параметры потока и одинаковы в модельном и натурном процессах, а скорости потока – различны. Задачу моделирования сформулируем следующим образом: подобрать такой материал модели, чтобы уравнения (3.2), записанные для натуры и модели были тождественными. Введем масштаб моделирования по линейному размеру : , тогда нетрудно показать, что достаточные условия моделирования будут следующими: 1) , 2) , 3) , характеристики модельного материала , могут быть произвольными. При этих условиях скорость потока в модели и, соответственно, критическая скорость флаттера определяется соотношением . 4. Упругая пластина, составляющая часть поверхности тонкого клина Пусть имеется тонкий клиновидный профиль, обтекаемый без угла атаки газом с большой сверхзвуковой скоростью. Вектор скорости потока направлен по оси клина (перпендикулярно кромке). Согласно [4, 5] уравнение колебаний пластины, находящейся на поверхности клина, будет иметь вид где: - угол полураствора клина, наклон ударной волны определяется из уравнения Очевидно, достаточным условием полного моделирования будет опять же равенство . Более слабыми условиями будут , . Остальные параметры, в том числе числа Маха, предполагаются одинаковыми. Выводы Установлены критерии подобия процессов и предложены некоторые возможные параметры моделирования. Результаты работы могут оказаться полезными при организации экспериментальных исследований по панельному флаттеру упругих и вязкоупругих пластин.
×

About the authors

V. V Pokazeyev

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: vm@mami.ru
Ph.D.; +7 (495) 223-05-23

S. I Kiyko

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: vm@mami.ru
+7 (495) 223-05-23

B. Y Kudryavtsev

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: vm@mami.ru
Ph.D.; +7 (495) 223-05-23

References

  1. Кийко И.А., Показеев В.В. Колебания и устойчивость вязкоупругой полосы в потоке газа // Докл. РАН. 2005. Т. 401. № 3. с. 342-344.
  2. Ильюшин А.А., Кийко И.А. Новая постановка задачи о флаттере пологой оболочки // ПММ. 1994. Т. 58. Вып. 3. с. 167-171.
  3. Основы газовой динамики. Сб. статей под ред. Г.Эммонса. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 702 с.
  4. Кудрявцев Б.Ю. Флаттер прямоугольной пластины, составляющей часть плоскости тонкого клина, обтекаемого потоком газа с большой сверхзвуковой скоростью. Деп. в ВИНИТИ, 2002, № 1085-В2002.
  5. Кудрявцев Б.Ю. Исследование задачи о флаттере прямоугольной пластины в уточненной постановке. Труды московской конференции молодых ученых «Научно-технические проблемы развития Московского мегаполиса», Москва, 2002, с. 60.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Pokazeyev V.V., Kiyko S.I., Kudryavtsev B.Y.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies