Development of innovative business in Russia

Abstract

The article reveals the content of contemporary problems of Russian innovative business directions development. The solutions in terms of innovation and enhancing the role of the formation of post-industrial society are proposed. Foreign experience of the organization and stimulation of innovative activity is investigated.

Full Text

Начало третьего тысячелетия ознаменовалось бурными технологическими, геополитическими и социальными сдвигами. В разных странах они проходили неодинаково, но общая тенденция наступления высоких технологий, а с ними и интеллектуальных ресурсов в виде программных продуктов является доминирующей, т.е. происходит замена движущих социально-экономических сил с материальных на нематериальные активы. Отличительной чертой развития мирового хозяйства в настоящее время является переход развитых стран к новому этапу формирования общества - построению экономики, основанной на создании, распространении и использовании знаний. Сегодня ученые говорят о вхождении человеческого общества в новую, общую для всех народов, единую постиндустриальную (информационную, технотронную) цивилизацию, для которой характерно широкое применение научно-технического творчества - разновидности творческой деятельности, в которой совмещаются процессы научного исследования и инженерного проектирования. В настоящее время инновационная деятельность становится важным фактором развития экономики, ни одна страна не может решить проблемы экономического роста (в частности увеличения доходов и потребления населения) без коммерциализации достижений научно-технического прогресса. Наука и техника превратились в решающий фактор экономического развития и благосостояния населения всего мира. В современных условиях для нашей страны наиболее приоритетными становятся задачи преодоления отрицательных последствий мирового финансово-экономического кризиса. Одним из важнейших стратегических факторов посткризисного восстановления отечественной экономики, ее подъема и решения многих социальных проблем является формирование цивилизованного современного предпринимательства в экономическом пространстве России. Необходимо перейти к инновационному пути развития, это потребует серьезной активизации инновационной деятельности прежде всего на уровне хозяйствующих субъектов - предприятий и индивидуальных предпринимателей. Это объясняется тем, что непосредственно процесс коммерциализации инноваций (т.е. введение нововведений в хозяйственный оборот) - это прерогатива предпринимательского сектора экономики. Указанные процессы позволят реорганизовать национальное хозяйство нашей страны на базе наукоемкого производства, что будет способствовать нейтрализации тенденции нарастающего отставания России от развитых стран. Ведущими инвесторами в инновационные проекты модернизации и развития экономики являются США, Китай, Япония, страны Евросоюза, на долю которых приходится почти 92% от общего объема мировых расходов на НИОКР (таблица 1). Суммарный объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет в настоящее время 2 трлн. 300 млрд. дол. США. Из этой суммы 39% продукция США, 30% - Японии, 16% - Германии. Доля же России составляет всего 0,3%. В лидирующей стране по объему инвестиций - США - в 2012 г. в консолидированных расходах доля государственных расходов по сравнению с частными сократилась на 1,6% - до 125,7 млрд долл., в то время как аналогичные расходы частных компаний и научных организаций возросли соответственно на 3,8% и 2,85%. Снижение государственных расходов на НИОКР в США связано с существенным сокращением госбюджета страны. В то же время инвестиции Китая в НИОКР в 2012 г. возросли на 10%, Индии и Бразилии - на 8%, и уже в ближайшие годы по объему капвложений эти страны смогут приблизиться к США. Таблица 1 Консолидированные объемы инвестиций в инновационное развитие зарубежных стран и России в 2010-2012 гг. Источник: данные экспертов международной организации в сфере НИОКР «Battelle». Можно выделить следующие проблемы развития инновационного предпринимательства: · наблюдается низкий спрос со стороны реального сектора экономики на перспективные (с точки зрения возможности коммерциализации) результаты научно-технической деятельности. Это объясняется недостатком собственных средств у организаций и предпринимателей реального сектора экономики, высокой стоимостью инноваций, высоким уровнем экономического риска в процессе коммерциализации инноваций, длительными сроками окупаемости инноваций; · отмечается невысокая степень развития нормативной правовой базы для осуществления инновационной деятельности, а также отсутствуют меры по ее государственной поддержке; · в нашей стране с 90-х годов прошлого века произошло существенное ослабление кооперационных связей между научными организациями, образовательными учреждениями, производственными предприятиями; · имеет место невысокий уровень развития субъектов среднего и малого инновационного предпринимательства. Для российской инновационной сферы в настоящее время характерны [4]: · низкая инновационная активность значительной части субъектов реального сектора экономики; · несбалансированность развития и отсутствие экономического взаимодействия между отдельными элементами инновационной инфраструктуры, применяются неэффективные механизмы трансфера знаний и новых технологий на внутренний и внешний рынки; · низкая степень капитализации научных результатов, незначительная привлекательность научных организаций и инновационно активных предприятий как объектов инвестирования и кредитования; · неразвитость экономических и правовых механизмов коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Зарубежный опыт организации и стимулирования инновационной деятельности показывает, что государственная научно-техническая политика экономически развитых стран основывается на реализации комплекса организационных и законодательных мер, направленных на создание и поддержку благоприятного инновационного климата. Важнейшими механизмами стимулирования инновационного развития экономики являются: разработка специализированных инновационных программ и проектов с высоким уровнем их бюджетного финансирования, функционирование систем льготного кредитования, налогообложения и страхования НИОКР, ускоренная амортизация и списание части затрат на используемые технические средства. Практически во всех странах в инновационном процессе активно участвуют частный сектор и университеты, во многих из них функционируют научно-исследовательские центры, развита кооперация научной школы с промышленностью, эффективно организовано информационное обеспечение и обслуживание пользователей инноваций. Многолетний опыт США, Канады и других зарубежных стран в организации инновационной деятельности и освоении инноваций является весьма актуальным для России, особенно при вступлении в ВТО, когда государственное субсидирование научных исследований и использование достижений научно-технического прогресса правилами ВТО не лимитируется, что предоставляет возможность всем странам увеличивать бюджетное финансирование научных исследований и их внедрение. Для развития трансфера инноваций в отечественной экономике и приближения к зарубежному уровню целесообразно в России в первую очередь: · дополнить законодательную и нормативную базу документами, необходимыми для стимулирования инновационной деятельности, особенно трансфера инноваций; · создать отраслевую инфраструктуру инновационного процесса; · повысить уровень государственного финансирования научно-исследовательских работ и социальный статус ученых-исследователей. Предпринимательство по сути своей направлено на инновационную деятельность, ведь именно предпринимателям свойственны риск, неординарность мышления в организации производства и управления им, следовательно, российской науке, видимо, необходимо делать ставки на сотрудничество именно с этими представителями деловых кругов, так как у государства и его правительства еще долгое время не будет средств и возможностей вывести науку в передовую отрасль. Известно, что экономическая, социальная и политическая мощь современного государства основана на применении в его экономике высоких технологий. Но вопрос не столько в самих инновационных технологиях, не столько в способности субъектов экономики непрерывно их генерировать, сколько в способностях и умении выводить их на рынок, быстро превращать в нужную потребителям продукцию и услуги. Современная концепция механизма коммерциализации новых технологий состоит в том, что диффузия технологий из научной сферы в промышленную является эффективной только при активном взаимодействии и сотрудничестве всех субъектов инновационной деятельности (ученых, разработчиков, инвесторов, предпринимателей, государственной власти и потребителей) и полной реализации разработчиком и изобретателем права интеллектуальной собственности. Одной из форм реализации этого права выступает малый наукоемкий бизнес, малое инновационное предпринимательство. Предприятия малого бизнеса, являясь важнейшими субъектами инноваций, могут внести значительный вклад в развитие производства в технически передовых областях. Инновационное предпринимательство может осуществляться в научно-исследовательских, производственно-конструкторских институтах или объединениях, в учреждениях вузовской науки, непосредственно в инновационных предприятиях, в венчурных организациях, а также отдельными индивидуальными изобретателями, конструкторами, технологами и научными работниками. В результате инновационного предпринимательства этими субъектами создаются инновации в виде товаров, услуг, выполненных работ, технических средств и технологий. Инновациями являются и новые социальные, экологические, организационные, экономические разработки, методы управления и информационного обеспечения экономической деятельности. Зарубежными учеными-экономистами выделено три модели инновационного предпринимательства в зависимости от способа организации инновационного процесса: 1) инновационное предпринимательство, основанное на внутренней организации, при котором инновация создается и (или) осваивается внутри компании ее специализированными подразделениями посредством планирования и мониторинга их взаимодействия по инновационному проекту: 2) инновационное предпринимательство, базирующееся на внешней организации посредством контрактов, при котором заказ на создание и (или) освоение инновации размещается между сторонними организациями: 3) инновационное предпринимательство, которое основано на внешней организации с использованием венчурных фондов, когда компания для реализации инновационного проекта учреждает дочерние венчурные фирмы, привлекающие дополнительные сторонние средства. В России в основном применяется вторая модель инновационного предпринимательства, то есть предприятие или организация размещают заказ на разработку инноваций, а осваивают их собственными силами (т.е. в основном не размещаются комплексные заказы типа «под ключ»). Первая модель используется относительно редко из-за недостаточного потенциала «заводской науки». Учитывая сложность инновационных процессов, требуется специальная инновационная инфраструктура для создания благоприятной среды. В развитых странах она развивается при активной государственной поддержке. Ключевое значение имеют для инновационной деятельности технопарковые структуры - инкубаторы, технопарки, технополисы. В настоящее время в Российской Федерации еще не создана система управления инновационной деятельностью организаций, действенные механизмы ее стимулирования. В основном формирование инновационной системы ведется в регионах, располагающих научно-техническим потенциалом. На федеральном уровне в основном при управлении применяются административные меры, не выработаны концептуальные положения и направления развития инновационной деятельности в комплексе научно-технической и опытно-конструкторской базы. Однако в условиях рыночной экономики сфера науки и освоения инноваций функционируют на принципах предпринимательства, о чем свидетельствует зарубежный опыт. Роль государства заключается в поддержке научных школ, исследовательских центров, стимулировании инновационного предпринимательства. Наиболее успешно функционируют малые формы производства инновационной продукции, рынок инноваций, ведется маркетинг заказов на научные исследования и разработки для повышения эффективности малого предпринимательства. В целях развития инновационной деятельности в Российской Федерации следует задействовать весь имеющийся научный и кадровый потенциал, развивать научно-техническое сотрудничество с иностранными научными центрами, а также с научными организациями ведущих научных центров нашей страны. Модернизация производственных процессов организаций и предприятий может на начальных этапах реализовываться на основе использования более эффективных технических средств и оборудования развитых стран (Германии, Франции, Швеции и других). Значение информационно-методического обеспечения в решении этой задачи состоит в маркетинговых исследованиях рынка инноваций иностранных государств. Весьма перспективным является концентрация инновационной деятельности в крупных научных центрах регионов России, что окажет влияние на развитие самого научного потенциала, позволит сориентировать научные коллективы на выполнение прикладных исследований с учетом конкретных условий производства, потребностей рынка и состояния передовых технологий и новейших знаний, технических и технологических разработок, а также на развитие форм предпринимательства инновационного типа, особенно малых предпринимательских структур. Одним из важнейших условий выхода экономики региона из кризисного состояния и перехода в устойчивое функционирование состояние с нарастающей тенденцией роста является активизация инновационных и инвестиционных процессов, переход к переводу инвестиций в инновации в целях повышения эффективности инновационной деятельности [3]. В сложившейся системе привлечения инвестиций в экономику регионов России содержатся недостатки, связанные с односторонним подходом к их использованию без учета всего комплекса факторов развития производства товаров и услуг региона, а также факторов их финансового обеспечения. Стимулирование и активизацию инновационной деятельности целесообразно исследовать с позиций долевого участия в прибыли, применения санкций или доплат в зависимости от конечного результата финансово-хозяйственной деятельности, реализуемой с применением нововведений, инноваций. Можно выделить следующие основные механизмы реализации государственной политики в сфере формирования и развития региональных инновационных систем предпринимательства: · формирование и совершенствование нормативно-правовой базы инновационной деятельности, регламентирующей создание, функционирование и регулирование продвижения в предпринимательство конкурентоспособной научной и научно-технической продукции, товаров и услуг; · оптимизация инфраструктуры региональных инновационных систем; · анализ состояния и прогнозирование инновационного и технологического развития отраслей и производств региона; · координация разработки и реализации региональных межведомственных и межотраслевых целевых программ и проектов социально-экономического, научно-технологического и инновационного развития. Важно также учитывать возможности взаимодействия государственных и предпринимательских структур в развитии инновационной и инвестиционной деятельности, участие крупных корпораций в становлении наукоемкого производства малого предпринимательства. При этом определяющими при формировании таких отношений государства с частным капиталом должны быть принципы самоокупаемости, возвратности, срочности, долевого финансирования и конкуренции. Проблемы интеллектуального (инновационного) предпринимательства необходимо развивать с учетом современной социально-экономической ситуации регионов России. Выводы Можно выделить следующие направления развития процесса предпринимательства в целях преодоления существующих негативных инерционных тенденций и ускорения инновационного развития российской экономики [2]: · следует повысить привлекательность инвестиций в области коммерциализации инноваций; · необходимо создать условия, обеспечивающие максимальную восприимчивость субъектов экономики к инновациям (мероприятия, направленные на формирование благоприятного инвестиционного климата, в том числе налогового режима, таможенной политики; ликвидировать существующие разрывы в инновационном цикле и при переходе от фундаментальных исследований через этап прикладных исследований и разработок к коммерческим технологиям); · на уровне государства необходимо обеспечить поддержку рациональной инновационной динамики посредством периодической модернизации и обновления технологий; · реформирования законодательства Российской Федерации с целью стимулирования инновационной деятельности (например, по вопросам регулирования использования прав на интеллектуальную собственность); · необходимо разработать и реализовать мероприятия по формированию и развитию инновационной инфраструктуры (в том числе следует радикально изменить сложившуюся ситуацию в области коммерциализации передовых технологий, когда за рубеж поставляются знания при крайне невысоком уровне экспорта технологий).