Выбор основных параметров легковых автомобилей классов A, B и C



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Vnkravets@yandex.ru, musarsky@list.ru Объектом исследования являются легковые автомобили классов A,B и C по европейской классификации, изготовленные в 2010 - 2015 г.г. на более чем 80 предприятиях во всех автомобильных странах мира. Цель исследования заключается в установлении зависимостей снаряжённой и полной масс легковых автомобилей от их главного классификационного параметра - габаритной длины. Новизна работы состоит в том, что были исследованы модели современных легковых автомобилей, тогда как аналогичные мсследования выполнены на автомобилях, освоенных в производстве в начале XXI века, большинство из которых к настоящему времени сняты с производства. Выполненная работа актуальна, так как её результаты позволяют научно обоснованно выбирать при проектировании важнейшие конструктивные параметры легковых автомобилей снаряжённую и полную массы. На основании статистической обработки исходных данных были получены аналитические и графические зависимости снаряжённой и полной масс автомобилей от их габаритной длины в каждом классе и, кроме того, в самом большом классе C. Эти зависимости установлены отдельно для автомобилей с кузовами седан, хетчбек, купе и кабриолет. Всего проанализировано 289 моделей автомобилей. Большой объём исследованных моделей позволил получить статистически достоверные результаты. В статье показано, что с погрешностью от 7,5% до 14,4% зависимости между массами и габаритной длиной автомобилей всех исследованных классов могут быть аппроксимированы полиномами второго порядка. Результаты исследования рекомендуется использовать в проектно-конструкторских и научно- исследовательских организациях автомобильных концернов для обоснованного выбора проектируемых параметров проектируемых легковых автомобилей.

Полный текст

Введение В европейской классификации легковых автомобилей в качестве главного параметра принята их габаритная длина [1, 2]. В зависимости от габаритной длины при проектировании легковых автомобилей выбирают многие конструктивные параметры, в том числе важнейшие из них - снаряженную и полную массы. Цель исследования заключается в установлении зависимостей снаряженной и полной масс легковых автомобилей от их главного классификационного параметра - габаритной длины. В работе [3] приведены зависимости полной и снаряженной масс легковых автомобилей всех основных классов от их габаритной длины, которые были получены статистическим анализом параметров моделей, предлагавшихся к продаже в 2002 г. Однако за время, прошедшее после публикации названной работы, появилось следующее поколение легковых автомобилей, анализ параметров которых представляет несомненный интерес для автопроизводителей. Объект и методика исследования Авторы статьи выполнили исследование параметров легковых автомобилей, выпущенных с 2010 г. по 2015 г. ведущими мировыми производителями [4 - 11]. Всего было проанализировано 291 марки легковых автомобилей, сошедших с конвейеров, около 80 производителей в странах ЕС, США, Японии, Китая, Южной Кореи, России и др. Применен метод аппроксимации статистических данных зависимостей масс автомобилей от их габаритной длины. Результаты исследований и их обсуждение 1. Автомобили особо малого класса (класса A) Габаритная длина автомобилей особо малого класса не более 3,6 м. Всего проанализировано 33 модели. Зависимости снаряженной m0 и полной mа масс от габаритной длины L аппроксимированы полиномами второго порядка: ; , погрешность аппроксимации которых равна 10,8% и 7,6% соответственно. Результаты статистической обработки представлены на рис. 1а и 1б, на которых кружками показаны параметры отдельных моделей автомобилей, а сплошными линиями - аппроксимирующие полиномы. Из рисунков следует, что большая часть моделей автомобилей данного класса имеет габаритные длины от 3,4 м до 3,6 м. Однако несколько автомобилей этого класса имеют меньшую длину. Среди них автомобиль марки Renault Twizy купе имеет длину 2,337 м, Smart Fortwo хб. 3 дв 1,0 - 2,695 м , Scion iQ хб. 3 дв 1,3 - 2,985 м, Aston Martin Cygnet 1,3 - 3,078 м. а) б) Рис. 1. Зависимости от габаритной длины масс легковых автомобилей особо малого класса: а) снаряженной, б) полной 2. Автомобили малого класса (класса B) Габаритная длина автомобилей малого класса от 3,6 м до 3,9 м. Всего проанализировано 42 модели. Зависимости снаряженной m0 и полной mа масс от габаритной длины L аппроксимированы полиномами второго порядка: ; , погрешность аппроксимации которых равна 11,7% и 8,4% соответственно. Результаты статистической обработки представлены на рис. 2а и 2б. а) б) Рис. 2. Зависимости от габаритной длины масс легковых автомобилей малого класса: а) снаряженной, б) полной 3. Автомобили cреднего класса (класса C) Габаритная длина автомобилей среднего класса от 3,9 м до 4,4 м. Всего проанализировано 216 моделей. Зависимости снаряженной m0 и полной mа масс от габаритной длины L аппроксимированы полиномами второго порядка: ; , погрешность аппроксимации которых равна 12,2% и 9,0% соответственно. Результаты статистической обработки представлены на рис 3а и 3б. Несколько автомобилей среднего класса имеют повышенную снаряженную массу: Aston Martin V12(V8) Vantage Купе 5,9 2000 кг, Mercedes-Benz SLK-Class AMG кабриолет 5,5 1910 кг, BMW 1 Series М купе 3,0 1900 кг, Nissan Z кабриолет 4,0 1885 кг, Audi TT RS купе 2,5 1850 кг. а) б) Рис. 3. Зависимости от габаритной длины масс автомобилей среднего класса: а) снаряженной, б) полной В наиболее представительном среднем классе был выполнен отдельный анализ автомобилей с тремя типами кузовов - седан, хетчбек, купе и кабриолеты. 4. Автомобили cреднего класса (класса C) - седаны Всего проанализировано 40 моделей. Зависимости снаряженной m0 и полной mа масс от габаритной длины L аппроксимированы полиномами второго порядка: , погрешность аппроксимации которых равна 6,0% и 8,0% соответственно. Результаты статистической обработки представлены на рис 4а и 4б. Автомобиль Сherry M11 седан 1,6 имеет повышенную массу: его снаряженная масса равна 1395 кг, а полная - 1795 кг, а) б) Рис. 4. Зависимости от габаритной длины масс седанов среднего класса: а) снаряженной, б) полной 5. Автомобили cреднего класса (класса C) - хетчбеки Всего проанализировано 139 моделей. Зависимости снаряженной m0 и полной mа масс от габаритной длины L аппроксимированы полиномами второго порядка: ; , погрешность аппроксимации которых равна 9,0% и 14,4% соответственно. Результаты статистической обработки представлены на рис 5а и 5б. а) б) Рис. 5. Зависимости от габаритной длины масс хетчбеков среднего класса: а) снаряженной, б) полной 6. Автомобили cреднего класса (класса C) - купе и кабриолеты Всего проанализировано 32 модели. Зависимости снаряженной m0 и полной mа масс от габаритной длины L аппроксимированы полиномами второго порядка: ; , погрешность аппроксимации которых равна 9,8% и 7,5% соответственно. Результаты статистической обработки представлены на рис. 6а и 6б. Автомобили: Mercedes-Benz SLK-Class AMG кабриолет 5,5 длиной 4,1 м, полной массой 1910 кг, снаряженной массой 1610 кг и Aston Martin V12 Vantage кабриолет 5,9 длиной 4,38 м, полной массой 1980 кг, снаряженной массой 1760 кг выделяются своими массами. а) б) Рис. 6. Зависимости от габаритной длины масс купе и кабриолетов среднего класса: а) снаряженной, б) полной Выводы 1. Показано, что с погрешностью в пределах от 7,5% до 14,4%, зависимости между массами и габаритной длиной автомобилей классов A,B и C могут быть аппроксимированы полиномами второго порядка. 2. Результаты исследования рекомендуется использовать в проектно - конструкторских организациях автомобильных концернов для обоснованного выбора снаряженной и полной масс проектируемых легковых автомобилей.
×

Об авторах

В. Н Кравец

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Email: vnkravets@yandex.ru
д.т.н.

Р. А Мусарский

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Email: musarsky@list.ru
д.т.н.

С. А Волков

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Список литературы

  1. Кравец В.Н., Хорычев А.А. Классификация транспортных средств: учеб. пособие / НГТУ им. Р.Е.Алексеева. Н. Новгород, 2008. 96 с.
  2. Кравец В.Н., Селифонов В.В. Теория автомобиля. М.: ООО «Гринлайт+», 2011. 884 с.
  3. Тарасик В.П. Теория движения автомобиля. СПб: БХВ-Петербург, 2006. 478 с.
  4. Характеристики автомобилей. Режим доступа: http://www.autonet.ru (Дата обращения 01.03.2016).
  5. Автокаталог (справочник автомобилей). Режим доступа: http://www.drivernotes.net (Дата обращения 01.03.2016).
  6. Технические характеристики автомобилей. Режим доступа: http://www.avtomarket.ru (Дата обращения 01.03.2016).
  7. Новости автомира. Режим доступа: http://www.avto-russia.ru (Дата обращения 01.03.2016).
  8. Каталог автомобилей. Режим доступа: http://www.wroom.ru/cars (Дата обращения 11.04.2016).
  9. Поисковая система. Режим доступа: http://www.nizhniynovgorod.carsguru.net (Дата обращения 23.04.2016).
  10. Энциклопедия автомобилей. Режим доступа: http://www.autowp.ru/ (Дата обращения 06.05.2016).
  11. Автомобильная социальная сеть. Режим доступа: https://www.blamper.ru (Дата обращения 18.05.2016).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Кравец В.Н., Мусарский Р.А., Волков С.А., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах