Учетная инноватика в современной российской экономике

Аннотация

В статье предложен авторский взгляд на взаимообусловленное развитие современного учета и экономики, показаны основные актуальные установки учета, знание которых необходимо для любого экономиста, выделены наиболее важные инновации в учете в ХХI веке.

Полный текст

В современной сложной экономической ситуации российский бизнес особенно остро нуждается в достоверной и своевременной информации о финансовом положении субъектов экономики. Подобная информация должна содержаться в их финансовой (бухгалтерской) отчетности. Российскими компаниями составляется финансовая (бухгалтерская) отчетность в соответствии либо только с Российской системой бухгалтерского учета (РСБУ), либо также в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Следует отметить, что РСБУ развивается в направлении приближения к МСФО, и уже многие правила, установленные в РСБУ, соответствуют правилам МСФО. Тем не менее к отчетности, подготовленной не только по РСБУ, но и по МСФО, имеется много претензий со стороны пользователей, т.е. тех, для кого она составляется, и чьи информационные запросы она должна удовлетворять.В свете экономике ХХ1 века бухгалтерский (финансовый) учет является наукой, призванной обеспечить достоверное отражение финансового положения и результатов деятельности предприятия, позволяющее участникам экономических процессов, сделать правильный прогноз его будущего развития. Это тем более важно, что экономика (как мировая, так и российская) последнее время характеризуется, с одной стороны, повышенной неопределенностью, высокими рисками, а, с другой стороны, бурным развитием новых явлений, технологий, философий, идей. На наш взгляд, очевидно, что такое стремительное и бурное развитие экономики как в новом веке (распространение всеобщей компьютеризации, интернетизации, виртуализации, мобильной связи, нанотехнологий и т.д.), не могло не сопровождаться и столь же бурными кризисными ситуациями, проявляющимися то в отдельных регионах, то во всем мире. Конкуренция в бизнесе переместилась в область инноваций - победитель должен опередить других в области создания новых продуктов, услуг, коммуникаций, стратегий.Все эти события в полной мере сказались на развитии учета, который развивается вместе с экономикой, в определенной мере является ее и испытывает на себе ее влияние, является ее частью и инструментом, определяющим ее сегодняшнее и будущее состояние. В учете произошла и продолжает происходить инноватика. Учет на последние двадцать лет настолько изменился, во многом усложнился, пытаясь стать более точным измерителемфинансового положения субъектов экономики, что далеко не каждый экономист и аналитик, исследуя экономические показатели, знает на основе каких учетных правил они были рассчитаны.Отметим наиболее значимые, на наш взгляд, инновации в учете и отчетности ХХ1 века (их появление вызвано развитием экономики и они, в свою очередь, оказывают непосредственное влияние на ее настоящее и будущее). Эти инновации, рассмотрим на примере МСФО, хотя некоторые из них уже свойственны и РСБУ.Во-первых, произошел (пока еще не полный) переход к оценке элементов отчетности по справедливой стоимости. Если раньше в учете использовалась историческая стоимость как основная оценка для активов и обязательств, то теперь предпочтения инвесторов (главных пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности) сместились в сторону оценки «глазами рынка»[4].Во-вторых, увеличилось число результатов деятельности, представленных в отчетности. Ранее существовал один показатель результата - «Прибыль/убыток за период (Чистая прибыль/убыток)». Теперь таких показателя три, помимо уже названного был введен еще показатель - «Прочий совокупный доход», а сумма этих двух показателей образует третий - «Совокупный доход» [4].В третьих, происходит постепенный отказ от исторической модели учета (оценки результата) в пользу модели оценки по справедливой стоимости. Данная модель имеет две вариации - модель оценки по справедливой стоимости через прибыль/убыток (сумма измерения справедливой стоимости) относится на прибыль/убыток и модель оценки по справедливой стоимости через прочий совокупный доход. Первая вариация модели создает результат более рискованный, чем вторая, т.к. в первой модели на каждую отчетную дату изменение в справедливой стоимости воздействует на показатель «Прибыль/убыток», а от последнего показателя считаются наиболее важные для предприятия показатели - рентабельности, прибыли на акцию, а также объявляются дивиденды и т.п. Вторая вариация модели оценки по справедливой стоимости - более мягко воздействует на финансовый результат деятельности компании, т.к. от показателя «Прочий совокупный доход» практически никаких показателей не определяется. Использование подобных вариаций приводит к укреплению идеи рыночной экономики и повышает ответственность составителей отчетности за их вклад в развитии экономики страны (мира).Компания должна правильно оценить справедливую стоимость чистых активов, только в этом случае бухгалтерская отчетность получает статус надежной.В четвертых, в учете все более широкое распространение получает метод профессионального суждения, т.е. происходит переориентация на индивидуальность в рамках стандартизации. Та же оценка по справедливой стоимости требует вынесения профессионального суждения о том, какой уровень исходных данных следует использовать, и если это третий уровень - то и о том, на основе каких источников определялась справедливая стоимость, какая информация была использовала, как именно производились расчеты.В-пятых, продолжается укрепление балансового метода. В МСФО некоторые стандарты установили новые правила, утверждающие балансовый метод, в частности, примером может послужить новый МСФО IFRS 15 «Выручка по договорам с покупателями», в котором отражение подобных договоров сопровождается признанием активов и обязательств, которые ранее не показывались в отчетности.В-шестых, отметим вариабельный подход к принципу осмотрительности, выполняющего функцию снятия рисков, посредством признания будущих, но еще не реализованных убытков и не признания будущих не реализованных прибылей в показателе«прибыль/убыток». С одной стороны, данный принцип устранен из новой Концепции, и декларирован отказ от него, т.к. он не соответствует рыночному подходу и не стабильной экономике. С другой стороны, его позиции точечно усиливаются, там, где он продолжает применяться. Например, при переходе в новой версии МСФО IFRS 9 «Финансовыеинструменты» на расчет резерва на обесценение финансовых активов на основе ожидаемых потерь (убытков).В-седьмых, отметим переход в МСФО IFRS 9 «Финансовые инструменты» на определение принадлежности того или иного финансового инструмента к соответствующей категории финансовых активов в зависимости от бизнес-модели предприятия, используемой по отношению к данному финансовому инструменту. В этом выражается ориентация современной экономики на бизнес-моделирование, попытка более тесно увязать финансовый (бухгалтерский) учет с управленческим учетом.В-восьмых, увеличивается внимание к нематериальным активам предприятий, т.к. именно в данных активах отражается инновационная составляющая экономики. На наш взгляд, назревает необходимость корректировки правил отражения нематериальных активов в отчетности для получения более достоверной картины финансового положения предприятий [1, 2].В-девятых, формат финансовой (бухгалтерской) отчетности давно стал мал для отчетности субъектов современной экономики. Постоянно идет речь о создании интегрированной отчетности, с тем, чтобы расширить отчетность, сделать ее формат более дружественной пользователям. Включение в состав финансовой) бухгалтерской отчетности показателей деятельности в регионах весьма важен для российской экономики. Многие предприятия рассказывают в отчетности о своей социальной, экологической, культурной ответственности, раскрывают что именно было сделано предприятием для повышения его имиджа, прирастания деловой репутации, увеличения стоимости акций. Такая широкая информации должна заставить пользователей поверить в желание предприятия стать открытым и удобным для них. Эта ответственность перед обществом превращается в увеличение имиджа (деловой репутации) и в конечном счете в конкурентные преимущества.В-десятых, российские предприятия почувствовали необходимость в управленческом учете и пытаются сформировать соответствующую платформу у себя. На наш взгляд, нацеленность на создание управленческого учета на предприятии уже является положительным моментом, и в дальнейшем может привести к созданию полноценной системы управленческого учета [3].В-одиннадцатых, в отчетности остаются умышленные и неумыленные искажения. Эти искажения негативно отзываются на развитии экономики, вызывают недоверие всех ко всем и тормозять возможно слишком быстрое развитие цивилизации различными кризисами, возникающими на данном пути и позволяющими оглянуться и разобраться с возникшими проблемами, отрегулировать курс.ВыводРазвитие российской и мировой экономики происходит на фоне значительных инноваций в учете и отчетности (по РСБУ и по МСФО), которые подталкивают экономику к дальнейшему развитию, движению вперед.Инновации в учете стали происходить часто, однако знания об этих инновациях не очень распространены за рамками специалистов в области учета.Многие предприятия пытаются самостоятельно соединить учет по МСФО с управленческим учетом. На этом пути возможны определенные трудности и искажения информации, однако работа в данном направлении должна быть продолжена.Предприятия раскрывают в отчетности свою социально-экологическую ответственность, что становится фактором конкурентной борьбы.Рыночный подход сменил традиционный, повышается креатиная составляющая учета, все более увлекательной делается профессия бухгалтера.Очевидно, что новые изменения ожидают финансовый (бухгалтерский) учет и отчетность, уже есть запрос со стороны пользователей, со стороны бизнеса на продолжение учетных инноваций.