Clinico-pharmacological aspects of metoprolol use


Cite item

Full Text

Abstract

Over the years b-blocker metoprolol is one of the commonly prescribed drugs for the treatment of various cardiovascular pathologies . The following review article discusses the classification of b-blockers , and pharmacokinetics of two metoprolol forms available on the market today: metoprolol tartrate (Vasocardin, Corvitolum, Egilok ) and metoprolol succinate (Betaloc ZOK). The role of metoprolol in the treatment of hypertension, coronary artery disease and heart failure is described here as well.

Full Text

За более чем сорокалетний период применения b-адреноблокаторы (БАБ) занимают лидирующие позиции в терапии как ишемической болезни сердца (ИБС) и хронической сердечной недостаточности (ХСН), так и артериальной гипертензии (АГ). Они рекомендованы к применению у взрослых пациентов, беременных, детей и подростков. Частота их назначения, по данным разных авторов, колеблется от 12 до 26,2% [1–3], причем чаще всего назначается метопролол (25–65%) [1, 3]. Эффект БАБ обусловлен обратимым блокированием b-адренергических рецепторов. Выделяют селективные и неселективные БАБ. Селективность их определяется избирательной блокадой b1-адренорецепторов, которые расположены в основном в сердце. Преимущество селективных БАБ заключается в меньшем влиянии на реакции, опосредованные b1-адренорецепторами, локализующимся в сосудах и тканях (например, тонус артерий и бронхов, секреция инсулина и др.). К таким препаратам относятся метопролол, бисопролол, бетаксолол. К неселективным препаратам, обладающим сродством как к b1-, так и к b2-адренорецепторам, относятся пропранолол, надолол, тимолол. Большое влияние на фармакокинетику БАБ оказывает степень их растворимости в липидах. Так, выделяют липофильные БАБ (метопролол, бетаксолол, карведилол), гидрофильные БАБ (атенолол, соталол, надолол) и липогидрофильные (бисопролол, целипролол, пиндолол), которые растворимы как в липидах, так и в воде. Липофильные БАБ быстро всасываются и обладают высокой биодоступностью (более 80%), легко проникают через гематоэнцефалический барьер (ГЭБ), метаболизируются в печени при участии цитохрома CYP-450 2D6, их пресистемный метаболизм достигает 85%. Биодоступность гидрофильных БАБ меньше (30–70%), они хуже проникают через ГЭБ, выводятся в виде конъюгатов или в неизменном виде. БАБ, обладающие липогидрофильными свойствами, имеют промежуточную характеристику по сравнению с липофильными и гидрофильными (см. таблицу) [4, 5]. В настоящее время БАБ имеют широкие показания к применению. Помимо ИБС, ХСН, АГ и аритмий, БАБ применяются в терапии гипертиреоза и других функциональных состояний, сопровождающихся тахикардией, глаукомы, мигрени, эссенциального тремора, в составе комплексной терапии при циррозе печени (профилактика кровотечений) [5, 7]. При выборе БАБ, несомненно, следует предпочесть селективные препараты, не обладающие внутренней симпатомиметической активностью. Только так возможно обеспечить снижение числа нежелательных побочных эффектов, опосредованных блокадой b2-адренорецепторов: нарушения бронхиальной проходимости, синдрома Рейно, нарушения функции почек и поджелудочной железы. Одним из наиболее исследованных препаратов среди БАБ является метопролол, который успешно применяется с 1975 г. Вследствие низкой растворимости в воде метопролол выпускается в виде солей. На рынке он доступен в виде двух солей: метопролола тартрата (Вазокардин, Корвитол, Эгилок и др.) и метопролола сукцината (Беталок ЗОК). Однако при изучении фармакокинетических свойств метопролола тартрата в форме с замедленным высвобождением было выяснено, что при рекомендуемом однократном приеме почти вся доза высвобождается в течение 10 ч и, следовательно, не обеспечивается постоянная терапевтическая концентрация метопролола тартрата в плазме крови [8]. Тем не менее было показано, что однократный прием препарата обеспечивал более высокую приверженность больных лечению. Для создания препарата Беталок ЗОК использовали не тартрат, а сукцинат метопролола. В сравнении с традиционной таблетированной или матричной формой метопролола тартрата метопролола сукцинат CR/XL (Беталок ЗОК) при однократном приеме характеризуется равномерной в течение суток концентрацией препарата в плазме крови, отсутствием периодов как высоких, так и низких концентраций. Обладая высокой липофильностью, метопролол быстро и почти полностью (более 90%) всасывается в желудочно-кишечном тракте, связь с белками плазмы крови незначительна (около 10%), при этом легко проникает через ГЭБ. Около 80–100% метопролола подвергается метаболизму в печени при участии цитохрома CYP-450 2D6. Важно, что и метопролола тартрат, и метопролола сукцинат обладают высоким пресистемным метаболизмом – 65–80%. Биодоступность составляет около 50%. Однако системная биодоступность метопролола сукцината в лекарственной форме ЗОК составляет 30–40%. Это связано с более активным расщеплением метопролола печенью в условиях его медленного высвобождения из лекарственной формы. Связь с сывороточным альбумином незначительна, примерно 12% метопролола сукцината. Около 5% пероральной дозы препарата выводится с мочой в неизмененном виде, остальная часть препарата выводится в виде метаболитов. Период полувыведения (Т1/2) является важнейшей характеристикой любого препарата, так как именно этот показатель определяет кратность дозирования. У метопролола тартрата Т1/2 составляет 3–4 ч, в связи с чем необходимо его двух- или трехкратное применение в общей суточной дозе 100–150 мг. В то же время метопролола сукцинат эффективен при назначении в дозировке 50–100 мг 1 раз в сутки, что отвечает современным требованиям к антигипертензивному препарату (см. рисунок). Прием пищи практически не влияет на биодоступность метопролола сукцината, в то время как прием метопролола тартрата во время еды повышает его биодоступность на 40%. Уникальность формы ЗОК состоит в замедленном, а главное, контролируемом высвобождении метопролола сукцината. Контролируемом, поскольку скорость высвобождения регулируется самой таблеткой, в частности, уникальной мембраной микрокапсул, входящих в состав таблетки Беталока ЗОК. Около 800 микрокапсул функционируют в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) как отдельные, диффузионные камеры [9, 10]. Стремление к достижению относительно стабильной в течение суток концентрации препарата в границах терапевтического интервала обусловлено рядом причин. Во-первых, более продолжительная или постоянная b1-блокада предполагает продление благоприятных эффектов при назначении препарата в той же дозе. Во-вторых, стабильная в течение суток концентрация препарата позволяет принимать его однократно, что упрощает его применение и увеличивает приверженность пациентов лечению. В-третьих, стабильная концентрация препарата в плазме в границах терапевтического интервала обеспечивает минимум побочных эффектов, выраженность которых, как известно, при применении b-адреноблокаторов (феномен потери селективности) находится в прямой зависимости от дозы, а правильнее сказать, от концентрации препарата в плазме крови [8, 10]. В настоящее время накоплен значительный опыт применения метопролола при различной сердечно-сосудистой патологии. Метопролола сукцинат замедленного высвобождения обеспечивает стабильный контроль АД в течение 24 ч при приеме 1 раз в сутки, что продемонстрировано в ходе ряда клинических исследований. В крупном многоцентровом исследовании МАРНY (Metoprolol Atherosclerosis Prevention in Hypertensives Study) с участием 3234 пациентов с АГ 1609 больных получали метопролол в средней суточной дозе 174 мг, 1625 больных получали тиазидные диуретики. Длительность наблюдения составила более 10 лет. При этом в группе метопролола риск новых сердечно-сосудистых событий был значительно ниже по сравнению с группой, получавшей диуретики (111 против 114 случаев, p=0,001). Общая смертность оказалась существенно ниже в основной группе (р=0,02). Терапия метопрололом сводила к минимуму отрицательное воздействие курения на сердечно-сосудистую систему у больных основной группы. В данной группе больных смертность от сердечно-сосудистых причин была статистически значимо ниже у тех, кто получал метопролол, по сравнению с принимавшими диуретики [13, 14]. Эффективность метопролола продемонстрирована и у пациентов с ИБС. С целью выяснения его роли во вторичной профилактике у пациентов, перенесших инфаркт миокарда (ИМ), G.Olsson и соавт. провели метаанализ пяти крупных исследований (всего в метаанализ включены 5474 пациента). Срок наблюдения составил от 3 мес до 3 лет. Пациенты получали либо метопролол, либо плацебо. В основную группу вошли 2753 пациента, в группу плацебо – 2721. При этом количество смертей в основной группе составило 62, в контрольной группе – 104. Результат оказался статистически значимым (р=0,002). При этом зависимость смертности от возраста, пола и курения не выявлена. Положительный эффект метопролола во вторичной профилактике обусловлен как антиаритмическим, так и антиишемическим действием [15]. Положительный эффект продемонстрировал метопролол и в снижении интенсивности болей в острой фазе ИМ. Как сообщили M.Gardtman и соавт., интенсивность болей у пациентов с ИМ, которая оценивалась по визуально-аналоговой шкале, при совместном назначении 5 мг морфина и 5 мг метопролола (вводился внутривенно) статистически значимо была ниже, чем при назначении 5 мг морфина и внутривенном введении плацебо (р=0,02). В исследовании приняли участие 262 человека (134 – основной группы, 128 – контрольной) [16]. Метопролол – один из немногих БАБ, который доказал свою эффективность и при лечении ХСН. Необходимо иметь в виду, что в многочисленных исследованиях доказана эффективность метопролола сукцината с контролируемым высвобождением. Метопролола тартрат не принимал участия в подобных исследованиях и его эффективность в лечении ХСН не доказана. Одним из исследований, подтверждающих эффективность метопролола сукцината в лечении пациентов с ХСН, было двойное слепое плацебо-контролируемое исследование MERIT-HF (Metoprolol CR/ZOK Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure). В исследование были включены пациенты с ХСН II–IV функционального класса (ФК) по NYHA и фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) менее 40%. Всего в исследование были включены 3991 пациент, 1926 из которых были госпитализированы по поводу ИМ. Конечными точками исследования являлись смерть или госпитализация по поводу прогрессирования ХСН. Среднее значение ФВ ЛЖ составило 28%. Сопутствующая терапия включала применение диуретиков, ингибиторов АПФ и дигоксина. Период наблюдения составил 1 год. Путем рандомизации пациенты включались в группу метопролола сукцината CR/ZOK либо в группу плацебо. Начальная суточная доза метопролола сукцината CR/ZOK составила 12,5–25 мг. В течение 6 нед дозу препарата титровали до 100 мг/сут, а в последующем, при компенсации гемодинамики – до 200 мг/сут. В связи с явными различиями в смертности между основной и контрольной группами исследование MERIT-HF было прекращено досрочно. В основной группе метопролола сукцината CR/ZOC общая смертность снизилась на 34% (р=0,0062), внезапная смертность – на 41% (р=0,002), смертность в связи с прогрессированием ХСН – 49%. Общая конечная точка – общая смертность + госпитализация по поводу прогрессирования ХСН уменьшилась на 31% (р<0,001), а сердечная смерть/нефатальный ИМ – на 39% (р<0,001). Метопролол сукцинат CR/ZOC показал эффективность независимо от этиологии ХСН (ишемическая или неишемическая), возраста, наличия АГ и/или сахарного диабета. Большая эффективность метопролола сукцината CR/ZOC отмечалась у пациентов с ХСН III и IV ФК NYHA [17]. Таким образом, только применение пролонгированной формы метопролола сукцината с контролируемым высвобождением (в России доступен Беталок ЗОК) способствует не только улучшению прогноза у больных с ХСН и ИБС, но и надежному контролю АД при проведении гипотензивной терапии. Благодаря поддержанию постоянной концентрации метопролола в плазме крови при применении препарата Беталок ЗОК обеспечивается постоянство терапевтического эффекта и снижается число нежелательных побочных реакций.
×

References

  1. Попонина Т.М., Комарова М.Г. Анализ назначения гипотензивной терапии участковыми врачами города Томска и Томской области. Томск: Сиб. мед. журн. 2010; 25 (4) [1]: 99–102.
  2. Шварц Ю.Г., Наумова Е.А. Амбулаторное лечение артериальной гипертонии. Мнения врачей, назначения и реальное потребление антигипертензивных препаратов. Клин. фармакология и терапия. 2000; 4: 19–21.
  3. Швец Г.И., Поветкин С.В. Фармакоэпидемиологические аспекты приверженности врачей лечебно - профилактических учреждений Орла назначению антигипертензивных препаратов. Рацион. фармакотерапия в кардиологии. 2008; 4 (1): 6–9.
  4. Expert consensus document on b - adrenergic receptor blockers. The Task Force on Beta-Blockers of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2004; 25: 1341–62.
  5. Katzung B.G, Masters S.B, Trevor A.J. Basic and clinical pharmacology, 12th edition. Mc Graw-Hill Global Education Holdings 2012.
  6. Kubo T, Eduardo R, Azevedo et al. Lack of evidence for peripheral alpha-1 adrenoceptor blockade during long - term treatment of heart failure with carvedilol. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 1463.
  7. Stanley A.J, Hayes P.C. Detecting Bleeding Duodenal Varices with Multislice Helical C.T. Lancet 1997; 350: 1235–9.
  8. Sandberg A et al. Eur J Clin Pharmacol 1988; 33 Suppl: S9–14.
  9. Инструкция по медицинскому применению препарата Беталок ЗОК (таблетки замедленного высвобождения). Регистрационное удостоверение П №013890/01 (изменение №1) от 28.05.2012.
  10. Sanberg A et al, S Clin Pharmacol 1990; 30: S2–S16.
  11. Andersson B, Aberg J, Lindelow B et al. Dose - related effects of metoprolol on heart rate and pharmacokinetics in heart failure. J Card Fail 2001; 7: 311–7.
  12. Остроумова О.Д., Рыкова А.М., Гусева Т.Ф. и др. Выбор антигипертензивных препаратов у больных с сочетанием артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца: фокус на b - блокаторы. Cons. Med. 2007; 09 (5).
  13. Wikstrand J. Primary prevention in patients with hypertension: comments on the clinical implications of the MAPHY Study. Metoprolol Atherosclerosis Prevention in Hypertensives Study. Am Heart J 1988; 116 (1 Pt 2): 338–47.
  14. Терещенко С.Н., Джаиани Н.А. Метопролол в терапии сердечно - сосудистых заболеваний. Справ. поликлин. врача. 2007; 3.
  15. Olsson G, Wikstrand J, Warnold I. Metoprolol - induced reduction in postinfarction mortality: pooled results from five double - blind randomized trials. Eur Heart J 1992; 13 (1): 28–32.
  16. Gardtman M, Dellborg M, Brunnhage C et al. Effect of intravenous metoprolol before hospital admission on chest pain in suspected acute myocardial infarction. Am Heart J 1999; 137 (5): 821–9.
  17. Hjalmarson A, Fagerberg B. MERIT-HF mortality and morbidity data. Basic Res Cardiol 2000; 95 (Suppl. 1): I 98–03.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 83918 от 12.09.2022 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 83917 от 12.09.2022 г
.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies