Применение препарата анолит в профилактике развития инфекций, связанных в катетером для перитонеального диализа
- Авторы: Бердинский В.А.1, Котенко О.Н.1,2, Фролова Н.Ф.1,3, Каргальская И.Г.1, Ушакова А.И.1, Орлова А.Д.1, Козлов И.В.4, Суворов О.А.5
-
Учреждения:
- Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ
- ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ООО «Институт электромеханических систем и технологий Витольда Бахира»
- ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)»
- Выпуск: Том 16, № 4 (2024)
- Страницы: 33-37
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2075-3594/article/view/679928
- DOI: https://doi.org/10.18565/nephrology.2024.4.33-37
- ID: 679928
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Целью настоящего исследования стала оценка эффективности антисептического препарата Анолит нейтральный в профилактике развития инфекции места выхода катетера, туннельной инфекции и диализного перитонита.
Материал и методы. Проспективное исследование, длившееся 12 месяцев на базе отделения перитонеального диализа ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ г. Москва. Из 88 пациентов, получающих лечение амбулаторным перитонеальным диализом, 47 использовали для обработки рук и места выхода катетера Анолит нейтральный, другая группа (41 пациент) использовала хлоргексидин биглюконат 0,05%.
Результаты. Частота инфекции места выхода катетера не различались в обеих группах. Частота диализного перитонита, как правило, наблюдалась реже в группе Анолита нейтрального по сравнению с группой хлоргексидина, но не была статистически значимой. Частота удаления катетера для перитонеального диализа была одинаковой в обеих группах. Эритема кожи развилась только у двух пациентов с применением Анолита нейтрального.
Заключение. Полученные данные представляют возможным использование препарата Анолит нейтральный для профилактики инфекции места выхода катетера, туннельной инфекции и диализного перитонита в качестве альтернативной средства.
Полный текст

Об авторах
Виталий Андреевич Бердинский
Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ
Автор, ответственный за переписку.
Email: vitaly.berdinsky@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7407-5695
заведующий нефрологическим отделением № 4
Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3Олег Николаевич Котенко
Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: olkotenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8264-7374
д.м.н., главный внештатный специалист-нефролог, руководитель Московского городского научно-практического центра нефрологии и патологии трансплантированной почки, профессор кафедры общей терапии
Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3; МоскваНадия Фяатовна Фролова
Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ; ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: nadiya.frolova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6086-5220
к.м.н., заместитель главного врача по нефрологии, доцент кафедры нефрологии факультета дополнительного профессионального образования
Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3; МоскваИрина Геннадьевна Каргальская
Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ
Email: info@longavitapro.com
ORCID iD: 0009-0006-6261-0607
руководитель проекта «Теленефроцентр», руководитель комитета «Пациентоориентированная телемедицина» при Всероссийском союзе пациентов
Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3Анжела Ильинична Ушакова
Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ
Email: anzhela_52@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-3959-6281
заведующая отделением гемодиализа
Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная,3Алена Дмитриевна Орлова
Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ
Email: DOC.alena.orlova@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-5428-3649
врач-нефролог отделения гемодиализа
Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3Игорь Владимирович Козлов
ООО «Институт электромеханических систем и технологий Витольда Бахира»
Email: ph.d.kiv@mail.ru
к.т.н., главный технолог
Россия, 123423 Москва, ул. Народного Ополчения, 34, к. 3Олег Александрович Суворов
ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)»
Email: SuvorovOA@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2100-0918
д.т.н., профессор кафедры индустрии питания, гостиничного бизнеса и сервиса
Россия, 125080 Москва Волоколамское шоссе, 11Список литературы
- Manera K.E., Johnson D.W., Craig J.C., et al. Establishing a core outcome set for peritoneal dialysis: report of the SONG-PD (Standardized Outcomes in Nephrology-Peritoneal Dialysis) consensus workshop. Am J Kidney Dis. 2020;75(3):404–412.
- Chow K.M., Li PK-T., Cho Y., et al. ISPD Catheter-related Infection Recommendations: 2023 Update. Peritoneal Dialysis International. 2023;43(3):201-219. doi: 10.1177/08968608231172740
- Tsai CC, Yang PS, Liu CL, Wu CJ, Hsu YC, Cheng SP. Comparison of topical mupirocin and gentamicin in the prevention of peritoneal dialysis-related infections: A systematic review and meta-analysis. Am J Surg. 2018 Jan;215(1):179-185. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.03.005. Epub 2017 Mar 15. PMID: 28341139.
- Cho Y., Johnson D.W. Peritoneal dialysis-related peritonitis: towards improving evidence, practices, and outcomes. Am J Kidney Dis. 2014;64(2):278-89. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.02.025. Epub 2014 Apr 18. PMID: 24751170.
- Li P.K., Chow K.M., Cho Y., et al. ISPD peritonitis guideline recommendations: 2022 update on prevention and treatment. Perit Dial Int. 2022;42(2):110–153.
- Rigo M., Pecoits-Filho R., Lambie M., et al. Clinical utility of a traditional score system for the evaluation of the peritoneal dialysis exit-site infection in a national multicentric cohort study. Perit Dial Int. 2021;41(3):292–297.
- Schmitt R., Haller H., Hiss M. Quiz page September 2012: erythematous rash around peritoneal dialysis catheter exit site. Am J Kidney Dis. 2012;60(3):A29–A31.
- Schmitt R., Haller H., Hiss M. Quiz page September 2012: erythematous rash around peritoneal dialysis catheter exit site. Am J Kidney Dis. 2012;60(3):A29–A31.
- Twardowski Z.J., Prowant B.F. Classification of normal and diseased exit sites. Perit Dial Int. 1996;16(Suppl 3):S32–S50.
- Plum J., Sudkamp S. Grabensee B. Results of ultrasound-assisted diagnosis of tunnel infections in continuous ambulatory peritoneal dialysis. Am J Kidney Dis. 1994;23(1):99–104.
Дополнительные файлы
