Подходы к анализу цифровой трансформации наукоемких организаций
- Авторы: Ладынин А.И.1, Шмелева А.Г.1, Бесхмельнов М.И.1
-
Учреждения:
- МИРЭА - Российский технологический университет
- Выпуск: Том 13, № 11 (2023)
- Страницы: 4959-4970
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2222-534X/article/view/625158
- DOI: https://doi.org/10.18334/epp.13.11.119374
- ID: 625158
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В работе представлены некоторые подходы к анализу цифровой трансформации наукоемких организаций в современных условиях. Перечислены основные аспекты цифрового развития предприятий. Показано, что конкурентоспособность современного предприятия неразрывно связана с уровнем его цифровой зрелости. Разработана система индикаторов наукоемкой организации, отражающая ключевые параметры ее функционирования и включающая четыре проекции, характеризующие протекающие организационно-экономические процессы с различных сторон. В рамках разработанной системы индикаторов, предложен индекс цифровизации и один из возможных подходов к его расчету.
Ключевые слова
Об авторах
Андрей Иванович Ладынин
МИРЭА - Российский технологический университет
Email: ladynin@mirea.ru
доцент кафедры информатики института кибербезопасности и цифровых технологий, кандидат экономических наук, доцент
Анна Геннадьевна Шмелева
МИРЭА - Российский технологический университет
Email: shmeleva_a@mirea.ru
заведующий кафедрой информатики института кибербезопасности и цифровых технологий, кандидат физико-математических наук, доцент
Максим Игоревич Бесхмельнов
МИРЭА - Российский технологический университет
Email: beshmelnov@mirea.ru
ассистент кафедры информатики института кибербезопасности и цифровых технологий
Список литературы
- 1. Петров А.А. Цифровизация экономики: проблемы, вызовы, риски // Торговая политика. – 2018. – № 3(15). – c. 9-31.
- 2. Антонов И.С., Родионова В.Н. Цифровая трансформация предприятия как условие обеспечение его конкурентоспособности // Организатор производства. – 2023. – № 1. – c. 145-158. – doi: 10.36622/VSTU.2023.20.98.011.
- 3. Зайченко И.М., Горшечникова П.Д., Лёвина А.И., Дубгорн А.С. Цифровая трансформация бизнеса: подходы и определение // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2020. – № 2. – c. 205-212. – doi: 10.17586/2310-1172-2020-13-2-205-212.
- 4. Тарасов И.В. Подходы к формированию стратегической программы цифровой трансформации предприятия // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2019. – № 2. – c. 182-191. – doi: 10.17747/2618-947X-2019-2-182-191.
- 5. Егоров С.Л. Значение систем поддержки принятия управленческих решений в деятельности современных организаций // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2010. – № 2. – c. 38-41.
- 6. Аверченков А.В., Аверченкова Е.Э., Ковалев В.В. Особенности поддержки принятия управленческих решений в системе управления логистическими потоками транспортно-складского комплекса // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2021. – № 2. – c. 107-122. – doi: 10.21869/2223-1560-2021-25-2-107-122.
- 7. Алферьев Д.А., Гулин К.А. Внедрение системы принятия решений в инновационной деятельности малых промышленных предприятий // Мир экономики и управления. – 2018. – № 3. – c. 151-169. – doi: 10.25205/2542-0429-2018-18-3-151-169.
- 8. Лапаев Д.Н., Митяков Е.С., Мокрецова Е.С. Мониторинг устойчивого развития отраслей промышленности на основе многокритериального подхода // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2013. – № 5. – c. 168-171.
- 9. Сизов А.С., Добрица В.П., Добросердов О.Г., Атакищев О.И., Зёрнушкин А.Е., Халин Ю.А., Сильченко Р.С. Нечеткая система оценки и управления привлекательностью технических или экономических объектов (на примере выбора фирмы-поставщика ресурсов) // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2019. – № 1. – c. 95-106. – doi: 10.21869/2223-1560-2019-23-1-95-106.
- 10. Лапаев Д.Н., Митякова О.И., Мурашова Н.А., Митяков Е.С. Организация НИОКР. / Учебное пособие. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, 2017. – 100 c.
- 11. Ладынин А.И., Митяков Е.С., Шмелева А.Г. Модель прогнозирования уровня научно-технической безопасности наукоемких организаций на основе методов теории случайных процессов // Развитие и безопасность. – 2022. – № 2(14). – c. 45-56. – doi: 10.46960/2713-2633_2022_2_45.
- 12. Шипилов Н.Ю., Гурина А.Д. Применение модели пяти сил Майкла Портера для некоммерческой организации // Таврический научный обозреватель. – 2017. – № 5(22). – c. 95-101.
- 13. Михеев О.В., Очередько С.В., Габусу П.А. Онтологический подход к информационно-управленческому обеспечению деятельности организаций // Аудит и финансовый анализ. – 2012. – № 6. – c. 459-462.
Дополнительные файлы
