Россия 2020-х: конституционализм и правосознание перед вызовом пандемии COVID-19

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье, автор на широком социо-правоведческом материале освещает вопрос о месте конституционализма в современном российском правосознании и реакции россиян, как его носителей на вызовы и тренды, порожденные пандемией COVID-19, которая затронула все, без исключений стороны нашей жизни. Рассматривая конституционализм с позиций обществоведческого дискурса его изучения, автор поднимает вопросы его сущности, интерпретации в трудах правоведов, как отечественных, так и зарубежных, концептуализирует его применительно к массовому сознанию россиян. В свою очередь, рассматривая конституционализм в призме его социологического измерения, в правосознании россиян, автор выделяет и исследует следующие его ипостаси: знание Конституции, как основного закона и личное отношение к нему; отношение к гражданским правам; оценки государственно-политических институтов; практика осуществления конституционных положений; реализация моделей общественного поведения, гарантируемых конституцией. Отдельным вопросом в статье выступает определение направлений и сути трансформаций, сгенерированных пандемией COVID-19. В этом направлении, автор, обобщая данные социологических исследований, проведенных такими национальными центрами как ФОМ, ВЦИОМ, Институт социологии ФНИСЦ РАН, рисует комплексную модель трансформаций и делает вывод о современном состоянии российского конституционализма и правосознания россиян под воздействием пандемии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Николаевич Курюкин

Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Email: kuriukin@inbox.ru
кандидат политических наук; старший научный сотрудник Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Абдурахманова И.В. тоталитарное правосознание в России: факторы формирования и трудности преодоления // Государство и право. 2008. № 5. C. 86-89.
  2. Абова Т.Е. и др Российская юридическая энциклопедия / гл. ред. А.Я. Сухарев. М.: ИНФРА-М, 1999. 1110 с.
  3. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М.: Сашко, 2000. 528 с. С. 222-229.
  4. Более 1,1 млн россиян оштрафовали за нарушения ограничений по коронавирусу. ТАСС, 28 ноября 2020. URL: https://tass.ru/obschestvo/10119985 (дата обращения: 10.10.2021).
  5. В Москве назвали число оштрафованных за отсутствие масок с мая. URL: https://ru.rt.com/h5j9 (дата обращения: 20.11.2020).
  6. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: сб. докладов / отв. ред. И.Г. Шаблинский; ред. совет: Н.В. Варламова и др. М.: Центр конституц. исслед. Моск. обществ. науч. фонда, 1999. 249 с.
  7. Гражданская активность. 15.04.2021. URL: https://www.levada.ru/2021/04/15/grazhdanskaya-aktivnost-2/ (дата обращения: 03.06.2022).
  8. Информационно-аналитический доклад Российское общество после президентских выборов-2018. Запрос на перемены. М.: ФНИСЦ РАН, 2018. 55 с.
  9. Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий // Правоведение. 2001. № 4. С. 61-70.
  10. Конституционное право России: Энциклопедический словарь / под общ. ред. В.И. Червонюка. М., 2002. 431 с.
  11. Петухов В.В. Идейно-политичеcкие предпочтения россиян: смена дискурса // Социологическая наука и социальная практика. 2020. № 4. С. 25-43.
  12. Результаты опроса «ФОМнибус» «Коронавирус 2019-nCoV» 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%. URL: https://fom.ru/Zdorove-i-sport/14350 (дата обращения: 10.10.2021).
  13. Результаты опроса «ФОМнибус» «Коронавирус: ограничительные меры» 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%. URL: https://fom.ru/Zdorove-i-sport/14448# (дата обращения: 10.10.2021).
  14. Результаты опроса «ФОМнибус» «О Конституции» 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%. URL: https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14307 (дата обращения: 10.10.2021).
  15. Ромашев Р.А. Современный конституционализм: вопросы истории и теории. СПб.: Пушкин, 1998. 125с.
  16. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма: Очерк-эссе. М., 1996. 108 с.
  17. Чиркин В.Е. Понятие конституционализма // Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. В.Е. Чиркин. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. 656 с.
  18. Lurie guy introduction: Emergency, exception and normalcy // Constitutionalism under extreme conditions. R. Albert, Ya. Roznai (eds.). Springer Nature Switzerland AG, 2020. 461 p.
  19. Lutz D.S. Thinking about constitutionalism at the start of the twenty-first century // Essays in Memory of Daniel J. Elazar. Autumn. 2000. Vol. 30. No. 4. Pp. 115-135.
  20. Stanford Encyclopedia of Philosophy. E.N. Zalta (ed.). 2017. URL: https://plato.stanford.edu/entries/constitutionalism/#CriThe (дата обращения: 11.12.2021).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах