Институциональные практики в современной российской внутренней политике: неоинституциональный подход


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель статьи - выявить условия наиболее эффективного обеспечения реализации внутренней политики Российской Федерации и обосновать неоинституциональный подход как наиболее результативный для анализа этих условий. Методологией в работе, соответственно, является неоинституциональный подход, на основе которого проанализированы ряд институциональных практик во внутренней политики, обозначены тенденции по их возможному развитию. В результате исследования с применением данной методологии авторы выявили взаимозависимость между общественным доверием, оппортунистическим поведением и некорректной работой политических институтов. Для снижения трансакционных издержек, и улучшение самих институциональных практик авторами предложены решения для выстраивания определенных моделей общественного поведения, способствующих воспроизводству институциональных отношений со стороны политических субъектов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Викторовна Орлова

Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: iv.orlova@igsu.ru
доктор философских наук, профессор; профессор кафедры ЮНЕСКО Москва, Российская Федерация

Алексей Александрович Борисенков

Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: borisenkov-aa@ranepa.ru
заместитель декана факультета государственного и муниципального управления Москва, Российская Федерация

Павел Дмитриевич Ульянкин

Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: pavel.not2012@mail.ru
магистр Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. № 6.
  2. Гульбина Н.И. Теория институциональных изменений Д. Норта // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 283. С. 123-128.
  3. Далман К.Дж. Проблема экстерналии // Журнал права и экономики. 1979. № 22. С. 141-162.
  4. Ирхин Ю.В. Институционализм и неоинституционализм: направления и возможности анализа // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 1. С. 58-77.
  5. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. М.: Дело, 1993. 192 с
  6. Леви М. Логика институциональных изменений // Пределы рациональности / под ред. К.С. Кука, М. Леви. Чикаго, 1990.
  7. Марч Дж., Олсен Дж. Разработка «Нового институционализма». Оксфордский справочник по политическим институтам / под ред. Р. Родса, С.А. Биндера, Б. Рокмана. Оксфорд: Изд-во Оксфордского ун-та, 2006.
  8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. (Современная институционально-эволюционная теория). ISBN: 5-88581-006-0.
  9. Норт Д.С. Институты и экономический рост: историческое введение // Мировое развитие. 1989. Т. 17. С. 1319-1332.
  10. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора: курс лекций. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2005. 478 с.
  11. Нуреев Р.М. Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора // Сочинения / пер. с англ.; под ред. Р.М. Нуреева. М.: Таурус Альфа, 1997. С. 445-482.
  12. Оксфордский справочник по политическим институтам / под ред. Р.А.У. Родса, С.А. Биндера, Б.А. Рокмана. Оксфорд: Оксфордский ун-т, 2006. 816 с.
  13. Панов П.В. Институционализм(ы): объяснительные модели и причинность // Полис. Политические исследования. 2015. № 3. С. 39-55. doi: 10.17976/jpps/2015.03.09.
  14. Патрушев С.В., Айвазова С.Г., Гвоздева Е.А. и др. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России. М.: Ин-т сравнительной политологии, 2006. 586 с. ISBN: 5-89930-100-7.
  15. Скаржинская Е.М., Цуриков В.И. Моделирование коллективных действий: значимость кооперативных соглашений // Российский журнал менеджмента. 2019. Т. 17. № 3. С. 337-366. doi: 10.21638/spbu18.2019.303.
  16. Сухарев О.С. Расширение позиций нового институционализма в контексте теоремы Коуза // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 2. С. 249-261. doi: 10.31063/2073-6517/2019.16-2.7.
  17. Улановский А.М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация // Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35-45.
  18. Флигштейн Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институционализмов // Журнал экономической социологии. 2001. Т. 2. № 1. С. 4-25.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах