Применение принципа взаимности при признании и приведении в исполнение Китаем иностранных гражданских и коммерческих судебных решений
- Авторы: Юэ Ц.1, Цянь И.1
-
Учреждения:
- Шанхайский политико-юридический университет
- Выпуск: Том 12, № 4 (2022)
- Страницы: 103-120
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/535822
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-4-103-120
- ID: 535822
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
С увеличением трансграничных экономических и торговых обменов, а также гражданских и коммерческих обменов важность признания и приведения в исполнение гражданских и коммерческих судебных решений между странами становится все более значимой. Принцип взаимности является важной основой для признания и приведения в исполнение судебных решений. В судебной практике Китай придерживается относительно единого и строгого стандарта фактической взаимности. Китай занимает позитивную позицию в отношении применения фактической взаимности, своевременно следит за прецедентами, признанными и приведенными в исполнение иностранными судами, инициирует ряд судебных мер, направленных на содействие гибкому и естественному применению принципа взаимности. В данной статье обобщаются и разъясняются судебные идеи принципа взаимности, отдельно трудности, возникающие в юридической практике, демонстрируются хорошие перспективы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае. В статье делается вывод о необходимости закрепления применяемых правил принципа взаимности в юридической форме, стандартизации судебных операций. В статье рассмотрены направления сотрудничества в рамках международных конвенций и двусторонних договоров о судебной помощи для создания надежной системы признания и приведения в исполнение иностранных гражданских и коммерческих судебных решений с целью лучшего содействия распространению глобальных судебных решений.
Полный текст
Об авторах
Цян Юэ
Шанхайский политико-юридический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: yueqiang850510@sina.com
PhD, доцент; научный руководитель магистрата Шанхайского политико-юридического университета; заместитель начальника Центра исследований при Комиссии по юридическим услугам для ШОС (Китай); пост-доктор Восточно-китайского политико-юридического университета; член редколлегии журнала «Социально-политические науки»; заместитель генерального секретаря советского отделения Шанхайской ассоциации зарубежных ученых (SORSA). Шанхай, КНР
Ицин Цянь
Шанхайский политико-юридический университет
Email: qianyiqing0806@163.com
кандидат юридических наук; факультет международного права Шанхай, КНР
Список литературы
- Баумгартнер С.П., Уайток К.А. Приведение в исполнение иностранных судебных решений. Системная калибровка и глобальный рынок права // Теоретические исследования. 2022. № 119. С. 9.
- Лю Сяохун, Чжан Чжэньи. Китайское международное частное право. Великобритания: Hart Publishing, 2021. С. 170.
- Чонг А. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в Азии. Сингапур: Азиатский институт делового права, 2017. С. 67.
- Се Синьшэн. Экстерриториальное исполнение китайских судебных решений в контексте отсутствия договоров и взаимности с точки зрения первого случая приведения в исполнение китайских гражданских и коммерческих судебных решений судами США // Обзор глобального права. 2010. № 4. С. 158.
- Ли Шуанли, Чжао Цяньси. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов. Применение принципа взаимности при признании и приведении в исполнение судебных решений // People’s Justice. 2018. № 2. С. 97 doi: 10.19684/j.cnki.1002-4603.2018.02.022.
- Чжан Юнцзянь. Выступление на симпозиуме председателя Национального торгового морского трибунала по иностранным делам. Руководство по коммерческим морским судебным разбирательствам, связанным с иностранными судами // People’s Court Press. 2017. С. 18.
- Ду Тао. Предполагаемые взаимные отношения и содействие урегулированию судебных споров вдоль «Пояса и пути» // Отчет Народного суда. 15.06.2017. № 02.
- Хоу Мэн. Как протоколы влияют на судебное разбирательство, начиная с характера протоколов народного суда // Журнал социальных наук Цзилиньского университета. 2022. № 6. С. 62. doi: 10.15939/Дж.мармелад.2020. 06.FX2с
- Чжан Чжэньи, Чжан Чжэнь. Развитие международной системы признания и приведения в исполнение гражданских и коммерческих судебных решений и ее последствия для нашей страны // Международное право и сравнительное правоведение. 2020. № 1. С. 130.
- Сунь Юэ. Почему руководящий случай является источником права? Размышление о взаимосвязи между теорией правовых источников и практикой правовых источников в нашей стране // Закон NTU. 2021. № 1. С. 162. doi: 10.13519/b.cnki.ноль.2021.01.010.
- Рейес А. Признание и приведение в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам. Великобритания: Hart Publishing, 2019. С. 17.
- Хартли Т., Догаучи М. Пояснительный отчет к Гаагской конвенции о соглашениях о выборе суда 2005 года. С. 825. URL: https://assets.hcch.net/docs/0de60e2f-e002-408e-98a7-5638e1ebac65.pdf (дата обращения: 10.04.2022).
- Гарсимартин Ф., Сомье Ж. Пояснительный отчет к Конвенции от 2 июля 2019 года о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или коммерческим делам. C. 82. URL: https://assets.hcch.net/docs/a1b0b0fc-95b1-4544-935b-b842534a120f.pdf (дата обращения: 10.04.2022).
Дополнительные файлы
