Проблема исторического пути России в теории и политике

Задача. Основной целью настоящей работы является анализ основных концептуальных подходов к проблеме исторического пути России как в области теории, так и в официальной политике. Данная проблема на протяжении многих веков является центральной в отечественном политическом и социально-философском дискурсе. В последние годы заметен интерес к этой теме зарубежных авторов, среди которых А. Линч, К. Миллер, К.Й. Мьер, А. Сегрилло. Выводы. В отечественной науке выделяются три основных концептуальных подхода к проблеме исторического пути России: универсальный (магистральный) путь, уникальный (самобытный) путь и интегральный путь. Все эти подходы на разных исторических этапах развития российского государства в определенной степени оказывало влияние на государственную политику. Наиболее сильное влияние на политику оказала марксистско-ленинская концепция перехода от капитализма к социализму, который рассматривался как путь развития человечества. Радикальные политические и экономические реформы 1990-х гг. сопровождались сменой концепции магистрального пути: в качестве такового стал рассматриваться путь к демократии и рыночной экономике. В новой концепции на политическом уровне сочетались универсальные общечеловеческие ценности и российские традиции. В результате реформы, направленные на переход к демократии и рыночной экономике, сопровождались сменой концепции магистрального пути человечества и признанием необходимости для России принятия общечеловеческих ценностей при сохранении отечественных традиций. Оригинальность/ценность. В работе предпринята попытка сопоставить три возможных пути развития России и проследить механизмы их реализации в практической политике.

Россия, исторический путь, магистральный путь, собственный путь, интегральный путь, капитализм, социализм, демократия, рыночная экономика, экономические и политические реформы