Мировая политическая повестка устойчивого развития в сфере сельскохозяйственного землепользования в условиях нарастающих глобальных вызовов


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Целью статьи является анализ влияния нового общемирового вызова - пандемии COVID-19 - на реализацию программы устойчивого развития ООН, отражающую собой попытку скоординированного ответа мирового сообщества на глобальные вызовы, появившиеся в политической повестке ранее. Анализ проведен в сфере сельскохозяйственного землепользования, как одного из ключевых аспектов человеческой деятельности - приводящего с одной стороны, к все возрастающему антропогенному воздействию, по консолидированному общественному и экспертному мнению, давно превысившего допустимые уровни воздействия на экосистемы, а с другой, требующего интенсификации сельскохозяйственного производства, для решения проблемы голода очень значительной части населения Земли, в условиях продолжающегося роста его численности, преимущественно за счет стран, наименее экономически развитых. Методы исследования. В исследовании применен междисциплинарный системный подход в ракурсе экономической политологии, использовались дискурсивный, контентный и семантический виды анализов. Данные взяты из баз ООН, FAO, Госстата РФ и др. Результаты. Появление новой общемировой проблемы (пандемии COVID-19) возымело на достигнутые мировой элитой договоренности по устойчивому развитию мира обратный эффект, резко снизив уровень сотрудничества и скоординированности действий в отношении этого и иных вызовов. Произошедшее в результате пандемии смещение фокуса национальных правительств на политику опережения, еще длительное время будет негативно сказываться на эффективности разрешении общемировых проблем, поэтому усилия мировой элиты должны быть направлены на нивелирование подобных негативных экстерналий. Научная новизна. Авторы обосновывают утверждения о невозможности разрешения вопроса допустимости уровня антропогенного воздействия без взаимосвязи с ожидаемыми уровнями населенности территорий и используемыми технологиями жизнеобеспечения, а также связанными с этим политическими целями, устанавливаемыми и национальными правительствами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Викторовна Орлова

Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: iksi02@rambler.ru; iv.orlova@igsu.ru
доктор философских наук, профессор; профессор кафедры ЮНЕСКО Института государственной службы и управления Москва, Российская Федерация

Артем Викторович Сухарев

Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; ООО НПП ВакЭТО

Email: artem_suharev@vaceto.ru
кандидат технических наук; магистрант 3 курса очно-заочной формы обучения по программе «Экономическая политология» Института государственной службы и управления; заместитель генерального директора Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Лисицына М.С. Генсек ООН заявил о худшем экономическом кризисе за 100 лет из-за COVID-19 // РБК. 2021, 26 января. URL: https://www.rbc.ru/society/26/01/2021/600f2c299a7947328008fc6f
  2. Сухарев А.В., Сухарева М.В. Институционализация образа экологически чистой продукции акторами интенсивного земледелия: политико-экономический анализ. М.: РАНХиГС, 2020. 100 с.
  3. Орлова И.В., Сухарев А.В., Сухарева М.В. Государственная поддержка инноваций как функция социальных экстерналий // Социально-политические науки. 2019. № 3. С. 16-19.
  4. Щербакова А.С. Органическое сельское хозяйство в России // В мире научных открытий. 2017. Т. 9. № 4. С. 151-173.
  5. ФАО ОН. Раздел «Органическое сельское хозяйство» [Официальный русскоязычный сайт ФАО ООН]. URL: http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq1/ru/
  6. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год [Доклад ООН 2015 года]. URL: https://www.un.org/ru/millenniumgoals/mdgreport2015.pdf
  7. The Sustainable Development Goals Report 2020 [UN Report]. URL: https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/ДГО
  8. Reeves T.G., Thomas G., Ramsay G. Save and Grow in practice: Maize, rice, wheat. Rome: FAO, 2016.
  9. Lowenstein F.P. Umstieg auf Bio wird als eine Art Verrat empfunden. Berliner Zeitung. URL: http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bio-lebensmittel--umstieg-auf-bio-wirdalseine-art-verrat-empfunden-,10808230,31304200.html (дата обращения: 28.07.2020).
  10. Toebes С.B.C.A. The right to health as a human right in international law. Hart intersentia. Books for Civil Society Moscow: Sustainable World, 2001.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах