К вопросу об изучении факторов, влияющих на политическое сознание современной российской молодежи


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматривается проблема учета и анализа факторов, влияющих на политическое сознание современной российской молодежи. Анализируются теоретические и научно-инструментальные подходы зарубежных и отечественных политологов и социологов к исследованию политического сознания молодежи, мотивов и архетипов политического поведения. Выявляются и исследуются социально-психологические, экономические и политические факторы становления и трансформации политического сознания молодых российских избирателей. Целью исследования является обоснование необходимости развития в российской политической науке методологии анализа факторов политического сознания современной российской молодежи, а также внесение авторских предложений по развитию этой методологии. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что существующие в западноевропейской и американской социально-политической науке методологические подходы к изучению политического сознания молодежи (концепция «целерационального избирателя», политический бихевиоризм, глобализация и виртуализация политико-социального пространства, преобладание рациональных политических архетипов и мотивов в сознании молодых избирателей над аномиями) нуждаются в некоторой корректировке применительно к изучению политического сознания российской молодежи, с учетом особенностей национального менталитета (антиномии политического сознания, иррациональность мотивов политического участия) специфики функционирования российской политической системы («догоняющий» характер политической модернизации, неразвитость форм и механизмов политического участия, скудность электорального демократического опыта), а также современных вызовов и рисков развития российской государственности (множественных кризисов социально-экономического и политического характера, свойственных турбулентности). Политическое сознание российской молодежи, как и молодежи любого современного государства, отличается неустойчивостью, аморфностью, склонностью к радикализму. Политические архетипы, доставшиеся современной российской молодежи от поколения 1990-х, не способствуют конструктивизации и гармонизации ее политического сознания. В этих условиях, важнейшей теоретической и прикладной задачей российской политической науки представляется разработка методологии выявления и анализа политических факторов, влияющих на политический менталитет молодых избирателей в современной России.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Алексеевич Головин

Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации

Email: golovin-da@ranepa.ru
помощник депутата Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Авцинова Г.И. Протестный потенциал российской молодежи: исследования и политическая практика // Politbook. 2015. № 1. С. 111-114.
  2. Ахиезер А.С., Ильин В.В. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М.: Изд-во МГУ, 2009. 265 с.
  3. Гафиатулина Н.Х., Любецкий Н.П., Самыгин С.И. Социальное здоровье российской молодежи в эпоху глобализации. М.: РУСАЙНС, 2016. 235 с.
  4. Гнатюк М.А., Кротов Д.В., Самыгин С.И. Трудовые ценности и трудовая активность современной российской молодежи // Гуманитарные социально-экономические и общественные науки. 2017. № 10. С. 32-35.
  5. Коршунов И.К., Шибаршина О.Ю. Современные проблемы трудоустройства российской молодежи // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2019. № 2 (29). С. 101-104.
  6. Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара. 2016. 420 с.
  7. Мочалин А.В. Эволюция электорального поведения в процессе социализации молодежи российской провинции // Социодинамика. 2016. № 10. С. 45-62.
  8. Пырма Р.В. Электоральное участие молодежи в выборах Президента 2018 года // Вестник Финансового университета. Гуманитарные науки. 2019. № 2. С. 52-53.
  9. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 22.
  10. Лобанков И.Д. Современные концепции виртуальной реальности // Вестник ПАГС. 2015. С. 98-102.
  11. Одинцова Л.Н. Некоторые аспекты понятия системы «социальных лифтов» // Вестник Кузбасского института. 2015. № 3. С. 88-98.
  12. Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. М.: Книжный дом «Университет», 2000. 320 с.
  13. Политические предпочтения российского электората в 1995-1999 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (журнал «Левада - Центр»). 1999. № 3. С. 197-199.
  14. Семенихин И.С. Владислав Сурков: pro et contra. Диалоги о суверенной демократии и историческом выборе новой России. М.: Изд-во СГУ, 2008. 195 с.
  15. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. 336 с.
  16. Собкин В.С., Мнацаканян М.А. Отношение к политическим лидерам современных старшеклассников (по материалам психосемантического исследования) // Социальная психология и общество. 2015. Т. 6. № 4. С. 41-59.
  17. Холодковский К.Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий // Полис. 2001. № 5. С. 90-97.
  18. Melo D., Stockemer D. Age and political participation in Germany, France and the UK: A comparative analysis // Comparative European Politics. 2014. № 12 (1). Рp. 33-53.
  19. Куткин В.С., Орлова И.В., Павельева Т.Ю. Научные школы в стратегии развития высшего профессионального образования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. №1. С. 91-99.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах