To a question of research factors affecting the political consciousness of modern Russian youth


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The purpose of the study. The article considers the problem of taking into account and analyzing factors affecting the political consciousness of modern Russian youth. Theoretical and scientific-instrumental approaches of foreign and domestic political scientists and sociologists to the study of the political consciousness of youth, motives and archetypes of political behavior are analyzed. Socio-psychological, economic and political factors of the political consciousness formation and transformation of young Russian voters are identified and investigated. The purpose of the study is to substantiate the need to develop in Russian political science a methodology for analyzing the factors of modern Russian youth political consciousness, as well as to make copyright proposals for the development of this methodology. Conclusions. The author concludes that methodological approaches to studying the political consciousness of young people exist in Western European and American socio-political science (the concept of a “purposeful voter”, political behaviorism, globalization and virtualization of the political and social space) need some adjustment in relation to the study of the political consciousness of Russian youth. We must take into account the peculiarities of the national mentality such as antinomies of political consciousness, irrational motives for political participation. Another important factors are: specifics of the functioning of the Russian political system (“catching up” with the nature of political modernization, underdeveloped forms and mechanisms of political participation, scarcity of electoral democratic experience) as well as modern challenges and risks of the development of Russian statehood (multiple crises of socio-economic and political nature, characteristic of turbulence). The political consciousness of Russian youth, like the youth of any modern state, is characterized by instability and a tendency to radicalism. The political archetypes inherited by modern Russian youth from the generation of the 1990s do not contribute to the harmonization of their political consciousness. In these conditions, the most important theoretical and applied task of Russian political science is the development of a methodology for identifying and analyzing political factors that affect the political mentality of young voters in modern Russia.

全文:

受限制的访问

作者简介

Dmitry Golovin

State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation

Email: golovin-da@ranepa.ru
assistant to the Deputy Moscow, Russian Federation

参考

  1. Авцинова Г.И. Протестный потенциал российской молодежи: исследования и политическая практика // Politbook. 2015. № 1. С. 111-114.
  2. Ахиезер А.С., Ильин В.В. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М.: Изд-во МГУ, 2009. 265 с.
  3. Гафиатулина Н.Х., Любецкий Н.П., Самыгин С.И. Социальное здоровье российской молодежи в эпоху глобализации. М.: РУСАЙНС, 2016. 235 с.
  4. Гнатюк М.А., Кротов Д.В., Самыгин С.И. Трудовые ценности и трудовая активность современной российской молодежи // Гуманитарные социально-экономические и общественные науки. 2017. № 10. С. 32-35.
  5. Коршунов И.К., Шибаршина О.Ю. Современные проблемы трудоустройства российской молодежи // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2019. № 2 (29). С. 101-104.
  6. Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара. 2016. 420 с.
  7. Мочалин А.В. Эволюция электорального поведения в процессе социализации молодежи российской провинции // Социодинамика. 2016. № 10. С. 45-62.
  8. Пырма Р.В. Электоральное участие молодежи в выборах Президента 2018 года // Вестник Финансового университета. Гуманитарные науки. 2019. № 2. С. 52-53.
  9. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 22.
  10. Лобанков И.Д. Современные концепции виртуальной реальности // Вестник ПАГС. 2015. С. 98-102.
  11. Одинцова Л.Н. Некоторые аспекты понятия системы «социальных лифтов» // Вестник Кузбасского института. 2015. № 3. С. 88-98.
  12. Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. М.: Книжный дом «Университет», 2000. 320 с.
  13. Политические предпочтения российского электората в 1995-1999 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (журнал «Левада - Центр»). 1999. № 3. С. 197-199.
  14. Семенихин И.С. Владислав Сурков: pro et contra. Диалоги о суверенной демократии и историческом выборе новой России. М.: Изд-во СГУ, 2008. 195 с.
  15. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. 336 с.
  16. Собкин В.С., Мнацаканян М.А. Отношение к политическим лидерам современных старшеклассников (по материалам психосемантического исследования) // Социальная психология и общество. 2015. Т. 6. № 4. С. 41-59.
  17. Холодковский К.Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий // Полис. 2001. № 5. С. 90-97.
  18. Melo D., Stockemer D. Age and political participation in Germany, France and the UK: A comparative analysis // Comparative European Politics. 2014. № 12 (1). Рp. 33-53.
  19. Куткин В.С., Орлова И.В., Павельева Т.Ю. Научные школы в стратегии развития высшего профессионального образования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. №1. С. 91-99.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML


##common.cookie##