ЭВОЛЮЦИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОНЯТЫМИ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
- Авторы: Смолин А.Г.1, Сушкова Ю.Н.2, Шигуров А.В.1
-
Учреждения:
- Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)
- ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
- Выпуск: Том 9, № 2 (2019)
- Страницы: 67-70
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/541181
- ID: 541181
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В статье дан обзор использовавшихся российским законодателем на разных этапах исторического развития (от Судебника 1497 г. до УПК РФ) правовых гарантий добросовестного выполнения понятыми своих обязанностей: установление ценза, ответственности, в том числе уголовной, выплата понятым вознаграждения и возмещение расходов. Авторы приходят к выводу о недопустимости насильственного вовлечения граждан к участию в качестве понятых и необходимости развития системы материального стимулирования добросовестного выполнения понятыми своих обязанностей. Опираясь на проведенный анализ уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики, авторы предлагают закрепить в ч. 2 ст. 60 УПК РФ запрет на участие в качестве понятых лиц, находящихся в прямой или косвенной зависимости от сторон, и ввести ответственность за сокрытие от следователя (дознавателя) информации о факте такой зависимости.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Андрей Геннадьевич Смолин
Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)
Email: smolag@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса
Юлия Николаевна Сушкова
ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Email: yulenkam@mail.ru
доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой международного и европейского права, декан юридического факультета
Александр Викторович Шигуров
Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)
Email: arshigurov@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса
Список литературы
- Бовт Г. Тут нам подбрасывают. URL: https://www.gazeta.ru/column/bovt/3832550.shtml
- Бородихин А. «Лица животных с нацистскими знаками». В Омске уборщица Центра «Э» выступает понятой по делам о репостах. URL: https://zona.media /article/2017/06/21/clean.
- Винокурова Е. Понятых выводят за штат. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2011/06/01_a_3635885.shtml.
- Камынин И. Д. Допустимость доказательств // Уголовный процесс. - 2006. - № 4. -С. 64-68.
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2005 г. № 49-о05-73. // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Каштанова Н. С. Историко-философское обоснование целесообразности укрепления института имущественного принуждения в уголовном процессе // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2006. - № 3-4 (8-9). - С. 183-188.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. и научн. ред. А. Я. Сухарева. - М: Норма-Инфра-М, 2002. - 1104 c.
- Обзор допущенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, при принятии судебных решений, по результатам кассационного и надзорного рассмотрения уголовных дел Кусинского районного суда Челябинской области в 2007 г. - первом полугодии 2008 г. URL: http://kusa.chel.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=76.
- Объяснительная записка к проекту Устава Уголовного Судопроизводства. URL: http://jurytrial.ru/media/files/library/file623.pdf.
- Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 20.08.2015 по уголовному делу № 1-147/2015. URL: http://sudact.ru/regular/doc/4UAzxlcd14v.
- Синельщиков Ю. П. Независимость судов по судебной реформе 1864 года и современность. URL: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/135567.html.
- Щупленков Н. О. Формы гражданского контроля в судопроизводстве Древней Руси // Юридические исследования. - 2014. - № 11. - С. 36-60.
Дополнительные файлы
