ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПОДСУДИМОГО НЕСКОЛЬКИМИ АДВОКАТАМИ
- Авторы: Фадеева Е.И.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»
- Выпуск: Том 9, № 5 (2019)
- Страницы: 155-158
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/541355
- ID: 541355
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В статье анализируются вопросы законодательного регулирования осуществления защиты подсудимого несколькими адвокатами, рассматриваются взаимоотношения и организация работы адвокатов при осуществлении групповой защиты. Автором рассматриваются тактические и этические вопросы, связанные с осуществлением коллегиальной защиты, а также вносятся предложения в части обеспечения эффективной защиты подсудимого несколькими адвокатами.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Елена Ивановна Фадеева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»
Email: fadeeva_ei.84@mail.ru
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора
Список литературы
- Игнатов С.Д. К вопросу о механизме осуществления групповой (коллегиальной) защиты обвиняемого по уголовному делу (постановка проблемы) // Российская юстиция. - 2008. - № 1. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «КонсультантПлюс».
- Козлов А. Защищать доверителя или коллегу? // Новая адвокатская газета. - 2014. - № 2. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
- Кузнецов П. Установление порядка исследования доказательств по уголовным делам // Российская юстиция. - 2003. - № 8. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
- Резниченко И. Подсудимый вправе самостоятельно решать, сколько ему нужно адвокатов. - Российская юстиция. - 2000. - № 1. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2010 г. № 41-О10-83СП [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «КонсультантПлюс».
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 г. № 53-О10-79сп [Электрон. ресурс]. - Доступ и справ-прав. системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Московского городского суда от 18 марта 2015 г. № 10-3281/15 [Электрон. ресурс]. - Доступ и справ-прав. системы «Гарант».
- Постановление Московского городского суда от 03 февраля 2016 г. № 10-1405/16 [Электрон. ресурс]. - Доступ и справ-прав. системы «Гарант».
- Постановление Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. № 10-5838/16 [Электрон. ресурс]. - Доступ и справ-прав. системы «Гарант».
Дополнительные файлы
