Национально-государственная идентичность в контексте глобального противостояния: проблема устойчивости социальных систем

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрена проблема национально-государственной идентичности как одной из опор, наряду с государством обеспечивающей устойчивость современных социальных систем. Показано, что национально-государственная идентичность формируется, прежде всего, на основе общности духовных ценностей, разделяемых большинством членов общества. Ценности эти принадлежат, в свою очередь, сферам культуры и идеологии. Роль этих сфер неодинакова. Функцией культуры является накопление и воспроизводство ценностей путем их передачи от поколения к поколению как представлений о должном и табу, давших преимущества общественной системе и ее членам в выживании и развитии. Идеологические же ценности – это привлекательные цели, проект общественно-государственного устройства, отражающий интересы социальных групп. Устойчивость общественных систем и национальных государств возможна при условии, что идеологические ценности не вступают в противоречие с ценностями культуры. В современных условиях процесс воспроизводства ценностей культуры затруднен рядом глобальных причин, а сами эти ценности стали объектом деструктивного идеологического воздействия со стороны как соперничающих государств, так и глобальных элит. Роль государственной культурной политики и государственных идеологий вышла на передний план в вопросе обеспечения устойчивости национальных государств и соответствующих социальных систем. В заключении на российском кейсе в самом общем виде сформулированы условия эффективности этой политики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Олег Фёдорович Шабров

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: oshabr@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8172-1023

доктор политических наук, профессор

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Артамонова О.А., Осьмачко С.Г. Культура и идеология: некоторые проблемы взаимовлияния // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 4 (15). С. 251–259.
  2. Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV. № 1. С. 171–184.
  3. Виноградов А.В. Россия в Евразии: между Китаем и Западом. Идентичность, идеология и геополитика // Контуры глобальных трансформаций. 2019. № 2 (12). С.228–246.
  4. Воеводина Л.Н. Культура как идейная основа общества // Вестник МГУКИ. 2010. № 3 (35). С. 20–25.
  5. Ермакова Э.Р., Илякова И.Е. Распределение доходов и благосостояния в странах Европейского союза и России: сравнительный анализ // Финансы: теория и практика. 2022. № 1 (26). С. 24–40.
  6. Кантор К.М. Социокультурные причины российской катастрофы // ПОЛИС. Политические исследования. 1996. № 3. C. 1–13.
  7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
  8. Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. № 4. С. 42–54.
  9. Кирдина-Чэндлер С.Г. Экономическая теория, идеология и экономический интерес // AlterEconomics. 2022. Т. 190. № 1. С. 71–92.
  10. Куркина Е.С., Князева Е.Н., Куретова Е.Д. Циклическая динамика развития мир-системы // Сложные системы. 2013. № 3 (8). С. 4–50.
  11. Латова Н.В. Социокультурные ценности российских горожан: модернизация vs традиционность // Terra Economicus. 2022. № 4 (20). С. 99–114.
  12. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 179 с.
  13. Лобазова О.Ф., Давыдов А.Ю. Национальная идентичность Руси IV–V веков: условия формирования и отличительные особенности // Актуальные вопросы современной науки. 2016. № 46. С. 37–46.
  14. Маршак А.Л. Культура как основа современной российской идеологии: проблемы и перспективы // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. № 4 (17). С. 503–512.
  15. Мусаелян Л.А., Зырянов С.Г. Глобальные вызовы России и некоторые проблемы системы отечественного высшего образования // Социум и власть. 2022. № 2 (92). C. 40–52.
  16. Най Дж.С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике / пер. с англ. В.И. Супруна. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. 206 с.
  17. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 2001.
  18. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2000. 352 с.
  19. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.
  20. Пелипенко А.А. Глобальный кризис и судьбы Запада. М.: Знание, 2014. 224 с.
  21. Пихтелёв А.М., Шурманов В.С. Осмысление феномена «интернет-культура»: теоретический анализ // Высшее образование для XXI века: Цифровая трансформация общества: новые возможности и новые вызовы. Доклады и материалы XVI Междунар. науч. конф.: В 2 ч. Ч. 1. М.: МосГУ, 2020. С. 203–206.
  22. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Об общественном договоре. Трактаты / пер. с фр. М.: КАНОН-пресс; Кучково поле, 1998. 416 с.
  23. Селезнёва А.В. Ценностные основания политических идеологий: политико-психологический анализ // Политическая наука. 2017. № 5. Спецвыпуск. С. 365–384.
  24. Урнов М.Ю. Роль культуры в демократическом транзите // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С.5–17.
  25. Флиер А.Я. Культура в идеологии // Знание. Понимание. Умение. 2020. № 1. С. 101–109.
  26. Фрейд З. К истории психоаналитического движения // По ту сторону принципа удовольствия. М.: Прогресс; Литера, 1992. 576 с.
  27. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
  28. Хорунжий С.Н. Конституционная идеология российской идентичности: самобытный баланс конституционно защищаемых ценностей // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 2 (24). С. 11–25.
  29. Shabrov O.F., Sashchenko N.P., Hayat M. Education as an institution of national identity formation // SHS Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Solovyov Historical and Philosophical Readings. Russian and Foreign Experience in the System of Humanities Education: History, Modernity, Prospects”, 2020. Moscow, 2021. Pp. 1–6.
  30. REFERENCES
  31. Artamonova O.A., Osmachko S.G. Culture and ideology: Some problems of mutual influence. Upper Volga Philological Bulletin. 2018. No. 4 (15). Pp. 251–259. (In Rus.)
  32. Achkasov V.A. Russia as a collapsing traditional society. Journal of Sociology and Social Anthropology. 2001. Vol. IV. No. 1. Pp. 171–184. (In Rus.)
  33. Vinogradov A.V. Russia in Eurasia: Between China and the West. Identity, ideology and geopolitics. Contours of Global Transformations. 2019. No. 2 (12). Pp. 228–246. (In Rus.)
  34. Voevodina L.N. Culture as the ideological basis of society. Vestnik MGUKI. 2010. No. 3 (35). Pp. 20–25. (In Rus.)
  35. Ermakova E.R., Ilyakova I.E. Distribution of income and welfare in the countries of the European Union and Russia: A comparative analysis. Finance: Theory and Practice. 2022. No. 1 (26). Pp. 24–40. (In Rus.)
  36. Kantor K.M. Sociocultural causes of the Russian catastrophe. POLIS. Political Studies. 1996. No. 3. Pp. 1–13. (In Rus.)
  37. Castells M. Information age: Economics, society and culture. Moscow: State University Higher School of Economics, 2000. 608 p.
  38. Kapitsa S.P. Global demographic revolution and the future of mankind. New and Recent History. 2004. No. 4. Pp. 42–54. (In Rus.)
  39. Kirdina-Chandler S.G. Economic theory, ideology and economic interest. AlterEconomics. 2022. Vol. 190. No. 1. Pp. 71–92. (In Rus.)
  40. Kurkina E.S., Knyazeva E.N., Kuretova E.D. Cyclic dynamics of the development of the world-system. Complex Systems. 2013. No. 3 (8). Pp. 4–50. (In Rus.)
  41. Latova N.V. Sociocultural values of Russian citizens: Modernization vs tradition. Terra Economicus. 2022. No. 4 (20). Pp. 99–114. (In Rus.)
  42. Lebon G. Psychology of peoples and masses. St. Petersburg: Layout Publishing House, 1995. 179 p.
  43. Lobazova O.F., Davydov A.Yu. National identity of Rus IV–V centuries: Formation conditions and distinctive features. Actual Issues of Modern Science. 2016. No. 46. Pp. 37–46. (In Rus.)
  44. Marshak A.L. Culture as a basis for modern Russian ideology: Problems and prospects. Vestnik RUDN University. Series: Sociology. 2017. No. 4 (17). Pp. 503–512. (In Rus.)
  45. Musaelyan L. A., Zyryanov S. G. Global challenges of Russia and some problems of the system of domestic higher education. Socium and Power. 2022. No. 2 (92). Pp. 40–52. (In Rus.)
  46. Nye J.S. Flexible power: how to succeed in world politics. Translit. from English by V.I. Suprun. Novosibirsk: FSPI “Trends”, 2006. 206 p.
  47. New Philosophical Encyclopedia: In 4 vols. Vol. 2. Moscow: Thought, 2001.
  48. Panarin A.S. Global political forecasting. Moscow: Algorithm, 2000. 352 p.
  49. Parsons T. The system of modern societies. Moscow: Aspect Press, 1997. 270 p.
  50. Pelipenko A.A. The global crisis and the fate of the West. Moscow: Znanie, 2014. 224 p.
  51. Pikhtelev A.M., Shurmanov V.S. Understanding the Internet culture phenomenon: A theoretical analysis. In: Higher education for the 21st century: Digital transformation of society: New opportunities and new challenges. Reports and materials of the XVI International Scientific Conference: In 2 parts. Part 1. Moscow: MosGU, 2020. Pp. 203–206.
  52. Rousseau J.-J. On the social contract, or the principles of political law. In: About the social contract. Treatises. Translit. from France. Moscow: KANON-press; Kuchkovo Field, 1998. 416 p.
  53. Selezneva A.V. Value foundations of political ideologies: Political and psychological analysis. Political Science. 2017. No. 5. Special issue. Pp. 365–384. (In Rus.)
  54. Urnov M.Yu. The role of culture in democratic transit. Social Sciences and Modernity. 2011. No. 6. Pp. 5–17. (In Rus.)
  55. Flier A.Ya. Culture in ideology. Knowledge. Understanding. Skill. 2020. No. 1. Pp. 101–109. (In Rus.)
  56. Freud Z. On the history of the psychoanalytic movement. In: Beyond the pleasure principle. Moscow: Progress; Litera, 1992. 576 p.
  57. Huntington S. Clash of Civilizations. Moscow: AST Publishing House, 2003. 603 p.
  58. Khorunzhiy S.N. Constitutional ideology of Russian identity: Original balance of constitutionally protected values. Grazhdanin. Elections. Power. 2022. No. 2 (24). Pp. 11–25. (In Rus.)
  59. Shabrov O.F., Sashchenko N.P., Hayat M. Education as an institution of national identity formation. In: SHS Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Solovyov Historical and Philosophical Readings. Russian and Foreign Experience in the System of Humanities Education: History, Modernity, Prospects”, 2020. Moscow, 2021. Pp. 1–6.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах