Трансформация российской идентичности: ценностное измерение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Ставится проблема теоретической концептуализации ценностного измерения картины мира субъекта в контексте идентификационных процессов в российском обществе. Картина мира имеет пространственно-временную организацию, влияющую на скорость и направленность идентификационных процессов индивида с группой, обществом в целом. В то же время картина мира наполняется субъективными значениями и дополняется еще одним измерением – значениями и смыслом отражаемых событий и явлений. Поэтому анализ граней картины мира с позиции ценностного измерения включает подходы постнеклассической науки с применением критериев анализа в политико-психологических и социологических традициях. Формулируются три подхода, возможности практического применения которых иллюстрируется результатами эмпирических исследований Института социологии и Института социально-политических исследований ФНИСЦ РАН. Предложенный взгляд на ценностное измерение картины мира позволил выявить зависимость идентификационных процессов не только от явных социальных и политических трансформаций. На самоидентификацию личности и групп оказывает также латентное влияние изменчивость ценностной картины мира: социальных представлений и ценностей, социальных норм и установок, политических потребностей, интересов и ориентаций, – то есть та дельта новизны, которая отражена в новых смыслах и отрефлексированная в новых значениях. Выявлена связь объективных ситуативных факторов, отраженных в ценностной картине мира, и латентных маркеров трансформации идентификации личности, групп и общества в целом. Ценностно-смысловое измерение картины мира российского общества позволило увидеть подвижность и двойственность ценностных трансформаций, что требует дальнейшего изучения сетей смыслов, анализа их символических структур как базиса культурной матрицы российского общества.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Петровна Сащенко

Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: nsaschenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0632-9937

кандидат психологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Abric J.-C. Experimental study of group creativity: Task representation, group structure and performance // European Journal of Social Psychology. 1971. No. 1 (3). Pp. 311–326
  2. Abric J.-C. Central system, peripheral system: Their functions and roles in the dynamic of social representations // Papiers on Social Representations. 1993. Vol. 2 (2). Pp. 75–78.
  3. Appadurai A. The future as cultural fact: Essays on the global condition. Verso books. 2013. 336 p.
  4. Brubaker R., Cooper F. Beyond “Identity” // Theory and Society. 2000. Vol. 29. Pp. 1–47.
  5. Flament C. Structure, dynamique et transformation des représentations sociales // Pratiques sociales et Représentations. J.C. Abric (еd.). Paris: PUF, 1994. Pp. 37–57.
  6. Moscovici S. Etude de representation social de la psychanalyse. These pour le Doctorates Lettres. Paris: PUF, 1960.
  7. Verges P. Noyau central, sailanceet proprieties structurales // Textessur les representations sociales. 1994. No. 3 (1). Pp. 3–12.
  8. Аксютин Ю.М. Российская идентичность жителей республик Южной Сибири: динамика трансформации и восприятие оснований по данным массовых опросов 2013–2019 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 4. С. 732–756. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-4-732-756.
  9. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева. М.: Кучково поле, 2016. 416 с.
  10. Андреева Г.М. Психология социального познания. М., 2000. С. 266–267.
  11. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  12. Березина Н.В., Богданов И.Я., Великая Н.М. и др. Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году: монография / отв. ред. В.К. Левашов; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 549 с. EDN: ORTSAQ.
  13. Бодрийяр Ж. Соблазн. М., 2000. С. 298.
  14. Бызов Л.Г. Ценностная эволюция «путинского консенсуса» в первый год последнего президентского срока // Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 42–56. doi: 10.31857/S086904990005815-8.
  15. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ): монография. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 384 с.
  16. Горшков М.К. О социальных результатах постсоветских трансформаций // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 3–17. doi: 10.31857/S013216250007445-2.
  17. Гоулднер А. Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003. 575 с.
  18. Гусельцева М.С. Трансформации идентичности в информационной культуре// Цифровое общество в культурно-исторической парадигме: коллективная монография / под ред. Т.Д. Марцинковской, В.Р. Орестовой, О.В. Гавриченко. М., 2019. С. 36–37.
  19. Дробижева Л.М. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся: ежегодник / под ред. М.К. Горшкова. 2008. Вып. 7. С. 214–227.
  20. Дробижева Л.М. Российская гражданская идентичность в научно-политических дискуссиях и общественном мнении // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2018. № 4 (43). Т. 8. С. 324–336. ISSN: 2226-8596.
  21. Евгеньева Т.В. Идентификационное измерение образа страны: методы исследования и интерпретация результатов // Материалы IX междунар. социол. Грушинской конф. «Социальная инженерия: как социология меняет мир», 20–21 марта 2019 г. / отв. ред. А.В. Кулешова. М.: АО «ВЦИОМ», 2019. С. 188–193.
  22. Евдокимова Т.Г. Ценности и ценностные ориентации сельского населения России: прошлое и настоящее // Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.): науч. издание / под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСПиМ, 2016. С. 146–166. EDN: UERMNY.
  23. Жижжек С. Внутренняя трансгрессия. // Кабинет: Картины мира Ё / пер. с англ. А. Матвеевой. СПб.: Скифия, 2001. С. 183–200.
  24. Информационно-аналитический доклад по итогам общероссийского социологического исследования. Российское общество осенью 2018-го: тревоги и надежды. М.: Институт социологии ФНИСЦ РАН. 2019. URL: https://www.isras.ru/files/File/Doklad/Rossiiskoe_obschestvo_osenyu_2018.pdf (дата обращения: 14.07.2023).
  25. Касториадис К. Воображаемое установление общества / пер. с франц. Г. Волковой, С. Офертаса. М.: Гнозис, Логос. 2003.
  26. Козырева П.М. Доверие и его ресурсы в современной России. М., 2011. С. 82.
  27. Козырева П.М., Смирнов А.И. Человек уважаемый: динамика и особенности самоидентификации, 1994–2020 гг. //Социологический журнал. 2022. Т. 28. № 2. С. 8–25. doi: 10.19181/socjour.2022.28.2.8984. EDN: AQCPVM.
  28. Латов Ю.В., Латова Н.В. Модернизация ментально-культурных ценностей россиян и урбанизация: перевернутая u-образная зависимость // Консолидация российского общества в новых геополитических реалиях. Матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием: сб. статей. Вологда, 2023. С. 171–173.
  29. Латова Н.В. Социокультурные ценности российских горожан: модернизация vs традиционность // Terra Economicus. 2022. № 20 (4). С. 99–114. doi: 10.18522/2073-6606-2022-20-4-99-114.
  30. Левашов В.К. и др. Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: монография / отв. ред. В.К. Левашов, Г.В. Осипов, С.В. Рязанцев, Т.К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 558 с.
  31. Липовецки Ж. Эра пустоты. М.: Владимир Даль, 2001. 336 с.
  32. Лотман Ю.М. Культура и взрыв // Семиосфера. СПб.: Искусство СПБ, 2000. 272 с.
  33. Орлова Э.А. Концепции идентичности / идентификации в социально-научном знании // Вопросы социальной теории. 2010. Т. 4. С. 87–111.
  34. Пелипенко А.А. Эволюция: вектор и траектории // Человек. 2016. № 6. С. 5–17.
  35. Поколение Z: многообразие идентичностей, ориентаций, поведения: коллективная монография / под общ. ред. д-ра социол. наук, проф. Р.Б. Шайхисламова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. 228 с.
  36. Сащенко Н.П. Структура социальных представлений молодежи о России: проблема идентичности // Наука. Культура. Общество. 2020. Т. 26. № 3. С. 8–18. doi: 10.19181/2308829Х-2020-3.1.
  37. Сащенко Н.П. Процессы интеграции/дифференциации в российском обществе: вопросы методологии // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28. № 4. С. 22–35. doi: 10.19181/nko.2022.28.4.2. EDN: MEAAFS.
  38. Селезнева А.В. Политические представления российской молодежи как основания формирования национально-государственной идентичности // Ценности и смыслы. 2012. № 5 (21). С. 149–166.
  39. Титов В.В. Национально-государственная идентичность в современной России: специфика формирования и сценарии эволюции // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 4. С. 16–20. DOI: https://doi.org/10.24158/pep.2022.4.2.
  40. Цапко М.С. Качество жизни и главные жизненные смыслы российской интеллигенции // Как живешь, интеллигенция? Социологические очерки: коллективная монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2018. С. 38–54. EDN: YULTVZ.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Социальное представление о России (Источник: [Сащенко, 2020])

Скачать (209KB)
3. Рис. 2. Динамика самооценки по видам социальной идентичности (студенты МГУ и РАНХиГС, 2020–2022 гг., среднее значение по 10-балльной шкале) (Источник: Центр социальной безопасности и рискологии ИСПИ ФНИСЦ РАН)

Скачать (173KB)
4. Рис. 3. Динамика прогноза самооценки по видам социальной идентичности в будущем на 2035 г. (студенты МГУ и РАНХиГС, 2020–2022 гг.) (Источник: Центр социальной безопасности и рискологии ИСПИ ФНИСЦ РАН)

Скачать (197KB)


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах