Стратегии самопрезентации глав российских регионов в социальных сетях Интернета: ключевые особенности, эффективность (на примере профилей «ВКонтакте»)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Социальные ресурсы эпохи Web 2.0 предоставляют политическим акторам широкие возможности для оказания воздействия на общественное мнение. Вместе с этим новые медиа предъявляют требования, без соответствия которым медиастратегии не могут быть успешны. В связи с этим политические деятели вынуждены адаптировать новые способы представления себя другим в ходе Интернет-коммуникации. Цель исследования – выявить особенности стратегий самопрезентации, используемых главами субъектов Российской Федерации в социальных медиа. Метод исследования – дедуктивный контент-анализ публикаций (N = 400) на стенах персональных профилей С.С. Собянина, Р.А. Кадырова, А.С. Никитина, А.Л. Текслера, О.А. Николаева, И.И. Кобзева, А.С. Цыденова, М.В. Развожаева в сети «ВКонтакте». Установлено, что политики используют сбалансированный способ представления себя, сочетающий тактики профессионализации, ассоциации с жителями региона, демонстрации взаимодействия с органами власти, освещения частной жизни. В ходе самопрезентаций внимание акцентируется на положительных эффектах профессиональной активности, на позитивной интеракции с гражданами. Выявлены значимые различия между тактиками по показателям лайков/комментариев/репостов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Иван Вячеславович Солдатенков

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivn256@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0845-603X

аспирант, кафедра политических институтов и прикладных политических исследований

Россия, г. Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. СПб., 2016. 58 c.
  2. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс-Ц, 2000. 304 с.
  3. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
  4. Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 327 с.
  5. Baym N.K. Personal connections in the digital age. John Wiley & Sons, 2015. 240 p.
  6. Boyd D. Taken out of context: American teen sociality in networked publics. University of California, Berkeley, 2008. 406 p.
  7. Castells M. Networks of outrage and hope: Social movements in the internet age. John Wiley & Sons, 2015. 328 p.
  8. Ellison N., Heino R., Gibbs J. Managing impressions online: Self-presentation processes in the online dating environment // Journal of Computer-Mediated Communication. 2006. Vol. 11. Issue 2. Pp. 415–441. doi: 10.1111/j.1083-6101.2006.00020.x.
  9. Enli G. New media and politics // Annals of the International Communication Association. 2017. Vol. 41. Issue 3. Pp. 220–227. doi: 10.1080/23808985.2017.1392251.
  10. Erin E.H. Self-presentation in social media: Review and research opportunities // Review of Communication Research. 2021. Vol. 9. Pp. 80–98. doi: 10.12840/issn.2255-4165.027.
  11. Filimonov K., Russmann U., Svensson J. Picturing the party: Instagram and party campaigning in the 2014 Swedish elections // Social Media + Society. 2016. Vol. 2. Issue 3. doi: 10.1177/2056305116662179.
  12. Gil de Zuniga H., Veenstra A., Vraga E., Shah D. Digital democracy: Reimagining pathways to political participation // Journal of Information Technology & Politics. 2010. Vol. 7. Issue 1. Pp. 36–51. doi: 10.1080/19331680903316742.
  13. Holt R. Dialogue on the internet: Language, civic identity, and computer-mediated communication. Greenwood Publishing Group, 2004. 272 p.
  14. Jackson N., Lilleker D. Microblogging, constituency service and impression management: UK MPs and the use of Twitter // The impact of legislatures. Routledge, 2020. Pp. 414–433. doi: 10.4324/9781003033783-22.
  15. Lalancette M., Raynauld V. The power of political image: Justin Trudeau, Instagram, and celebrity politics // American Behavioral Scientist. 2017. Vol. 63. Issue 7. Pp. 888–924. doi: 10.1177/0002764217744838.
  16. Leary M.R. Self-presentation: Impression management and interpersonal behavior. Routledge, 2019. 264 p.
  17. Marwick A.E. Online identity // A Companion to New Media Dynamics. 2013. Pp. 355–364. doi: 10.1002/9781118321607.ch23.
  18. Metz M., Kruikemeier S., Lecheler S. Personalization of politics on Facebook: Examining the content and effects of professional, emotional and private self-personalization // Information, Communication & Society. 2019. Vol. 23. Issue 10. Pp. 1481–1498. doi: 10.1080/1369118x.2019.1581244.
  19. Nakamura L. Cybertypes: Race, ethnicity, and identity on the internet. Routledge, 2013. 192 p.
  20. Pagh J. Managing context collapses: The Internet as a conditioning technology in the organization of practices // International Journal of Communication. 2020. Vol. 14. Pp. 2810–2827.
  21. Papacharissi Z. A networked self: Identity, community, and culture on social network sites. Routledge, 2010. 336 p.
  22. Robertson S.P., Vatrapu R.K. Digital government // Annual Review of Information Science and Technology. 2010. Vol. 44. Issue 1. Pp. 317–364. doi: 10.1002/aris.2010.1440440115.
  23. Rui J., Stefanone M.A. Strategic self-presentation online: A cross-cultural study // Computers in Human Behavior. 2013. Vol. 29. Issue 1. Pp. 110–118. doi: 10.1016/j.chb.2012.07.022.
  24. Schlenker B.R. The self and social life. McGraw-Hill Companies, 1985. 399 p.
  25. Schlosser A.E. Self-disclosure versus self-presentation on social media // Current Opinion in Psychology. 2020. Vol. 31. Pp. 1–6. doi: 10.1016/j.copsyc.2019.06.025.
  26. Stone A.R. The war of desire and technology at the close of the mechanical age. MIT Press, 1996. 224 p.
  27. Turkle S. Life on the screen: Identity in the age of the internet. New York: Simon & Schuster, 1997. 352 p.
  28. Van Aelst P., Sheafer T., Stanyer J. The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings // Journalism. 2011. Vol. 13. Issue 2. Pp. 203–220. doi: 10.1177/1464884911427802.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Модель самопрезентации глав субъектов Российской Федерации

Скачать (283KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Количественное распределение тактик: 1 – профессионализация; 2 – ассоциация с гражданами; 3 – взаимодействие с властью; 4 – освещение частной жизни

Скачать (69KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Средние показатели тактик по количеству лайков по критерию Краскела–Уоллиса для независимых выборок: 1 – профессионализация; 2 – ассоциация с гражданами; 3 – освещение частной жизни; 4 – взаимодействие с властью

Скачать (61KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Средние показатели тактик по количеству комментариев по критерию Краскела–Уоллиса для независимых выборок: 1 – профессионализация; 2 – ассоциация с гражданами; 3 – освещение частной жизни; 4 – взаимодействие с властью

Скачать (63KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Средние показатели тактик по количеству репостов по критерию Краскела–Уоллиса для независимых выборок: 1 – профессионализация; 2 – ассоциация с гражданами; 3 – освещение частной жизни; 4 – взаимодействие с властью

Скачать (64KB)
Метаданные