Комплексный ситуационный подход к моделированию политики как неординарного явления

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается политика как практика решения неординарных проблем, которые невозможно разрешить на уровне политического и административного управления. Цель работы – раскрыть содержание «неординарной политики», показав процесс ее реализации и возможности описания при помощи философско-математических методов. Эта политика отражает непредсказуемые изменения в современном мире, поэтому ее модель имеет научно-практическое значение. Задачи исследования: выявить отличие неординарной политики от администрирования; продемонстрировать особенности структуры и динамики изменения ситуации; предложить схему действий субъекта по превращению ситуации в событие с использованием интуиции и рефлексии, верности делу. Процесс неординарной политики включает фиксирование признаков обострения ситуации; представление о траектории преобразования ситуации в событие; рискованное решение о вмешательстве (на пари) в нее; последовательность малых событий, адекватных замыслу субъекта и меняющейся ситуации; закрепление усложненной ситуации в качестве нового исторического события. Неординарная политика как объект описывается моделью развития человекоразмерных систем с социально-гуманитарной доминантой и построением особого предмета. Субъект локально конструирует малые события на неполных знаниях, рефлектируя, интуитивно выстраивая следующее вмешательство, оптимизируя русло допустимых действий с помощью верности своему долгу перед событием.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Владимирович Крутов

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: avkrutov@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4770-047X

кандидат политических наук, доцент

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Больнов О.Ф. Философия экзистенциализма / пер. с нем. и предисл. С.Э. Никулина. СПб.: Лань, 1999. 224 с.
  2. Гаман-Голутвина О.В. Современная сравнительная политология перед вызовами развития // Перспективы. Электронный журнал. 2020. № 1 (21). С. 6–29. doi: 10.32726/2411-3417-2020-1-6-29.
  3. Голикова М.С. «Верность» как объект философского исследования. Ч. 1 // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 3 (77). С. 51–53.
  4. Кривогуз И.М. О предмете политологии // Общественные науки и современность. 1994. № 3. С. 88–97.
  5. Круглый стол «Математика и реальность» // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2011. № 1-1. С. 6–27.
  6. Мельвиль А.Ю. Новые вызовы для политической науки // Политическая наука. 2024. № 2. С. 16–36. doi: 10.31249/poln/2024.02.01.
  7. Нестеров А.Ю. Семиотика как методология и онтология // Семиотические исследования. 2021. Т. 1. № 1. С. 6–13. doi: 10.18287/2782-2966-2021-1-1-6-13.
  8. Рансьер Ж. На краю политического / пер. с франц. Б.М. Скуратова. М.: Праксис, 2006. 240 с.
  9. Розин В.М. Понятие рефлексии: история, варианты, обновление понимания // Актуальные проблемы психологического знания. 2024. № 3. С. 19–43. doi: 10.51944/20738544_2024_3_19.
  10. Солодухо Н.М. Ситуационность бытия: концептуальные принципы // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 154. № 1. С. 173–179.
  11. Стёпин В.С. Исторические типы научной рациональности: проблемы демаркации и преемственности // Философия во множественном числе / сост. и отв. ред. А.В. Смирнов, Ю.В. Синеокая. М.: Академический проект, 2020. 529 с.
  12. Тульчинский Г.Л. Три нарратива политической науки: перспективы междисциплинарности политических исследований // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15. № 2. С. 174–200. doi: 10.21638/11701/spbu23.2019.202.
  13. Фёдорова М.М. Событие: современные подходы к формированию понятия // Вопросы философии. 2019. № 6. С. 40–49.
  14. Щедровицкий Г.П. Рефлексия в деятельности // Мышление – Понимание – Рефлексия. М.: Наследие ММК, 2005. С. 64–125.
  15. Clarke J., Newman J. What’s the subject? Brexit and politics as articulation // Journal of Community and Applied Social Psychology. 2019. No. 29 (1). Pp. 67–77. doi: 10.1002/casp.2376.
  16. Fives A. Political reason: Morality and the public sphere. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. 202 p.
  17. Glaser E. Anti-politics: On the demonization of ideology, authority and the state. L.: Repeater, 2018. 250 р.
  18. Heywood A. Politics. Red globe press. Fourth ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2019. 519 p.
  19. Pierzchalski F. Politics as a fuzzy subject of research // Karwat M., Pierzchalski F., Tobiasz M. Constituents of political theory. 2021. Pp. 63–82. doi: 10.3726/b18809.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать