Секьюритизации национальной идентичности: исследовательские подходы и опыт анализа дискурсивной практики секьюритизации в Таджикистане

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются теоретико-методологические подходы к изучению секьюритизации национальной идентичности, дается обзор современных российских исследований по данной тематике. Рассматриваются исследования секьюритизации идентичности в контексте внутренней и внешней политики, конструирования на постсоветском пространстве. Описываются результаты авторского исследования дискурсивной практики секьюритизации национальной идентичности в Таджикистане. В исследовании автор опирается на идеи Копенгагенской школы секьюритизации, конструктивизма и концепт онтологической безопасности (Д. Лэйнг, Э. Гидденс), подчеркивая, что идентичность в условиях глобализации, идеологической конкуренции и внутренних конфликтов становится объектом защиты, политической мобилизации и институционализации. Основное внимание уделено анализу публичных выступлений Президента Таджикистана Эмомали Рахмона как инструмента дискурсивной секьюритизации. Выявлены ключевые фреймы: угроза, защита, традиция, консолидация и модернизация. Показано, как через апелляцию к истории, культуре, религии и национальной памяти формируются символические границы между «своими» и «чужими», легитимируются меры контроля и укрепляется политическая власть. Президент Рахмон выступает как гарант идентичности, а национальная идея – как основа устойчивости и безопасности. В статье подчеркивается стратегическое значение политики идентичности для внутренней консолидации и внешнеполитического позиционирования Таджикистана, а также ее потенциальное влияние на российско-таджикские отношения и миграционные процессы. Отмечаются причины, по которым политика идентичности в Таджикистане должна быть в поле внимания российских аналитиков.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валентина Вячеславовна Комлева

Национальный исследовательский институт развития коммуникаций; Центр международных стратегических исследований Дипломатической академии Министерства иностранных дел России

Автор, ответственный за переписку.
Email: komleva@nicrus.ru
ORCID iD: 0000-0001-5376-0984
SPIN-код: 8056-7633

доктор социологических наук, профессор, заместитель директора по научной работе; директор

Россия, г. Москва; г. Москва

Список литературы

  1. Барабанов О.Н. Секьюритизация идентичности в современных международных отношениях // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 4 (43). С. 59–67.
  2. Баранова О.Ю. Культурная политика и символическое пространство: трансформация идентичностей в постсоветской России. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2015. 234 с.
  3. Бислер М.А. Секьюритизация традиционных ценностей как технология властвующей элиты по конструированию макрополитической идентичности россиян (2020–2024): магистерская дис. М.: НИУ ВШЭ, 2024. 91 с.
  4. Богатуров А.Д. «Другой» в международных отношениях: западная теория и российский опыт // Политическая наука. 2012. № 2. С. 33–50.
  5. Богатуров А.Д. Конструктивизм в теории международных отношений: истоки, логика, возможности // Международные процессы. 2003. Т. 1. № 1. С. 10–23.
  6. Бузан Б., Вевер О., де Вильде Я. Безопасность: новая основа для анализа. М.: Международные отношения, 2010.
  7. Виноградова Н.А. Национальная идентичность как объект секьюритизации в постсоветском пространстве // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 54. С. 106–113.
  8. Виноградова Н.А. Секьюритизация идентичности на постсоветском пространстве: российский и украинский кейсы // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 60. С. 109–119.
  9. Воробьёва Ю.В. Секьюритизация всемирного культурного наследия (на примере Италии): дис. … канд. полит. наук. М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2021. 174 с.
  10. Гавриленко Н.В. Международные отношения в терминах психологии: секьюритизация угроз национальной идентичности // Власть. 2023. № 4. С. 53–61.
  11. Гагаринова Г.С. Политика памяти как механизм формирования идентичности в современной России // Политическая наука. 2018. № 1. С. 85–104.
  12. Гайдаев О.С. Теория секьюритизации: генезис, эволюция и современное состояние: дис. … канд. полит. наук. М., 2020. 193 с.
  13. Гаман-Голутвина О.В. Концепт идентичности: движение от абстрактного к конкретному // Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 177–191.
  14. Гриценко Е.Н. Национальная идентичность как объект дискурса безопасности в странах Балтии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. Т. 16. № 2. С. 130–144.
  15. Гусаров К.А. Секьюритизация как инструмент политической борьбы за идентичность // Политическая лингвистика. 2017. № 2 (62). С. 97–104.
  16. Гусев К.В. Национальная идентичность и образовательная политика в современной России // Вопросы образования. 2020. № 3. С. 8–33.
  17. Дмитриева Н.А. Национальная идентичность и ее секьюритизация в условиях глобальных вызовов // Обозрение прикладной и промышленной социологии. 2019. № 25. С. 120–135.
  18. Дробижева Л.М. Межэтнические отношения и национальная идентичность. М.: ИС РАН, 2003. 200 с.
  19. Ефременко Д.В. Секьюритизация памяти и дилемма мнемонической безопасности // Политическая наука. 2020. № 4. С. 21–34.
  20. Журавлёва Е.В. Символическая политика и ее роль в конструировании коллективной идентичности // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2017. Т. 19. № 4. С. 499–510.
  21. Зверев Б.В. Идентичность и безопасность: политико-культурные аспекты // Вестник РАН. 2021. № 4.
  22. Иванов В.В. Секьюритизация и идентичность: постсоветские кейсы // Полис. 2022. № 5.
  23. Колосова Е.В. Язык, идентичность и безопасность: кейс Молдавии и Приднестровья // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 1. С. 91–103.
  24. Комлева В.В. Секьюритизация национальной идентичности в коммуникационных режимах стран Центральной Азии // Международная жизнь. 2021. № 12. С. 66–73.
  25. Коммуникационные режимы постсоветских стран: рейтинг дружественности – 2024. Научный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран / под науч. ред. В.В. Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2025. 360 с.
  26. Коммуникационные режимы постсоветских стран: рейтинг дружественности – 2023. Научный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран / под науч. ред. В.В. Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2024. 268 с.
  27. Коммуникационные режимы соседних стран: рейтинг дружественности – 2022. Научный доклад по результатам ежегодного мониторинга / под науч. ред. В.В. Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2023. 104 с.
  28. Кондратьев А.И. Политика памяти и секьюритизация идентичности в Украине и Прибалтике // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 6 (69). С. 102–113.
  29. Кривошеев В.Ю. Секьюритизация культурной идентичности: теоретико-методологический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. 2018. № 2. С. 188–201.
  30. Кузнецов А.В. Конструирование национальной идентичности как фактор секьюритизации в современной России // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 3. С. 435–446.
  31. Лебедева М.М. Влияние образа «другого» на внешнеполитическое поведение: конструктивистская перспектива // Международные процессы. 2007. Т. 5. № 3(15). С. 66–72.
  32. Маркова Н.А. Секьюритизация российской идентичности в контексте украинского кризиса // Мировая политика. 2017. № 1. С. 87–101.
  33. Мельвиль А.Ю., Лапкин В.В. Идентичность и безопасность: от культурной политики к политике безопасности // Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 6–25.
  34. Мельвиль А.Ю., Лапкин В.В. Политика идентичности в постсоветской России: ценности, дискурсы, институты // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 8–31.
  35. Морозов В.Е. Безопасность как форма политического: о секьюритизации и политизации // Полис. Политические исследования. 2011. № 3. С. 24–35.
  36. Мчедлова М. М. «Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 4. С. 648–658.
  37. Мчедлова M.M. Секьюритизация миграции: социокультурная онтология современности // Международная аналитика. 2023. Т. 14. № 3. С. 127–141.
  38. Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б. Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. № 4. С. 13–35.
  39. Мчедлова М.М., Саркисян О.Л., Казаринова Д.Б. и др. Постсоветская идентичность России и Армении: поиски пути в будущее: монография / под ред. М.М. Мчедловой. М.: РУДН, 2024. 341 с.
  40. Онопко О.В. Внешнеполитическая экспертиза: исследовательский потенциал критической геополитики // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16. № 3. С. 77–85.
  41. Павленко А. Языковая политика и вопросы идентичности в России // Язык и межкультурная коммуникация. 2014. № 3 (10). С. 45–59.
  42. Петрова Е.И. Национальная идентичность как объект секьюритизации в российской политике // Общество и власть. 2020. № 6.
  43. Пилько А.Ю. Языковая политика и культурная безопасность в современной России // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2019. № 1. С. 73–86.
  44. Плиско А.А. Национальная идентичность и политика безопасности в Грузии: дискурсивный анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. 2018. № 3. С. 212–224.
  45. Пьянова С.Ю. Образование как инструмент формирования идентичности: российский контекст // Образование и наука. 2018. № 6. С. 23–44.
  46. Рогозина Н.В. Секьюритизация идентичности в странах Центральной Азии: между традицией и модернизацией // Центральная Азия и Кавказ. 2019. Т. 20. № 2. С. 78–89.
  47. Романова Т.А. Европейская политика идентичности: опыт секьюритизации «другого» // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 4. С. 23–32.
  48. Семененко И.С. Идентичность и политическая субъектность: Россия в поисках себя. М.: РОССПЭН, 2011. 384 с.
  49. Семененко И.С., Лапкин В.В., Морозова Е.В. и др. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. М.: Весь Мир, 2023. 512 с.
  50. Соловьёв А.И. Идентичность и безопасность: границы политической секьюритизации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. Т. 16. № 1. С. 62–77.
  51. Соловьёв А.И. Национальные идентичности и региональная безопасность в постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 28–43.
  52. Стародубцев И.А., Касьянов А.В. Национальная безопасность и внутренние «угрозы» в дискурсе российской власти // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. № 2.
  53. Султанов А.Ш. Фактор идеологии в формировании и развитии новой государственности Республики Таджикистан: дис. ... канд. полит. наук. М., 2013.
  54. Сутырин С.А. Идентичность, интересы и внешняя политика: конструктивистская перспектива // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 2 (20). С. 50–58.
  55. Сутырин С.А. Политическая идентичность и конструкция образов врага // Международные процессы. 2019. № 3.
  56. Тарасенко Н.Н. Русскоязычные как «уязвимое меньшинство»: нарративы и интерпретации // Вестник МГИМО. 2021. № 3.
  57. Тарасов И.В. Информационно-дискурсивные аспекты секьюритизации национальной идентичности в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6 (450). С. 78–85.
  58. Тишков В.А. Национальная политика России: история и современность. М.: Наука, 2013. 320 с.
  59. Тишков В.А. Национализм и идентичность. М.: Наука, 1995. 236 с.
  60. Тишков В.А. Реквием по этносу. М.: Наука, 2003. 288 с.
  61. Фадеева Л.А. Секьюритизация политики памяти и идентичности в арсенале политиков и аналитиков // Известия Алтайского государственного университета, 2020, № 6 (116). С. 73–76.
  62. Фадеева Л.А. Секьюритизация политики идентичности как аналитический инструментарий // Вестник Пермского университета. Политология. 2023. Т. 17. № 2. С. 101–111.
  63. Хачатурян К.С. Секьюритизация культурной памяти в постсоветских государствах // Вестник Российской нации. 2021. № 2 (26). С. 58–71.
  64. Холики А., Рахимов Н.Т. Новый этап формирования национальной идеи в Таджикистане // Вестник ТГУПБП. 2009. № 2. С. 106.
  65. Чернявская В.Е. Идентичность и безопасность в политическом дискурсе постсоветских государств // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2020. № 4. С. 37–50.
  66. Шнирельман В.А. «Другие» в зеркале школьных учебников: образ врага в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 368 с.
  67. Buzan B., Wæver O. Regions and powers: The structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press, 2023.
  68. Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security: A new framework for analysis. London: Lynnie Rienner, 1998.
  69. Wæver O. Securitization and desecuritization. R.D. Lipschutz (ed.). N.Y.: Columbia University Press, 1995.
  70. Wæver O. The Baltic Sea: A region after post-modernity? P. Joenniemi (ed.). 1997.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/