Том 15, № 4 (2025)

Рассмотрены теоретические проблемы национально-государственной идентичности, показана ее значимость для устойчивости общественных систем, предложены и обоснованы подходы к решению имеющихся научных и практических проблем. Разведены понятия этноса, нации и государства, а также соответствующих идентичностей. Раскрыто отличие ценностей культуры и идеологии, путей их формирования. На примере российской истории и современности обоснована необходимость обеспечения их взаимосвязи для консолидации общественной системы.

Цифровая трансформация ставит под вопрос традиционные механизмы формирования национально-государственной идентичности. Если ранее ее воспроизводство было сосредоточено в руках государства и институтов (образования, культуры, традиционных СМИ и прочих), то сегодня ключевыми агентами влияния становятся цифровые платформы, алгоритмы и сетевые сообщества. Это порождает фундаментальные вызовы: фрагментацию информационного поля, рост недоверия к источникам информации, трансформацию гражданского участия и внутреннюю напряженность. В статье анализируются теоретические основания этих изменений: децентрализация власти в сетевом обществе, формирование информационных пузырей и эхо-камер, двойственная роль платформ как пространств одновременно общественной консолидации и поляризации, а также феномен сосуществования патриотического консенсуса и критического отношения к власти. Эмпирическая база – данные всероссийского социологического мониторинга «Как живешь, Россия?» – позволяет проследить, как эти процессы проявляются в реальном общественном сознании. Показано, что доверие к телевидению коррелирует с оптимизмом в отношении будущего страны, тогда как интернет-среда усиливает амбивалентность. Гражданское участие переходит в цифровой формат, особенно среди молодежи. При этом высокий уровень патриотизма сочетается с критикой власти, что свидетельствует о дифференциации гражданского сознания, а не его распаде. Можно заключить, что национально-государственная идентичность в цифровую эпоху не исчезает, но становится напряженным равновесием между доверием и тревогой, лояльностью и критикой, консолидацией и фрагментацией. Это требует от политики идентичности отказа от монополии на нарратив и перехода к его ко-производству с обществом.

В статье рассматриваются проблемы трансформации национальной идентичности в Республике Казахстан. Анализируются идентификационные процессы в постсоветском Казахстане, формирующем новую идентичность под влиянием как внешних, так и внутренних факторов развития государства. В этих условиях фактором позитивного включения индивида в деятельность государства, развития активности в установлении социальных связей и разумного отношения к ресурсам может выступать общенациональная идентичность. Внимание акцентируется на конкуренции двух типов идентификационных проектов – формировании и укреплении казахстанской идентичности на принципах гражданства и этничности. Противоречие этнокультурной и гражданской модальности идентификационных процессов является фундаментальным противоречием общенациональной идентичности. Целью исследования является установление и выявление особенностей формирования общенациональной идентичности в казахстанском обществе. В результате исследования были получены следующие выводы: 1) фундамент казахстанской идентичности и единства – общенациональные ценности, основанные на культурном, этническом, языковом и религиозном многообразии; 2) казахстанская идентичность и единство – это непрерывный поколенческий процесс, базирующийся на том, что каждый гражданин, независимо от этнического происхождения, связывает свою судьбу и будущее с Казахстаном; 3) казахстанцы в большинстве случаев отдают предпочтение этнической и религиозной идентичности. Гражданская идентичность по большей части носит декларативный характер и включается на первичном уровне самовосприятия.

Статья посвящена анализу рецепции доктрины американского политэконома, философа и политика Генри Джорджа (1839–1897) в России на примере трудов его последовательного сторонника Сергея Дмитриевича Николаева (1861–1920). Джорджизм, сформировавшийся в конце XIX в. в США, исходил из представления о земле как общем достоянии, не подлежащем отчуждению в частную собственность, и рассматривал земельную ренту в качестве главного источника социального неравенства и бедности. Центральным элементом доктрины являлась реформа «единого налога» – изъятие ренты в пользу общества посредством ее полного налогообложения при сохранении за индивидами всех плодов их труда. В отличие от Л.Н. Толстого, трактовавшего идеи Джорджа преимущественно в морально-этическом ключе, Николаев предложил институционально оформленный план их практической реализации. Его проект включал передачу земли в общенародное владение, управление через бессословные органы местного самоуправления и введение уравнительного земельного налога, исчисляемого на основе природных качеств участка. Показано, что в России джорджизм претерпел идейную трансформацию, сместившись от индивидуалистической интерпретации англо-американской традиции к коллективистскому варианту, опиравшемуся на крестьянскую общину. Анализ трудов Николаева позволяет реконструировать восприятие «единого налога» в России, выявить механизмы адаптации универсалистских экономических концепций к иным историческим условиям и уточнить понимание политико-идеологических дискуссий о земельной реформе в предреволюционной России.

В данной статье рассматривается значимость изучения политического сознания как феномена, способного стать основанием для развития и построения России как страны цивилизации. В статье приводится информация о наработках отечественных ученых, внесших вклад в изучение политического сознания. Важной составляющей статьи является подчеркивание того факта, что, отталкиваясь от проводимой работы с населением, существовавшей во времена СССР, в частности, от наработок, позволявших сплотить не только отдельные категории населения, но и все общество в целом, ученые и политические деятели могут интегрировать определенные элементы социального управления прошлой эпохи для интеграции их в современные реалии. В статье отдельное внимание уделяется важности формирования политического сознания с учетом того, что геополитические изменения, происходящие в современном мире, могут вызывать социальные потрясения, которые могут быть нивелированы посредством внедрения четко выстроенной системы политического сознания населения, служащей социально-психологическим щитом перед возможными будущими политическими турбулентностями.

В статье рассматриваются подходы к формированию бренда государственного университета с учетом современных стратегий позиционирования в сфере высшего образования. Автор анализирует классические бренд-стратегии университетов – mission-driven, product-driven и consumer-driven – на примере ведущих российских (МГИМО, МГУ) и зарубежных вузов (MIT, Гарвард, Принстон, Йель). Особое внимание уделяется применению модели стратегий бренда по типу рыночного положения: лидер, challenger, дифференцированный игрок, «нишевой игрок», последователь. На примере Российского государственного гуманитарного университета предложен алгоритм построения концепции позиционирования вуза, включающий этапы анализа образовательной, исследовательской и инновационной моделей, корпоративной культуры и академической репутации. Обоснована стратегия дифференциации как наиболее актуальная для РГГУ. Также описаны методы трансляции бренда с помощью коммуникационной модели Hero–Hub–Hygiene и модели перевернутой воронки, направленной на создание уникального пользовательского опыта. Сделан вывод о важности осознанного позиционирования вуза в условиях конкуренции и необходимости выстраивания устойчивого образа через ценности, эмоциональные смыслы и реальные преимущества.

Предметом данной статьи являются способы и методы использования цифровых технологий в области защиты объектов КИИ России и иностранных государств. Актуальность и значение выбранной темы заключается в быстром развитии научного прогресса в сфере разработки и применения информационных технологий во многих областях общественной жизни: медицина, экономика, право и т.д. Цель статьи – заключается в исследовании и рассмотрении особенностей использования цифровых технологий с целью обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры как в России, так и зарубежных странах. Вывод статьи посвящен необходимости активной разработки и внедрения новых способов и методов использования цифровых технологий в областях, связанных с защитой объектов КИИ России.

В статье исследуются ключевые аспекты взаимодействия цифровых масс-медиа и государственного управления в РФ, выделяя социальные, технологические и институциональные факторы, влияющие на их эффективность. Автор анализирует современные вызовы, включая цифровое неравенство, фрагментацию цифровой инфраструктуры и нормативно-правовые барьеры, препятствующие прозрачной коммуникации между властью и обществом. На социальном уровне подчеркивается необходимость повышения медиаграмотности и развития инклюзивных программ для сокращения цифрового разрыва. Технологический аспект рассматривается через призму интеграции данных (включая платформу «ГосТех») и внедрения алгоритмов, способствующих открытости государственных сервисов. Институциональный анализ фокусируется на реформировании регуляторных практик с балансом между контролем информации и цифровой открытостью. Статья представляет практическую ценность для органов власти, медиаэкспертов и исследователей цифрового управления, предлагая комплексный подход к повышению эффективности государственных коммуникаций в цифровую эпоху.

Вопрос систематизации международных законов в области использования в мире искусственного интеллекта (ИИ) несомненно носит актуальный характер. Прогресс технологий искусственного интеллекта в международных отношениях определяет необходимость уточнения правовых границ его разработки и использования. Автор в данной статье проводит анализ основных международно-правовых актов и инициатив по регулированию ИИ в современной мирополитической практике. Цель исследования – комплексный анализ ключевых международно-правовых актов и инициатив, направленных на регулирование отдельных аспектов ИИ-технологий. Исходя из гипотезы о том, что, во-первых, фрагментарность и преимущественно рекомендательный характер международных актов по ИИ снижает эффективность их реализации, а, во-вторых, что гармонизация подходов и выработка единых обязательных норм повысит результативность глобального регулирования ИИ, автор проводит комплексный анализ ключевых международно-правовых актов и инициатив, направленных на регулирование отдельных аспектов ИИ-технологий. В результате выявлены отличия юридически обязывающих документов (жесткого права), документов мягкого права и международных стандартов в области ИИ; охарактеризованы их области пересечения с акцентом на этику использования ИИ как наиболее краеугольный вопрос ИИ-повестки; предложены рекомендации по гармонизации существующих норм.

В данной статье рассматриваются текущие позиции и экспортный потенциал России на глобальном рынке атомной энергетики. Особое внимание уделено вопросам воздействия атомных электростанций за рубежом. Автор дает общую характеристику проблеме добычи и экспортных поставок ядерного топлива, а также его утилизации. Раскрываются проблемы, возникающие в результате санкционного давления на Россию в целом и атомную промышленность, в частности. В ходе исследования установлено, что атомная отрасль России продолжает успешно адаптироваться к санкционному давлению и геополитической нестабильности. Несмотря на рост цен на уран и импортные ограничения со стороны США и Евросоюза, Россия сохраняет ключевое положение на мировом рынке ядерного топлива и строительства энергоблоков за рубежом.

Исследуется теория вопроса установления обязательных условий трудового договора. Доказывается, что баланс интересов сторон трудового договора достигается не только за счет законодательного закрепления обязательных условий, но и через создание гибких механизмов их адаптации к динамике реальных трудовых отношений. Формальное соблюдение обязательных требований, не подкрепленное их синхронизацией с фактическими условиями труда, порождает «правовой дуализм», при котором договор теряет роль живого инструмента регулирования, превращаясь в фикцию. Обосновывается предложение о том, что система обязательных условий трудового договора должна быть дополнена законодательно закрепленным институтом динамического соответствия, обязывающим стороны регулярно корректировать договорные положения в соответствии с изменяющимися фактическими обстоятельствами труда. Такой подход позволит преодолеть формализм, предотвратить скрытое ухудшение положения работника и обеспечить подлинный баланс интересов – не как статичное равенство, а как процесс непрерывного согласования в рамках правового поля. Автор приходит к выводу о том, что правовое регулирование трудовых отношений в Российской Федерации, опирающееся на нормы ТК РФ, представляет собой сложный механизм, направленный на гармонизацию интересов работника и работодателя. Государство, устанавливая императивные требования к содержанию трудового договора, фактически определяет «правила игры», за пределами которых стороны не могут выстраивать свои взаимоотношения.

В данной статье анализируется специфика построения системы реабилитации лиц с инвалидностью в индустриально развитых странах мира. Рассматриваются ключевые тенденции становления и функционирования института комплексной реабилитации в современных реалиях, приводятся основные термины и категории, раскрывающие содержание современных методов социальной поддержки лиц с ограниченными возможностями за рубежом. Результаты проведенного исследования показывают, что поддержка граждан с инвалидностью становится одним из важнейших приоритетов в социальной политике современных стран на этапе трансформации общества. Решение задач социальной интеграции и поддержки людей с ограничениями здоровья рассматривается как фундамент для формирования устойчивого социального благополучия всего населения, а в особенности тех его групп, которые наиболее подвержены социальным и экономическим рискам. В условиях экономических колебаний и возрастающего значения общественного здоровья данное направление приобретает особую значимость, ведь укрепление здоровья и минимизация последствий инвалидности напрямую влияют на качество жизни и продолжительность активного участия в социуме. Комплексная реабилитация, объединяющая широкий спектр медицинских, социальных, психологических, трудовых и образовательных мер, сегодня рассматривается как оптимальная стратегия восстановления и возвращения людей с инвалидностью к полноценной жизни. Она способна обеспечить пострадавшему вследствие болезни или травмы человеку условия для возвращения к привычной деятельности, занятости, интеграции в коллектив, семье и обществе в целом. Обзор современных зарубежных научных подходов к вопросам реабилитации инвалидов свидетельствует о необходимости пересмотра и дальнейшего совершенствования российской системы медико-социальной поддержки. Формирование в России новой модели комплексной реабилитации и социальной защиты, основанной на интегративном подходе, повысит результативность мер по восстановлению и обеспечит более эффективную социализацию и включение лиц с инвалидностью в общественную жизнь.

В статье производится анализ существующей военной ситуации в России и сопутствующих ей трех неотъемлемых ипостасей: Мужества, Милосердия, Взаимовыручки. Эта агрегированная триада является основным двигателем современного мужского прорыва в рамках специальной военной операции (СВО) на Украине. Научная новизна данного исследования заключается в актуальности акцента в статье на выделение «Триады мужского прорыва» и анализе социальной эффективности кадрового и военного потенциала в условиях сложившейся военной ситуации. Учитывая, что для нашего времени данная тематика нова, информация и исследования по ней редки, но многие уже есть в свободном доступе из официальных научных источников и СМИ. Исходя из этого, чрезвычайно своевременно исследовать и проанализировать данную тему по горячим следам, чтобы понять, насколько правильно были заданы координаты действий в стране по изменению направления подхода к работе с военными кадрами мужского населения и эффективной защите нашего государства. Данная проблема имеет большое значение для каждого россиянина, а также человека жаждущего понимания и справедливости для решения вопроса безопасности народонаселения России. Статья содержит три части. Логика изложения такова. Вначале анализируется термин «Мужество» в контексте СВО, его развитие в России. Затем рассматриваются термины «Милосердие» и «Взаимовыручка». Статья написана на основе федеральных законов и других нормативных правовых актов, анализа официальной статистики по вышеуказанным трем позициям. Современное общество находится в эпохе всеобщей демографической трансформации, когда человечество, населяющее планету, кардинально меняет принцип своего развития и обращается вспять, ограничивая свои ресурсы воспроизводства населения. Возникает альтернация. Это значимое событие в истории планеты проявляет себя в первую очередь в динамическом изменении института военного потенциала. Это утверждение обнажает проблематику данного исследования и раскрывает суть и цель анализа данной темы. Кроме анализа новых данных, цель исследования – подтвердить актуальность и эффективность существующей триады «Мужество. Милосердие. Взаимовыручка» и показать, что в России идет явный прорыв в раскрытии современного мужского характера. В научной работе проводится сравнительный анализ текущих показателей в ВПК, медицине, IT и военных кадрах в России.

В условиях стремительной цифровизации современного общества финансовая культура приобретает характер значимого фактора социальной дифференциации молодежи. Цель настоящего исследования состоит в идентификации и теоретическом обосновании типологии российской молодежи, отражающей степень и особенности использования цифровых технологий в финансово-экономических взаимодействиях. Теоретическая основа работы базируется на концептуализации финансовой культуры как комплексной системы знаний, ценностных ориентаций и практических моделей, определяющих поведение индивидов в сфере управления денежными ресурсами. Особый акцент сделан на взаимосвязи финансовой культуры и цифровой грамотности, рассматриваемой в качестве важного элемента социального капитала. Эмпирическую базу исследования составили данные онлайн-опроса, проведенного в 2024–2025 гг. с охватом 883 респондентов в возрасте от 18 до 35 лет из 21 региона Российской Федерации. В исследовании была использована стратифицированная выборка, что обеспечило репрезентативность результатов. Дополнительно в работе проанализированы существующие теоретические подходы и социологические концепции изучения финансовой культуры. В результате исследования идентифицированы четыре устойчивых типа финансового поведения молодежи в цифровой среде. Результаты исследования. Сравнительный анализ продемонстрировал тесную взаимосвязь выявленной типологии с уровнем образования, доходом и территориальной принадлежностью респондентов. Полученные результаты подтверждают, что цифровая вовлеченность молодежи становится новым стратификационным маркером, определяющим перспективы социальной мобильности и требующим разработки направленных мер образовательной и социальной политики.

В статье описывается пост-платформенная модель управления экосистемой документального фильма на примере проекта «Мастер игры», трактуя сам фильм как активный узел циркуляции культурной и трансгенерационной памяти. Теоретическая рамка сочетает идеи экосистемного управления, поля культурного производства, социальной и коммуникативной памяти, исторических локаций, а также практическую нарративную инженерию и логику гибридного медийного распространения. Методологически описывается последовательность этапов: семантическое картирование и упорядочение источников, применение нарративных приемов зеркального сопоставления и рифмования мотивов, этическая фильтрация с фиксацией решений и прозрачностью использования инструментов искусственного интеллекта, формативная оценка через согласованную систему метрик на уровне сцены, произведения и широкой культурной среды, а затем повторное обогащение архивного массива на основе реакции аудитории. Использование генеративного ИИ ограничено когнитивной поддержкой и сопровождается режиссерским контролем, повышая точность семантического и визуального повествования. Компетентностная модель режиссера включает согласуется с актуальными трендами цифровой трансформации, оцифровки наследия, измерения воздействия и персонализированного познавательного медиапотребления.

В статье предпринята попытка с позиции анализа реальных фактов и примеров найти ответ на злободневный сегодня вопрос: а действительно ли коллективный Запад использует религию для нанесения России стратегического поражения на фоне украинского кризиса в духовно-нравственной сфере. Используя в качестве аргументации идеи и мнения ряда исследователей, показана скоординированная и целенаправленная работа западных идеологов по расшатыванию устоев религиозного единства россиян, использования религиозных ценностей как средства геополитической борьбы против российской государственности в том числе в ходе специальной военной операции. Данное обстоятельство с необходимостью должно мобилизовать усилия всех субъектов общественного развития России для противодействия попыткам Запада подорвать духовное единство и сплоченность российского общества в современных реалиях цивилизационного противоборства.