CONCEPT OF THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN EPIDEMIOLOGY: 5 YEARS LATER


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The paper considers the structure of epidemiology as a fundamental science and its constituents (general epidemiology; epidemiology of communicable diseases; epidemiology of noncommunicable diseases; and clinical epidemiology) according to the concept of the development of epidemiology, which was published 5 years ago. The changes that have occurred during the f ive-year period in the sections of epidemiology are assessed in the theoretical, practical and pedagogical aspects. It is noted that there is progress in the theoretical development of general epidemiology and in its teaching. Theoretically, there are positive trends towards the epidemiology of communicable diseases. The epidemiology of noncommunicable diseases remains to be poorly developed in its theory; the greatest progress has been made in the pedagogical dimension. The situation is also similar in clinical epidemiology. The authors underline that there are negative tendencies in the practical activities of epidemiologists in all sections of epidemiology. The practice of epidemiology does not correspond to the present views of epidemiology as a science. Based on the estimation of the current state of epidemiology, the authors have defined the main areas of its development in the near future.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Vyacheslav V. Shkarin

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of Russia

Email: nnsma@sandy.ru

O. V Kovalishena

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of Russia

Email: kovalishena@mail.ru

References

  1. Белов А.Б. Эпидемиология как «общемедицинская» диагностическая и профилактическая наука на современном этапе. Медицинский альманах 2012; 3(22): 31—36.
  2. Брико Н.И., Покровский В.И. Структура и содержание современной эпидемиологии. Журн.микробиол. 2010; 3: 90—95.
  3. Брусина Е.Б., Дроздова О.М., Цитко А.А. К дискуссии об эпидемиологии как науке. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2008; 5: 17—18.
  4. Далматов В.В., Стасенко В.Л. Современная эпидемиология: предмет, метод, цель. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2008; 5: 8—14.
  5. Покровский В.И., Черкасский Б.Л. Роль эпидемиологии в сохранении здоровья нации. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2003; 1: 4—10.
  6. Шкарин В.В., Ковалишена О.В.Концепция развития отечественной эпидемиологии. Вопросы для обсуждения. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2009; 2: 68—72.
  7. Белов А.Б., Огарков П.И. Биологическое разнообразие возбудителей инфекционных болезней и эпид-процесс. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2010; 1: 54—57.
  8. Покровский В.И., Брико Н.И. Эпидемиологические исследования — основа клинической эпидемиологии и доказательной медицины. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2008; 5: 4—8.
  9. Черкасский Б.Л. Глобальная эпидемиология. М., 2008. 446 с.
  10. Симонова Е.Г. Концепция управления эпидемическим процессом — от теории к практике. Медицинский альманах 2012; 3(22): 43—47.
  11. Общая эпидемиология с основами доказательной медицины. Руководство к практическим занятиям. Под ред. В.И. Покровского, Н.И. Брико. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 399 с.
  12. Брико Н.И., Полибин Р.Ю., Миндлина А.Я. Клиническая эпидемиология: история становления и перспективы развития. Медицинский альманах 2012; 3(22): 28—31.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies