АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Определение диагностической ценности методов лабораторной диагностики паразитозов, актуальных для юга России. Материалы и методы. Для верификации паразитарной инвазии у 1500 больных клиники инфекционных и паразитарных болезней ФБУН «Ростовский НИИ микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора применяли методы лабораторной диагностики, регламентированные МУК 4.2.3145-13 «Лабораторная диагностика гельминтозов и протозоозов» и МУ 3.2.1173-02 «Серологические методы лабораторной диагностики паразитарных заболеваний». Результаты. Среди пациентов, обратившихся в клинику с направительным диагнозом «глистная инвазия», паразитарные болезни были выявлены у 58,5%. Чаще регистрировали энтеробиоз (35,5%), эхинококкоз (18,7%), токсокароз (15,5%), тениаринхоз (5,8%). Наиболее эффективный метод диагностики энтеробиоза - трехкратное исследование материала из перианальных складок, позволившее выявить яйца остриц у 91,7% больных. Постоянными лабораторными признаками токсокароза являлись эозинофилия периферической крови и положительный результат ИФА с токсокарозным антигеном. Наблюдение в динамике показало, что через месяц после проведенной этиотропной терапии у 65,0% больных увеличились титры антител в 2 и более раз при снижении эозинофилии и нормализации показателей периферической крови.У 9(42,9%) больных эхинококкозом до хирургического лечения регистрировали отрицательные результаты ИФА с эхинококкозным антигеном, а через месяц после оперативного вмешательства отрицательный результат ИФА получен только у 4 (19,1%) пациентов. У 5 больных имел место высокий риск развития рецидива за счет диссеминации личинок при оперативном лечении. Диагноз «тениаринхоз» устанавливали на основании результатов паразитоскопического исследования члеников гельминта до и после антигельминтной терапии. У 62,5% больных яйца тениид были обнаружены по результатам исследования материала перианального соскоба. Заключение. Одним из важных факторов оптимизации диагностики паразитарных болезней является выбор метода и кратности обследования, а также параллельное применение всех прямых и иммунологических методов лабораторной и инструментальной верификации диагноза.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Владимировна Головченко

ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора

Email: ya.parazitov-net@yandex.ru
врач клинической лабораторной диагностики клиники инфекционных и паразитарных болезней Ростов-на-Дону, Россия

Лариса Александровна Ермакова

ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора; ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: ya.parazitov-net@yandex.ru
к.м.н., заведующая клиникой инфекционных и паразитарных болезней; ассистент кафедры инфекционных болезней с курсом детских инфекционный болезней факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Ростов-на-Дону, Россия

Татьяна Ивановна Твердохлебова

ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора

Email: ya.parazitov-net@yandex.ru
д.м.н., директор Ростов-на-Дону, Россия

Наталья Юрьевна Пшеничная

ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора; ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: natalia-pshenichnaya@yandex.ru
д.м.н., профессор, заведующая кафедрой инфекционных болезней с курсом детских инфекционных болезней факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов; врач клиники инфекционных и паразитарных болезней 344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29

Галина Витальевна Гопаца

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: galentinabk@mail.ru
к.м.н., доцент кафедры инфекционных болезней с курсом детских инфекционных болезней повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Ростов-на-Дону, Россия

Андрей Сергеевич Журавлев

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: and0898@yandex.ru
студент 3-го курса лечебного факультета Ростов-на-Дону, Россия

Список литературы

  1. Ермакова Л.А., Твердохлебова Т.И., Пшеничная Н.Ю. Диагностическая значимость иммуноферментного анализа при ларвальных гельминтозах (трихинеллез, эхинококкоз, токсокароз). Профилактическая и клиническая медицина 2012; (3): 59-63.
  2. Твердохлебова Т.И. Трихинеллез на юге России: эпидемиология, диагностика и профилактика в современных социально-экономических условиях. Автореф. дис..докт. мед.наук. М, 2007.
  3. Упырев А.В., Хроменкова Е.П., Димидова Л.Л., Ермакова Л.А., Хуторянина И.В., Ковтунов А.И. и др. Санитарно-паразитологический мониторинг в очагах энтеробиоза. Материалы ежегодной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2014; 329-31.
  4. Хроменкова Е.П., Димидова Л.Л., Твердохлебова Т.И., Упырев А.В., Хуторянина И.В. Структура эпидемиологической значимости объектов оружающей среды в санитарной паразитологии. Здоровье населения и среда обитания 2015; (7): 46-9.
  5. Хроменкова Е.П.,Димидова Л.Л., Твердохлебова Т.И. Актуальность проведения санитарно-паразитологического мониторинга на юге России. Инфекция и иммунитет 2012; 2(1-2): 387.
  6. Пшеничная Н.Ю., Головченко Н.В., Хроменкова Е.П., Яговкин Э.А., Соловьев М.Ю. Актуальные биогельминтозы юга России. Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции. Красноярск, 2015; 49-52.
  7. Ермакова Л.А., Твердохлебова Т.И., Болатчиев К.Х., Цекапибзева Ф.К., Киртанасов Я.П., Домашенко Н.Н. Клинические и эпидемиологические аспекты эхинококкоза на некоторых территориях Северного Кавказа. Цитокины и воспаление 2012; 11(3): 65.
  8. Ермакова Л.А. Актуальные вопросы рецидивного эхинококкоза в Ростовской области. Цитокины и воспаление 2014; 13(3): 91.
  9. Campo Polanco L., Gutierrez L.A., Cardona Arias J. Diagnosis of Strongyloides stercoralis infection. Meta-analysis on evaluation of conventional parasitological methods (1980-2013). Revist Espanolade Salud Publica 2014; 88(5): 581-600.
  10. Ермакова Л.А., Пшеничная Н.Ю., Амбалов Ю.М., Черникова Е.А. Оценка эффективности многократного копрологического исследования для диагностики лямблиоза. Медицинская паразитология и паразитарные болезни 2007; (4): 32-4.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах