Оценка качества гидрохимической информации с учетом метрологических требований

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проанализировано влияние точности измерений на корректность заключений о соответствии качества вод установленным требованиям. Показано, что нормы погрешности составляют 30% в среднем по распространенным загрязняющим веществам, свойственным питьевым водам и 40% – по веществам, свойственным природным водам. При этом риск ложных заключений о соответствии / несоответствии воды метрологическим требованиям достигает 20–50% в диапазоне от 0,9–1,2 ПДК до 0,6–3,3 ПДК при нормах погрешности измерений, характерных для распространенных загрязняющих веществ. Сделан вывод о необходимости оптимального выбора методик и средств измерений опасных веществ, гарантирующего допустимый риск ложных заключений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Р. А. Белоусов

ФГБУ «Гидрохимический институт»

Автор, ответственный за переписку.
Email: r.belousov@gidrohim.com
Россия

А. А. Назарова

ФГБУ «Гидрохимический институт»

Email: r.belousov@gidrohim.com

к. х. н.

Россия

О. М. Розенталь

Институт водных проблем РАН

Email: r.belousov@gidrohim.com

д. т. н.

Россия

Список литературы

  1. Данилов-Данильян В.И., Хранович И. Л. Гарантированное водопользование в рыночных условиях. Водные ресурсы. 2009;36(2):228–239.
  2. Никаноров А. М. Научные основы мониторинга качества вод. Гидрометеоиздат, С.Пб: 2005. 576 с.
  3. ГОСТ Р 8.563-2009. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений.
  4. ГОСТ 27384-2002. Вода. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств.
  5. МИ 1317-2004. Государственная система обеспечения единства измерений. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров.
  6. Белоусов Р. А., Назарова А. А., Розенталь О. М. Риск оценки соответствия качества воды установленным требованиям. АНАЛИТИКА. 2023; 13(2):126–130.
  7. СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.
  8. ГОСТ 31858-2012. Вода питьевая. Метод определения содержания хлорорганических пестицидов газожидкостной хроматографией.
  9. РД 52.24.522-2009. Массовая концентрация хрома общего в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом с дифенилкарбазидом.
  10. ГОСТ 31870-2012. Вода питьевая. Определение содержания элементов методами атомной спектрометрии.
  11. Информационный листок EURACHEM/CITAC: Применение информации о неопределенности измерения при оценке соответствия. Доступно на www.eurachem.org.
  12. ГОСТ Р 57554-2017. Охрана природы. Гидросфера. Учет показателей точности измерений контролируемых показателей при оценке соответствия качества воды установленным требованиям.
  13. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» (Зарегистрирован 13.01.2017 № 45203).
  14. ГОСТ Р 51898-2002. Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Зависимость нормы погрешности от норматива качества воды (а). Увеличенная часть рис. 1а (б)

Скачать (248KB)
3. Рис.2. Распределение значений нормы погрешности измерений в зависимости от ПДК загрязняющих веществ в питьевой воде. Нормы погрешности указаны в виде цифровой подписи на диаграмме, весь круг соответствует 100% контролируемых показателей

Скачать (107KB)
4. Рис.3. Распределение значений нормы погрешности измерений в зависимости от ПДК загрязняющих веществ в природной воде. Нормы погрешности указаны в виде цифровой подписи на диаграмме, весь круг соответствует 100% контролируемых показателей

Скачать (92KB)
5. Рис.4. Варианты результатов испытаний по сравнению с ПДК

Скачать (117KB)
6. Рис. 5. Разделение области возможных значений концентрации подконтрольного вещества на подобласти в зависимости от приписанной характеристики относительной погрешности измерений, %

Скачать (230KB)

© Белоусов Р.А., Назарова А.А., Розенталь О.М., 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах