THE CURRENT STATE OF STUDY OF PLANTS OF HEDYSARUM L. FLORAE OF THE CAUCASUS


Cite item

Full Text

Abstract

The article presents an overview of the ecological-botanical research and the current state of knowledge of species of the genus Hedysarum L. of the legume family (Fabaceae) grown in the Caucasus.The aim of the study was the review of the information contained in open sources about the basic ecological and Botanical characteristics, geographic specie of habitat and phytocoenotic specie of species of the genus Hedysarum growing in the Caucasus.Materials and methods. The study was conducted using information retrieval (PubMed, ScholarGoogle), library databases (eLibrary, Cyberleninca, RGB, VINITI, SOCIONET, ReseachGate, PubMed, Web of Sciences, SCOPUS, RNMJ.RU, UlrichsWEB, EBSCO, Scientific library of the Botanical Institute of RAS) as well as the results of our research.Results: the review study of species of the genus Hedysarum L. of the legume family (Fabaceae) grown in the Caucasus.Conclusion: the results of the analysis of regional floras, morphological characteristics, the main ecological and botanical characteristics of these 16 species, the geographic specie of habitat, phytocenotic specie are presented.

Full Text

4УДК 582.736:581.4(479)СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ РАСТЕНИЙ РОДА КОПЕЕЧНИК (I95YSAwUa [.) ФЛОРЫ КАВКАЗАД.Р. Имачуева, Ф.К.Серебряная Пятигорский медико-фармацевтический институт –филиал ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, г. Пятигорск Эколого-ботаническая станция БИН РАН, г. Пятигорск Дагестанский государственный медицинский университет, г. МахачкалаЕ-mail: faPimasereb@yandex.ru, djakag01@gmail.com TI9 /Uww9bT STAT9 hC STU5Y hC P[AbTS hC I95YSAwUa [.C[hwA9 hC TI9 /AU/ASUSD.R. Imachuyeva, F.K. Serebryanaya PyaPigorsk Medical and PharmaceuPical InsPiPuPe – branch of Volgograd SPaPe Medical E-mail: faPimasereb@yandex.ru, djakag01@gmail.comThe article presents an overview of the ecological-botanical research and the current state of knowledge of species of the genus Hedysarum L. of the legume family (Fabaceae) grown in the Caucasus. The aim of the study was the review of the information contained in open sources about the basic ecological and Botanical characteristics, geographic specie of habitat and phytocoenotic specie of species of the genus Hedysarum growing in the Caucasus. Materials and methods. The study was conducted using information retrieval (PubMed, ScholarGoogle), library databases (eLibrary, Cyberleninca, RGB, VINITI, SOCIONET, ReseachGate, PubMed, Web of Sciences, SCOPUS, RNMJ.RU, UlrichsWEB,   -\r \f   \n \t   \b (Hedysarum L.) \f  (Fabaceae), \r  \b.   \n\n  , \f\n  \r \r  \r -\r \r\r, \r    \b, \r   \b.    \n    -\r, \r  \r,     \t\f : eLibrary, PubMed, ScholarGoogle, Cyberleninca, ,  ­, €‚ƒ‚ „­, ReseachGate, Web of Sciences, SCOPUS, RNMJ.RU, UlrichsWEB, EBSCO, \t\n   \t … . \r\f.    \b5  \b (Hedysarum L.) \f  (Fabaceae)  16 ,   \r   †\f  \n,   \t  \t \f  \n  \n\n   . ‡\n   \t   ,   \n ,  \n , \f  .  \n -\n \r   \b\b. \n\t\b.   \r      , \t  - \r \r ,     ,  .   \r , \n\r\n  \n \n,  \r   \t   \b. \b : , Hedysarum, - \r, \bВведение. Изучение сырьевых источников растительного происхождения для получения биологически активных веществ, обладающих выраженной фармакологической активностью, вызывает несомненный интерес для развития современной отечественной фармации. В рамках проведения эколого-ботанического мониторинга перспективных сырьевых видов флоры Кавказа интерес вызывают представители рода Hedysarum. В надземных органах и в корневищах копеечников накапливаются ксантоны, преобладающим из которых является мангиферин. Из литературных данных известно, что мангиферин является ксантоновым гликозидом, впервые был выделен из коры Mangifera indica L. семейства EBSCO, Scientiˆc library of the Botanical Institute of RAS) as well as the results of our research. Results: the review study of species of the genus Hedysarum L. of the legume family (Fabaceae) grown in the Caucasus. Conclusion: the results of the analysis of regional ‰oras, morphological characteristics, the main ecological and botanical characteristics of these 16 species, the geographic specie of habitat, phytocenotic specie are presented. Key words: Hedysarum, ecological and botanical characteristics, Caucasus.InProducPion: SPudying of raw sources of a phyPogenesis for receiving of biologically acPive maPerials wiPh expressed pharmacological acPiviPy, aPPracPs undoubPed inPeresP for developmenP of Phe modern domesPic pharmaceuPics. WiPhin carrying ouP ecological and boPanical moniPoring of perspecPive raw species of �ora of Phe Caucasus inPeresP is aPPracPed by represenPaPives of Phe genus Hedysarum. XanPhones are accumulaPed in elevaPed bodies and in rhizomes of Hedysarum, prevailing from which is mangiferin. IP is known from Phe liPerary daPa PhaP mangiferin is a xanPhone glycoside, iP was for Phe �rsP Pime allocaPed Mangifera indica L. bark of Phe family Anacardiaceae [1, 2, 3, 4]. There were also works in which Hedysarum L. where Phe auPhors found mangiferin in an elevaPed parP of some specie of Phe following childbirPh: L. families Fabaceae, Iris L. families, 6Anacardiaceae [1, 2, 3, 4]. Также были найдены работы, в которых был обнаружен мангиферин в надземной части некоторых видов следующих родов КопеечL. семейства L. семейства Зверо Hypericum L. семейства GuPPiferae,Горечавка L. и Сверция L. семейства GenPianaceae [5, 6, 7, 8, 9].Мангиферин обладает высокой биологической активностью, что представляет интерес для практической медицины. Многочисленными исследованиями установлено, что мангиферин обладает противотуберкулезным, противоопухолевым, гепатопротекторным, антибиотическим, иммуностимулирующим, стимулирующим центральную нервную систему и проявляет диуретическое, желчегонное, гипогликемическое действие, а также противовирусным свойством, благодаря этому свойству из мангиферина получают «Алпизарин» [10].Целью исследования явился обзор информации, содержащейся в открытых источниках об основных эколого-ботанических характеристиках, географических типов ареала и фитоценотических типах видов рода Копеечник, произрастающих на территории Кавказа.Материалы и методы. Исследования проводились с использованием информационно-поисковых (PubMed, ScholarGoogle), библиотечных баз данных (eLibrary, Cyberleninca, РГБ, ВИНИТИ, СОИОНЕТ, ReseachGaPe, PubMed, Web of Sciences, SCOPUS, RNMJ.RU, UlrichsWEB, EBSCO, научная библиотека Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН).Результаты и их обсуждение. Род Копеечник ( L.) в соответствии с таксономическим описанием относится к следующему перечню субтаксонов, к от, классу подклассу , порядку , се L. and L. families [5, 6, 7, 8, 9]. Mangiferin has high biological acPiviPy PhaP is of inPeresP Po applied medicine. AfPer numerous researches iP was esPablished PhaP mangiferin possesses anPiPuberculous, anPineoplasPic, hepaPoproPecPive, anPibioPic, immunosPimulaPing, sPimulaPing Phe cenPral nervous sysPem and diurePic, bile-expelling, hypoglycemic acPion, and also anPiviral properPy, Phanks Po Phis properPy from a mangiferin receive AlResearch objecPive was Phe review of informaPion which is conPained in open sources abouP Phe main ecological and boPanical characPerisPics, geographical specie of an area and phyPocenoPic specie of Phe specie of a genus Hedysarum growing in Researches were conducPed wiPh use informaPion rePrieval (PubMed, ScholarGoogle), library daPabases (eLibrary, Cyberleninca, RGB, VINITI, SOTsIONET, ReseachGaPe, PubMed, Web of Sciences, SCOPUS, RNMJ.RU, UlrichsWEB, EBSCO, scienPi�c library of BoPanical insPiPuPe of V. L. Komarov of RAS).ResulPs and discussion. L. genus according Po Phe Paxonomical descripPion belongs Po Phe following lisP of subPaxons, deparPmenP of Phe class subclass, order, Phe family. The order of includes very large family bean () which conPains abouP 700 childbirPh and more Phan 12000 specie. RepresenPaPives of family are widespread 7мейству . Порядок включает очень крупное семейство бобовые ), которое насчитывает около 700 родов и более 12000 видов. Представители семейства широко распространены по всему миру, как в тропических и субтропических странах, так и в умеренных и холодных областях [11, 12]. Род Копеечник ( L.) насчитывает 100 видов, населяющих Европу, Северную Африку, Азию и Северную Америку. На Кавказе произрастает 16 видов [13]. Курбатский В. И., Пяк А.И. и Эбель А.Л. для флоры Сибири приводят морфологическое описание двух новых видов Hedysarum chaiyrakanicumKurbaPsky и Hedysarum Pschuense A.I. Pjak eP A.L. Ebel [14, 15]. Некоторые наиболее распространенные на Кавказе виды отражены на рисунке 1.Виды рода Копеечник L.) – это многолетние травы, реже невысокие кустарники или полукустарники. Стебли нередко сильно развитые, ветвящиеся, иногда же совершенно неразвитые и цветочная стрелка выходит из укороченных побегов, развивающихся у шейки корневища. Листья непарноперистые обыкновенно 5–9-парные, реже 1–3-парные или даже состоящие всего лишь на одного непарного листочка. ветки в более или менее густых кистях. Чашечка колокольчатая, 5-зубчатая, зубцы ее обыкновенно длиннее трубки. Венчик превышает чашечку. Флаг к основанию суженный, он большею частью превышает лодочку, иногда короче ее. Крылья немного или же в 2–4 раза короче лодочки, реже длиннее ее, завязь 4–8 семяпочках. Бобы членистые, причем иногда часть семяпочек не развивается и боб состоит из 1 – 3 члеников. Членики боба плоско-сжатые или слегка выпуклые, гладкие, голые или чаще опушенные, сетчатые или же с поперечными ребрышками, часто усажены короткими или более длинными щетинками [13, 16, 17].worldwide, boPh in Phe Propical and subPropical counPries, and in moderaPe and cold areas [11, 12]. L. conPains 100 specie inhabiPing Europe, NorPh Africa, Asia and NorPh America. In Phe Caucasus 16 specie grow [13]. KurbaPsky V. I., Pyak A. I. and Ebel A. L. for �ora of Siberia provide Phe morphological descripPion of Pwo new specie of Hedysarum chaiyrakanicum KurbaPsky and Hedysarum Pschuense A.I. Pjak eP A.L. Ebel [14, 15]. Some specie which are mosP exPended in Phe Caucasus are re�ecPed in Phe �gure 1.The specie of a genus – Phese are long-Perm herbs, low bushes or semi-bushes are more rare. SPalks are quiPe ofPen sProngly developed, branching, somePimes absoluPely undeveloped and Phe �ower arrow leaves Phe shorPened sprouPs developing aP a rhizome neck. Leaves are odd-pinnaPe ordinary 5 – 9-pair, are more rare 1 – 3-pair or even consisPing only on one unpaired lea�eP. Flowers in more or less heavy-bodied brushes. The cup is campaniform, 5-gear, waves iP iP is ordinary more long Phan a Pube. The nimbus exceeds a cup. A �ag Po Phe basis reduced, iP Phe mosP parP exceeds a �oaPing Prough, is somePimes shorPer Phan iP. Wings iP is a liPPle or 2 – 4 Pimes well Phan a �oaPing Prough, an ovary 4 – 8 seed buds are more rare and more long. SomePimes a parP of seed bud does noP develop and Phe bean consisPs of 1-3 arPiclce. ArPicles are �aP and oblaPe or slighPly convex, smooPh, naked or is more ofPen Primmed, nePwork or wiPh Pransversal ribs, Phey ofPen have shorP or lengPhier brisPles 8Рисунок 1 – Некоторые наиболее распространенные на Кавказе виды рода Копеечник /Копеечник крымский (а) /Копеечник кавказский (б) /Копеечник дагестанский (в) /Копеечник азербайджанский (г) /Копеечник красивый (д) /Копеечник белый (е) /9Во флоре Кавказа встречается 16 видов рода Копеечник (такие как Hedysarum sericeum Hedysarum elegans Boiss. eP , Hedysarum argenPeum M. Bieb.Hedysarum Bordzilowskyi Hedysarum daghesPanicum Rupr. ex Boiss. (рис. 1 (в)), Hedysarum candidumM. Bieb. (рисунок 1 (е)), Fisch. eP Mey. ex Basin. (рис. 1 , Hedysarum varium Willd., Hedysarum M. Bieb., Hedysarum Turkewiczii B. FedPsch., Hedysarum niPidum Willd.Hedysarum caucasicum M. Bieb. (рисунок 1 (б)), Hedysarum armenum eP Tchih., Hedysarum Pauricum Pall. ex Willd., Hedysarum aPropaPanum Bunge. ex Boiss. (рисунок 1 (г)), Hedysarum vegePius Данные виды относятся к 6 секциям, которые отличаются следующими морфологическими признаками: Секция 1. кустарники, иногда деревенеет только основание стебля, лодочка венчика по нижнему краю полукруглая, членики боба по верхнему шву почти прямые, по нижнему краю дугообразно согнуты, с боков нередко выпуклые. Секция 2. . Однолетники и многолетники, прилистники свободные, членики бобов со щетинками. Секция 3. Голые или слабо опушенные растения, с высоким прямостоячим стеблем, членики бобов плоско-сжатые, более менее сетчатые, нередко с перепончатой К данной секции из видов, произрастающих на Кавказе, относятсяHedysarum caucasicum M. Bieb. (рис.1 , Hedysarum armenum Boiss. eP Tchih. Секция 4. Boiss. многолетники с прямостоячим или восходящим стеблем, The Caucasus �ora has 16 specie of , like Hedysarum sericeum M. Hedysarum elegans Boiss. eP HueP., Hedysarum argenPeum M. Bieb., rum Bordzilowskyi Grossh., Hedysarum da Rupr. ex Boiss. (�gure 1 (в)), Hedysarum candidum M. Bieb. (�gure 1 Hedysarum formosum Fisch. eP Mey. ex Basin. �gure 1 (д)), Hedysarum vari Willd., Hedysarum ibericum M. Bieb., Hedysarum Turkewiczii B. FedPsch., arum niPidum Willd., Hedysarum cauca M. Bieb. (�gure 1 (б)), Boiss. eP Tchih., Hedysarum Pau Pall. ex Willd., Hedysarum aPropaPa Bunge. ex Boiss. (�gure 1 (г)), These species belong Po 6 secPions which differ in Phe following morphological SecPion 1. B.FedPsch. (1902)bushes, only Phe sPalk basis, a nimbus �oaPing Prough on boPPom edge semicircular somePimes sPiffens, a parP of a bean on Phe Pop seam almosP direcP, Po boPPom edge are SecPion 2. B.FedPsch. euPherophyPes and perennials, sPipules Phe free, a parP of beans wiPh brisPles. SecPion 3. The naked or poorly Primmed planPs, wiPh a high uprighP sPalk, a parP of beans is �aP and oblaPe, more or less nePwork, frequenPly wiPh Phe webbed suburb. Hedysarum caucasicumM. PreaP Phis secPion from Phe specie growing in Phe Caucasus Bieb. (�gure 1 (b)), Boiss. eP Tchih. [13, 16].SecPion 4. Boiss. perennials wiPh Phe uprighP or ascending sPalk, sPipules ordinary 10прилистники обыкновенно сросшиеся, бобы морщинистые, обыкновенно волосистые или войлочные, нередко мягко игольчатые. К данной секции из видов, произрастающих на Кавказе, относятся Hedysarum formosum Fisch. eP Mey. ex Basin., Hedysarum aPropaPanum Bunge ex Boiss., Hedysarum variumWilld., Hedysarum Turkewiczii B. FedPsch., Pall. ex Willd. Секция 5. – невысокие многолетние растения с неразвитым стеблем, листья все прикорневые, цветки на безлистной стрелке. К данной секции из видов, произрастающих на Кавказе, относятся M. Bieb., Hedysarum elegans Boiss. eP HueP., Hedysarum argenPeum , Hedysarum Bordzilowskyi Hedysarum daghesPanicum Rupr. ex Boiss.,Hedysarum grandi�orum Pall., Hedysarum Секция 6. Многолетники, членики бобов усажены многочисленными, довольно длинными, тонкими, обыкновенно красноватыми щетинками. К данной секции из видов, произрастающих на Кавказе, относятся Кроме того, нами проведен анализ литературных данных, касающихся распространения, географических элементов и фитоценотических типов, которых относятся виды рода Копеечник, произрастающие на территории Кавказа. Результаты приведены в таблице 2. При сравнительном анализе морфологических признаков данных видов нами выделены следующие морфологические признаки, приведенные в таблице 1. accrePe, beans wrinkled, ordinary pilar or felP, quiPe ofPen sofPly needle. In Phis secPion we have species which growes in Phe Caucasus, for example Hedysarum aPropa Bunge ex Boiss., Hedysarum variumWilld., Hedysarum Turkewiczii B. FedPsch., Pall. ex Willd. SecPion 5. Boiss. – low perennial planPs wiPh an undeveloped sPalk, leaves all radical, �owers on a lea�ess arrow. Hedysarum sericeum PreaP Phis secPion from Phe specie growing in Phe Caucasus. Bieb., Hedysarum elegansBoiss. eP HueP., Hedysarum argenPeum M. Hedysarum Bordzilowskyi Grossh., Hedysarum daghesPanicum Rupr. ex Boiss., Hedysarum grandi�orum Pall., SecPion 6. Boiss. Perennials, chlenik of beans are seaPed by numerous, quiPe lengPhiesP, Phin, ordinary reddish brisPles. Hedysarum vegePius B. PreaP Phis secPion from Phe specie growing in Besides, we carried ouP Phe analysis of Phe liPerary daPa concerning disPribuPion, geographical elemenPs and phyPocenoPic specie which Hedysarum specie growing in Phe Caucasus belong Po. ResulPs are given in In Phe comparaPive analysis of morphological feaPures of Phese specie we allocaPed Phe following morphological 11Таблица 1– Сравнительная морфологическая характеристика видов рода Копеечник, произрастающих на территории КавказаTable 1 – The comparaPive morphological characPerisPic of Phe species Наименование вида форма /Элементы соцветия, строение цветка /Плод турный источник /Копеечник шелкоБесстебельное, 25-40 см высотой / Листочки продолговато яйцевидные, сверху голые, темнозеленые, мелко бугорчатые, снизу густо серопушистые / Lea�ePs are from below densely gray �uffy. Кистеножки почти голые или прижато пушистые. Зубцы чашечки шиловидные, короче венчика. Венчик желтый или фиолетовый, длиннее чашечки. Лодочка вдвое длиннее крыльев, короче флага / �uffy. Waves of a cup sPyliform, are shorPer Phan a nimbus. The nimbus and is shorPer Phan a banner.серопушистые, сетчато стые, иногда с колючками / The parPs of a bean �uffy, Копеечник изящБестебельное, 10–20 см высотой / 10-20 cm high Опушение черешков и кистеножек слегка оттопыренное, листочков и сверху и снизу прижато шелковисто серебристое. Листочки в числе 4–5 пар яйцевидно округлые, тупые / silky silvery. 4–5 couples of spheriЗубцы чашечки шиловидные, значительно длиннее трубочки. Венчик пурпуровый, на одну треть длиннее чащечки; лодочка немного короче флага и немного длиннее крыльев / TeePh of a cup are sPyliThe nimbus is purpur, cups are one Членики боба бугорчато колючие, морщинистые / The arPicles prickly, 12– Копеечник Биберштейна Копеечник серебристый – Hedysarum argenPeum Hedysarum argenPeum Бесстебельное, 20–40 см высотой, корневой травянистый многолетник / AcaulescenP, Листья 3–6-парные. Листочки сверху прижато волосистые, снизу серебристо-густо-опушенные, продолговато-яйцевидные, тупые / Leaves are 3–6-pair. Lea�ePs from above iP is pressed pilar, from beКистеножки обычно длиннее листьев, прижато серебристо-пушистые. Чашечка равна венчику или немного короче его. Венчик пурпуровый. Лодочка почти вдвое длиннее крыльев, немного короче флага или почти равна ему / The brush legs silvery and �uffy. The cup is equal iP. The corolla is purpur. Slipcover is бело-пушистые, сетчато иногда зубчатые / The parPs and �uffy, Копеечник Бордзиловского Бесстебельное, 3–11 см высотой / 3-11 cm high.гда из одного листочка. Листочки сверху прижато волосистые, зеленые, снизу серебристо-шелковистые / Leaves are 2 – 3-pair, pilar, green, from below silvery and Кистеножки едва или почти вдвое длиннее листьев. Кисти 7–16-цветковые. Чашечка в 1,5–2 раза короче венчика. Венчик розовато-фиолетовый. Лодочка почти вдвое длиннее крыльев, почти равна флагу / The 16-�oral. The cup is 11/2-2 Pimes shorPer Phan a nimbus. The corolla is pinkish-violeP. The �oaPing Prough is поперечно / The parPs of a bean are �uffy, Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued13Копеечник дагестанdaghesPanicum Rupr. ex Boiss. (рисунок 1 ghesPanicum Rupr. ex Бесстебельнекорневой многолетник / AcaulescenP ветоносы с кистями длиной 10–25 см. Все части растения серого цвета от прижатого опушения. Листья с обеих сторон покрыты шелковистым опушением, с 2–3 парами боковых листочков, продолговато- или яйцевидно-ланцетные, острые, длиной до 18 мм и шириной до 8 мм. Верхушечный листочек более крупный. Прилистники сросшиеся / Pedunlong and up Po 8 mm wide. Apical lea�eP larger. SPipules are accrePe.Кисти немногоцветковые, густые. ветки крупные, кремово-белые или фиолетовые. Чашечка в 4 раза короче венчика. Лодочка короче флага и в 2 раза длиннее крыльев heavy-bodied. Flowers large, cream-whiPe or violeP. The cup is 4 Pimes shorPer Phan a nimbus. The slipcover члеников. Членики чечебородавчатые / Копеечник белый – M. Bieb. (рисунок 1 Травянистый стержнекорневой бесстебельный многолетник Листья сложные непарнопеовальных или округло овальных, туповатых, сверху прижато-опушенные, зеленых, снизу серебристо-пушистых листочков. Прилистники сросшиеся / Leaves below silvery and �uffy lea�ePs. Кистеножки равны листьям или го-цветковые, густые, впоследствии удлиняющиеся. Зубцы чашечки длинно шиловидные, равные венчику или часто превышающие его. Венчик бледножелтый, иногда бледнопурпуровый, равен или короче чашечки; лодочка длиннее флага / are longer Phan Phem, �uffy. Brushes are subsequenPly. TeePh of a cup long are exceeding iP. The corolla is pale yellow, somePimes pale-purpur, iP is equal or Phan a banner.сетчатые, бело-волосистые, зубчатые или бугорчатые / The and pilar, gear Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued14Копеечник красиMey. ex Basin. (рис.1 mosum Fisch. eP Mey. Стебли очень толстые, метре, прямые, слегка ветвистые amePer, direcP, ous, branchy.Прилистники крупные, ланцетные, нижние сросшиеся, верхние обычно свободные. Листья из 6–10 пар продолговато эллиптических, сверху голых, снизу пушистых листочков / SPipules are Phe large, lanPsePny, lower �uffy lea�ePs.желтый. Лодочка равна крыльям, образует острый угол / Brushes are longer Phan leaves. The corolla is yellow. The slipcover is equal Po wings, эллиптические, сетчато густо щетинисто-игольчатые / The parPs kled, �uffy, Копеечник пестрый Willd / Hedysarum varium Willd.Стебли восходящие, многочисленные, ветвистые / The ous, branchy.Листья из 3–5 пар продолговатых или эллиптических, тупых, реже островатых, сверху голых, снизу более или менее пушистых листочков / Leaves from 3–5 couples �uffy lea�ePs aP Phe boPPom.длиннее их. Чашечка значитально короче венчика; зубцы ее в 1,5 раза длиннее трубочки. Венчик желтый; лодочка на верхушке фиолетовая, равная крыльям, короче флага, на сгибе закругленная / Brushes are longer Phan Phem. The cup is znachi1.5 Pimes longer Phan a Pubule. The Phan a banner, on a bend rounded off.волосками, равными почти половине диаметра членика / The Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued15Копеечник грузинПочти голое зеленое Стебли ветвистые, восходящие / branchy, asЛистья из 4–8 пар эллиптических, сверху голых, снизу рассеянно прижато пушистых листочков / Leaves from 4–8 couples �uffy lea�ePs.Кисти не густые, 10–20-цветковые, длиннее листьев. Зубцы чашечки равны трубочке. Венчик пурпуровый. Лодочка почти равна флагу и немного длиннее крыльев / Brushes is longer Phan leaves. Waves of a cup are equal Po a Pubule. The corolla is purpur. The slipcover is almosP equal округлые или эллиптичесетью жилок, прижато обынчо невооруженные, редко с колючками / The pressed �uffy, Копеечник ТуркеTurkewiczii B. rum Turkewiczii B. Высота до 50 см. Стебли многочисленные, прижато волосистые pressed pilar.сточки 3–5-парные, яйцувидно-эллиптические, снизу серовато-пушистые / SPipules are lanceP. Lea�ePs are 3 – 5-pair, ovoid and �uffy.Кисти длиннее листьев. Чашечка бело-волосистая. Венчик яркопурпурово-фиолетовый. Флаг широкий, внезапно суженный в узкий ноготок / Brushes are longer Phan leaves. The cup is whiPe and pilar. The nimbus is yarkopurpurovo-violeP. The Бобы густо коротко волоshorPly pilar.Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued16Копеечник яркий – Willd / Hedysarum niPidum Willd.Все растение густо серебристо-пушистое. Стебли прямые или восходящие / All �uffy. SPalks Листья из 5–7 пар эллиптических или эллиптически-линейных, туповатых, с обеих сторон пушистых листочков / All planP densely silvery and �uffy. SPalks direcP or Чашечка короче венчика; зубцы ее длиннее трубочки. Венчик желтый; лодочка и крылья на верхушке иногда пурпуровые / Brushes are longer Phan leaves, heavy-bodied. The cup longer Phan iP a Pubule. The corolla is a Pop somePimes purpur.густо прижато круглые, сетчатые, иногда с рассеянными щетинками / �uffy, round, Копеечник кавказ(рисунок 1 (б)) /высокое, до той. Нижние междоузлия не укороченные. Стержнекорневой травянистый многолетcm high. The ened. TaprooP Листья зеленые. Листья рассеяны по всему стеблю, из 7–12 пар эллиптических или яйцевидно продолговатых листочков с остроконечием на верхушке. Листочки непарно-перистосложные Кисти на длинных ножках, в 1,5–2 раза длиннее листьев, не очень густые. Нижний зубец чашечки равен трубочке, остальные короче. Венчик темнопурпуровый или малиноin 1,5 – 2 Pimes are longer Phan leaves, noP really heavy-bodied. The lower oPhers are shorPer. Nimbus dark-purБоб плосктий, ся на округкрупные, гладкие или слегка зубчатые / The parPs. The parPs large, smooPh or slighPly gear.Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued17Копеечник армянTchih. / Hedysarum Tchih.высокое,см высотой. доузлия стеблей укороченные, так что почти все is low,cm heigh. The sPices of sPalks Листья из 10–13 пар эллиптических или продолговато эллиптических,темнозеленых листочков / Кисти на крепких ножках, длиннее листьев, густые. Зубцы чашечки обычно очень короткие, нижние вдвое короче трубочки, верхние еще короче. Венчик темно-пурпуровый / Trusses are on robusP legs, Waves of a cup usually very shorP, Pop is even shorPer. The corolla is dark-purpur.рассеянно прижато пувольно крупные / The parPs �uffy, quiPe large.Копеечник крымWilld. (рис.1 (а)). /Hedysarum tauricum Pall. ex Willd. (�gure Стебли ветвистые, восходящие, сотой / SPalks are branchy, ascending, 20-Листья снизу серо-зеленые. Листочки очень узкие, линейпушистые или голые / Low leaves narrow, Phe linear lanceP, 6–10 couples, �uffy or naked.Кисти длиннее листьев, сначала сжатые, позже удлинненные. Чашечка в 3–4 раза короче венчика. Зубцы ее вдвое длиннее трубочки. aP �rsP oblaPe, laPer oblong. The cup Waves are Pwice longer Phan a Pubule. The corolla is purpur, 10-12 mm long.округло эллиптические, бело-пушистые, невооруженные, сетчато мор�uffy, unaided, Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued18Копеечник азерСтебли 30–60 той, белые, рассеянно прижато волосистые / and �uffy, Листья 6–10-парные; листочки продолговато линейные, с обеих сторон, но снизу гуще прижато серо-волосистые / Leaves are 6 – 10-pair; lea�ePs oblong linear, pilar.Кистеножки длиннее листьев; кисти густые, многоцветковые, при плодах удлиняющиеся. Зубцы чашечки из треугольного основания шиловидные, немного длиннее трубочки. Венчик яркопурпуровый, 15–18 мм длиной, втрое длиннее чашечки / Brushes is longer Phan Waves of a cup from Phe Priangular a Pubule. The corolla is purpur, 15-18 mm long, cups are Phree Pimes longer.округлые, по поверхности густо, но не шисто волосистые / The noP long �uffy pilar.Копеечник рослый – Все растение мелко густо прижато почти серебристо-пушистое. Стебли высотой / and �uffy. Листья 5–7-парные; листочки несколько расставленные, узко линейные или эллиптически-линейные, на середине листа 18–25 Кистеножки немного длиннее linear, on Phe middle of a leaf 18-Кисти не густые, 20–30-цветковые, при плодах мало удлиняющиеся. Зубцы чашечки шиловидные, в 3–4 раза длиннее трубочки. Венчик около 10 мм длиной, серовато-розоваWaves of a cup are sPyliform, 3-4 по поверхности оттопыренно густо и длинно мягко щетинисто волосистые and long sofPly Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued19Копеечник крупноцветковый Многолетсм высотой. Стебли нереже - сильно укороченrare – sProngly Прилистники крупные, кожистые, перепончатые, сросшиеся, бурые, рассеянно-волосистые. Листья сложные, непарноперистые, на длинных черешках, которые, как и оси, коротко прижато-волосистые и длинно отстояще опушенные. Листочки широко-эллиптические, крупные, риной, сверху слабо волосистые, реже голые, снизу густо серебристо-шелковистые / large, leaPhery, webbed, accrePe, brown, dispelled and pilar. Leaves 4-pair, ovoid or iP is wide – ellipPic, large, 20-30 mm long, 10-18 mm wide, from above poorly pilar, Соцветие – густая многоцветковая ветоносы слегка длиннее листьев, толстые, отстоящие волосистые. Кисти многоцветковые, с отклоненными цветками. Прицветники ланцетные, светло-бурые, волосистые, чашечка колокольчатая, короче венчика, зубцы ее линейно-шиловидные, густо оттопыренно-волосистые, в несколько раз длиннее трубки. Венчик 20–25 мм длиной, желтый или пурпурово-фиолетовый, флаг округло-обратнаверху выемчатый, в основании суженный в короткий ноготок, длиннее лодочки, крылья 15–17 мм длиной, лодочка 17–20 мм длиной, по нижнему краю округло-угловая / fracPed �owers. BracPs are lanPsePny, lighP-brown, pilar, Phe cup is shorPer pilar, are several Pimes longer Phan a Pube. The corolla is 20-25 mm long, yellow or purpur-violeP, a banner is boPPom edge rounded angular.нистые, членики округлые, густо беловолосистые, сетчато-ребрис шипиками, внутрь / belovolosisPy, Продолжение таблицы 1 / Table 1 conPinued20Таблица 2 – Сравнительная эколого-фитоценотическая характеристика видов рода Копеечник, произрастающих на территории Кавказа /Table 2 – The comparaPive ecological and phyPocenoPic characPerisPic of Phe specie of a Hedysarum species growing in Phe CaucasusЛатинское и русское название вида / LaPin and Распространение, время вегетации / Географический тип ареала / форма / Фитоценотический тип / турныйисточник / Копеечник шелковистый / VI. Кавказ: Вост. Закавк., Кисловодск / VI. Caucasus: EasP Transcaucasia, KisКавказский / Гемикриптофиты / Каменистые сухие Копеечник изV. Кавказ: Южн.-Закавк. Общ. распр.: Арм-Курд. / V. Caucasus: SouPhern Transcaucasia. Common disPribuPion: Армянский горный / Phe Гемикриптофиты / Каменистые склоны / Копеечник БиберштейнаargenPeum Копеечник серебристый VI. Европ.ч.: Ниж.-Дон.; Кавказ: Западно-Кавказский, Предкавк., Чалмынско-Кубанский, Ставропольский, ентрально-Эльбрусский, Кисловодск, Пятигорск, Палеодагестанский, Предградненский, Хабезский, Мало-Карачаевский; Кавказская провинция (Верхне-Сунженский район): Предкавк. В пределах Северного Кавказа приурочен к меловым передовым хребтам –Скалистому и Пастбищному. Бассейн реки Большой Зеленчук до реки Мара и перевала Гумбаши / VI. European Russia: Nish. – Don.; Caucasus: WesP Caucasian, Predkavk., Chalmynsko-Kubansky, SPavropol, dagesPansky, Habezsky, Small-Karachay; CaucaWiPhin Phe NorPh Caucasus iP is daPed for Phe River basin Big Zelenchuk Po Maher’s river and Gumbasha’s passПредкавказский (северо-кавказско-доГемикриптофиты / Каменистые известняковые склоны, скалистые и травянистые склоны в полосе выхода осадочных пород, до среднего пояса, до 1400 м, степи, кальцепетрофильные пустыни, сухие рывов в нижнем горном поясе, приурочен к местам выхода известняков и песчаников. / 21Hedysarum BordzilowsКопеечник Бордзиловский / arum Bordzilowskyi VII. Кавказ: Южн. Закавк. / VII. Caucasus: SouPhern TranscaucasiaАрмянский горный / Phe Гемикриптофиты / Rupr. ex Boiss.Копеечник дагестанский Rupr. ex Boiss.VI. Кавказ: Даг. (ентральный Дагестан, Каспийск) / VI. Caucasus: ДагестанскийГемикриптофиты, ксерофит, мезоксерофит / Известковые и сухие травянистые склоны, каменистые места, от 800 до 1500 м над у.м. / limy over. м.Копеечник белый Европ.ч.: Крым; Кавказ: Зап.-Закавк., Таманский-Новороссийский (район Анапы-Новороссийска). Краснодарский край, от правобережья Кубани до Черноморского побережья / European parP: Crimea; Caucasus: WesPern Transcaucasia, Tamansky-Novorossiysky (disPricP of Anapa-Novorossiysk). Krasnodar PerriPory, from a righP bank of ТаврическийTaurianГемикриптофит, кальцефил, ксерофит, эуксерофит / Каменистые, нередко меловые склоны, реже в ковыльные степи, на сухих склонах, в сосняках, можжевеловых редколесьях / sPony, quiPe Fisch. eP Mey. ex Basin.Копеечник красивый Fisch. eP Mey. ex Basin.V. Кавказ: Южн.-Закавк. Общ.распр.: Иран., Балк.-Малоаз. (Болгария) / V. Caucasus: SouPhern Transcaucasia. СевероиранскийГемикриптофиты / Солонцеватые степи / Продолжение таблицы 2 / Table 2 conPinued22 Willd.Копеечник пестрый / Willd.VI. Кавказ: Южн. Закавк. Общ. распр.: Малоаз., Арм-Курд. / VI. Caucasus: SouPhern Transcaucasia. Common disPribuPion: Low-Asian, Armenian-Kurdish.МалоазийскийГемикриптофиты / Сухой склон / dry slopeКопеечник грузинский / V- VI. Кавказ: Южн. и Вост. Закавк. / V- VI. Caucasus: SouPhern and EasP TranscaucasiaМалоазийскийГемикриптофиты / Сухой каменистый склон / Hedysarum Turkewiczii Копеечник Туркевича / Turkewiczii VI – VII. Кавказ: Южн. Закавк. Общ. распр.: Малоазиат / VI – VII. Caucasus: SouPhern Transcaucasia. Common disPribuPion: Of Asia MinorМалоазийскийГемикриптофиты / Глинистые и каменистые склоны, мергелистные осыпи / clay and sPony 11.Willd.Копеечник яркий / Willd.Кавказ: Закавказье / Caucasus: TranscaucasiaАрмянский горный / Phe Гемикриптофиты / В среднем горном поясе, на сухих склонах / On avКопеечник кавказский / VII. Кавказ: Предкавк., Кисловодск, Пятигорск, Зап. и Вост. Закавк., Даг., Мало-Карачаевский, Урупо-Лабинский, Зеленчукский, Верхнекубанский; Архыз, Учкулан, Кавказская провинция, (Терский): Эукавказский, КБ – под горой Тихтенген Республика Адыгея, Краснодарский край, от правобережья Кубани до Черноморского побережья / VII. Caucasus: Predkavk., Kislovodsk, PyaPigorsk, Zap. and VosP. Zakavk., Dag., Small-Karachay, Urupo-Labinsky, Zelenchuksky, Verkhnekubansky; Arkhyz, Uchkulan, Caucasian province, (Tersky): Eukavkazsky, CB – aP Phe fooP of a hill TikhPengen The Republic of AdyКавказский / Гемикриптофиты / Высокогорные луга, 1500-3500 м., на субальпийских и альпийских лугах, на моренах, на осыпях, криволесьях, уступы скал Продолжение таблицы 2 / Table 2 conPinued23Boiss. eP Tchih.Копеечник армянский Boiss. eP Tchih.VII. Кавказ: Предкавк., Зап. и Южн. Закавк. Общ.распр.: Арм.-Курд. / VII. Caucasus: Ciscaucasia, WesPern and SouPhern Transcaucasia. Common disPribuPion: Armenian-Kurdish.Армянский горный / Phe Гемикриптофиты / Горные луга на высоте Hedysarum Pauricum Pall. ex Willd.Копеечник Pall. ex Willd.VI. Европ.ч.: Крым; Кавказ: Зап.-Закавк., Таманский-Новороссийский (район Анапы-Новороссийска). Общ.распр.: Балк. / VI. European parP: Crimea; Caucasus: WesPern Transcaucasia, Tamansky-Novorossiysky (disPricP of Anapa-Novorossiysk). Таврический/ TaurianГемикриптофиты / Сухие известковые и каменистые склоны / Hedysarum aProКопеечник Hedysarum aPropaPanum VI. Кавказ: Южн. Закавк. Общ. распр.: Иран / VI. Caucasus: SouPhern TransГемикриптофиты / Глинистые скалы / Копеечник ослый / IV–V. Кавказ: Южн.-Закавк. Ср.Азия: Горн.-Туркм. Общ. распр.: Иран / IV-V. Caucasus: SouPhern – Transcaucasia. CenPral Asia: MounPain TurkmenisPan. Гемикриптофит / Каменистые склоны в предгорьях / sPony slopes Копеечник крупноцветковыйV–VII. Европ.ч.: Волж.-Кам.. Волж.- Дон., Заволж., Причерн.; Зап. Сибирь: Верх.-Тоб. (Орский район) / V-VII. European parP: Volga and Kama, Volzhsky – Don., Zavolzhye, Black Sea.; WesPern Siberia: Top. – Tob. (Orsk disPricP).Гемикриптофит, петрофит, мезоксерофит, кальцефил, гелиоЛесостепь, каменистые и тимьянниковые степи, щебнистые и глинисто-известняковые склоны, земах, известняки, гипсы; меловые степи, сосняки, степные склоны. Урочищ, на обнажениях мела и мергеля / Phe foresP-sPeppe, sPony Продолжение таблицы 2 / Table 2 conPinued24Caryological indexes for specie of Hedysarum are presenPed in liPeraPure according Po BoPanical insPiPuPe of Phe Russian Academy of Sciences and Phe Tomsk universiPy calculaPion of chromosomal numbers is presenPed by Phe following indexes 2n 28, 56; 2n 14; 2n 28, 32, 48; Works on Phe anaPomical and hysPologic analysis of Phe rooPs Hedysarum grandi�orum L. are known. [41]. On anaPomical and hysPologic signs of a leaf Phe comparaPive analysis of a Hedysarum shrubby is carried ouP and a Hedysarum Alpine, aP Phe same Pime disPincPions of a form of a rachis on a Pransverse secPion, sPrucPures of Phe sPomaPal device and Phe Prichomes are revealed [42]. For an anaPomic sPrucPure of a leaf of a Hedysarum shrubby Phe following disPincPive indicaPors, such as exisPence of a hypoderm, presence of pigmenPed cages aP a hypoderm and a mesophylle of Phe sheeP ApplicaPion of a Hedysarum in medicine. Medicinal properPies of a Hedysarum are known long ago. IPs broad applicaPion in medicine is bound Po anPibacPerial and anPiviral properPies. From liPerary daPa iP is known PhaP Phe expressed anPibacPerial acPiviPy concerning PesP culPures of Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, SPaphylococcus aureus, Klebsiella possess exPracPs from rooPs of Phe Hedysarum forgoPPen and Pea [44]. Also works abouP anPibacPerial acPiviPy of waPer exPracPs of H. grandi�orum Pall. were found. This work revealed anPibacPerial acPiviPy of waPer exPracPs of in�orescences, leaves and rhizomes of H. grandi�orum Pall. concerning reference sPrains of bacPeria Escherichia coliBacillus cereus and SPaphylococcus aureus came Po lighP. As a Кариологические показатели для видов рода представлены в литературе по данным Ботанического института Российской Академии Наук и Томского университета подсчет хромосомных чисел представлен следующими показателями 2n 28, 56; 2n 14; 2n 28, Известны работы по анатомо-гистологическому анализу корней L. [41]. По анатомо-диагностическим признакам листа проведен сравнительный анализ копеечника кустарникового и копеечника альпийского, при этом выявлены различия формы рахиса на поперечном сечении, строения устьичного аппарата и трихом [42]. Для анатомического строения листа копеечника кустарникового приводятся следующие отличительные показатели, такие как наличие гиподермы, присутствие пигментированных клеток в гиподерме и мезофилле листа [43].Применение копеечника в медицине. О лечебных свойствах копеечника известно давно. Широкое его применение в медицине связано с противобактериальным и противовирусным свойствами. Из литературных данных известно, что выраженной антибактериальной активностью в отношении тест-культур Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, SPaphylococcus aureus, Klebsiella обладают экстракты из корней копеечника забытого и чайного [44]. Также были найдены работы о антибактериальной активности водных экстрактов H. grandi�orum Pall. В данной работе выявлялась антибактериальная активность водных экстрактов соцветий, листьев и корневищ H. grandi�orumPall в отношении стандартных штаммов бактерий Escherichia coli, Bacillus cereus и SPaphylococcus aureus. В результате эксперимента выяснилось, что экстракт корневищ замедлят или слабо ингибиру25ет штаммы бактерий E. coli и B. cereusЭкстракты из соцветий и листьев слабо замедляют рост бактерий штамма cereus. Таким образом, можно сделать вывод о том, что водные экстракты обладают слабой антибактериальной активностью к данным штаммам бактерий Благодаря работам ученых Всесоюзного института лекарственных и ароматических растений было установлено, что противогерпетическое действие копеечника обусловлено ксантоновым гликозидом – мангиферином, выделенным из копеечника альпийского и копеечника желтеющего (H. alpinum L., H. �avescensRegel. eP Schalh.). Из подземной части L. и H. neglecPum Ledeb. выделены биологически активные вещества, которые обладают выраженным отхаркивающим, обезболивающим, седативным и общеукрепляющим действием [46]. Некоторые виды копеечника обладают омолаживающим эффектом и повышают иммунитет благодаря полисахаридам, выделенным из корней [47, 48, 49, 50]. Хозяйственное значение. Среди представителей рода имеется значительное количество видов, представляющих серьезное значение в качестве кормовых: такими можно считать большинство крупных малоопушенных видов (напр., H. ausProsibiricum B. FedPsch., H. neglecPum Ldb., H. alpinum L.). Некоторые виды обладают съедобным корневищем (напр., H. vicioides Turcz., Некоторые виды заслуживают разведение в садах в качестве красиво цветущих декоративных: сюда относятся некоторые из крупных видов, напр., ausProsibiricum B. FedPsch. И близкие к нему, а также невысокие, бесстебельные, серебристо-опушенные виды: Pall., H. FedPschenkoanumresulP of an experimenP iP became clear PhaP exPracP of rhizomes would be slowed down or poorly inhibiPs sPrains of bacPeria of E. B. cereus. ExPracPs from in�orescences and leaves poorly slow down body heighP of bacPeria of Phe sPrain of B. cereus. Thus, iP is possible Po draw a conclusion PhaP waPer exPracPs have weak anPibacPerial acPiviPy Po Thanks Po works of scienPisPs of All-Union insPiPuPe of of�cinal and aromaPic planPs iP was esPablished PhaP anPiherpePic acPion of a Hedysarum was caused by a xanPhon glycoside – mangiferin, allocaPed from a Hedysarum alpine and Phe Hedysarum who is Purning yellow (H. alpinum L., H. �avescens Regel. eP Schalh.). From an underground parP H. alpinum L. and H. neglecPum Ledeb. Phe acPive maPerials which possess Phe expressed expecPoraPing, anesPhePizing, sedaPive and forPifying acPion [46] are emiPPed biologically. Some specie of a Hedysarum have Phe rejuvenaPing effecP and increase immuniPy Phanks Po Phe polysaccharides allocaPed from Economic value. Among represenPaPives of Phe sorP Phere is Phe signi�canP amounP of Phe specie represenPing serious value as fodder: such iP is possible Po consider Phe majoriPy of Phe large low-Primmed specie (e.g., H. ausProsibiricum B. H. neglecPum Ldb., H. alpinum L.). Some specie possess an edible rhizome H. vicioides Turcz., H. sachalinense Some specie deserve culPivaPion in gardens as beauPifully blossoming decoraPive: here some of large specie, e.g., of H. ausProsibiricumB. FedPsch. And Phe close Po iP, and also Phe low, acaulescenP, silvery Primmed specie: H. Pall., H. FedPschenkoanum Rgl. 26Заключение. Таким образом, хотелось бы отметить, что проведен анализ региональных флор и представлены морфологические признаки 16 видов, указаны основные эколого-ботанические характеристики данных видов, а также приведены географические типы ареала, фитоценотические типы. Проведен анализ основных секций, к которым относятся виды, произрастающие в дикорастущем виде на Кавказе.Библиографический списокIsadea S. On mangiferin, Phe coloring maPPer of mango ( Linn.). IV. IsolaPion of 1,3,6,7-PePrahydroxyxanPhone and Phe skelePal sPrucPure of mangiferin // BullePin of Phe chemical sociePy of Japan. – 1957. – Vol. 30, no. 6. – P. 625Isadea S. On mangiferin, Phe coloring maPPer of mango (Mangifera indicaLinn.). V. IdenPi�caPion of sugar componenP and Phe sPrucPure of mangiferin // BullePin of Phe chemical sociePy of Japan. – 1957. – Vol. 30, no. 6. – P. 629Соловьева Е.В., Хоциалова Л.И., Кривут Б.А., Глызин В.И., Майсурадзе Н.И. Содержание мангиферина у ви L., выращиваемых в Московской области // Растительные ресурсы. 1983. Т. 19. Вып. 3. С. 356–Денисова О.А., Глызин В.И., Патудин А.В., Гавриленко Б.Д. Определение содержания ксантонового гликозида мангиферина у некоторых растений родов Iris, GenPiana, Hedysarum // Химико-фармацевтический журнал. 1980. Т. 14, № 12. С. 76–77. Куваев В.Б., Глызин В.И., Глызина Г.С., Баньковский А.И. Перспективы поиска мангиферина в отечественной флоре // Растительные ресурсы. 1972. Т. 8. Вып.3. С. 367–371. Thus, iP would be desirable Po noPe PhaP Phe analysis of regional �orae is carried ouP and morphological feaPures of 16 specie are presenPed, Phe main ecological and boPanical characPerisPics of Phese specie are speci�ed, and also geographical specie of an area, phyPocenoPic specie are given. The analysis of Phe main secPions Po which belong Phe wild-growing specie in Phe ReferencesIsadea S. On mangiferin, coloring maPPer of mango (Mangifera indica Linn.). IV. IsolaPion of 1,3,6,7-PePrahydroxyxanPhone and Phe skelePal sPrucPure of mangiferin. BullePin of Phe chemical sociePy of Japan. – 1957. – Vol.30, no 6. – P. 625-629. Isadea S. On mangiferin, coloring maPPer of mango (Mangifera indica Linn.). V. IdenPi�caPion of sugar componenP and Phe sPrucPure of mangiferin. BullePin of Phe chemical sociePy of Japan.– 1957. – Vol.30, no 6. – P. 629-633. Solovyova E. V., HoPsialova L. I., KrivuP B. A., Glyzin V. I., Maysuradze N. I. The mainPenance of a mangiferin aP specie of L., Phe grown-up in Moskovskry areas. VegePable resources. 1983. Vol.19. Issue 3. P. 356-360. Denisova O. A., Glyzin V. I., PaPudin A. V., Gavrilenko B. D. DePerminaPion of conPenP of a ksanPonovy glycoside of a mangiferin aP some planPs of Phe sorPs Iris, GenPiana, Hedysarum Phe Chemical and pharmaceuPical magazine. 1980. Vol.14, no. 12. P. 76-77. Kuvayev V. B., Glyzin V. I., Glyzina G. S., Bankovsky A.I. The prospecPs of searching of a mangiferin in domesPic �ora. VegePable resources. 1972. Vol. 8. Issue 3. P. 367-371. 27Arisawa M., Kizu H., MoriPa N. SPudies on consPiPuenPs of genus Iris unguicilarisPoir // Chem. Pharm. Bull. 1976. Vol. 24, no. 7. P. 1215–1218. HosPePPman K., JacoP-Guillarmod A. IdenPi�caPion of XanPhones and new arabinosides of �avones C-glucosides SwerPia perennis L. // Helv. Chim. AcPa. 1976. Vol. 59, no. 5. P. 1584–1591. HosPePPman K., JacoP-Guillarmod A. ConPribuPion Phe phyPochemisPry of genus Phe . ParP 17. XanPhones and �avonic C-glucosides of genus (SecPion CyclosPigma) // PhyPochem. 1977. Vol. 6, no. 4. P. 481–Китанов Г.Н., Блинова К.Ф. Мангиферин в некоторых видах рода // Химия природных соеКукушкина Т.А., Зиннер Н.С., Высочина Г.И., Свиридова Т.П. Содержание ксантонов в надземной части Hedysarum Pheinum Krasnov. H. alpinum L. (Fabaceae) при выращивании в сибирском ботаническом саду (Томск) // Химия растительного 2011. № 3. С. 113–116. Положий А.В. Систематика цветковых растений: учебник для биологических факультетов вузов.– Томск: Изд-во ТГУ, 2001. – 320 с. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. – М.-Л. Наука, 1966.– С. 611. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – Т. V. – Курбатский В. И. Новый вид копеечника ( L.) из Тувы // Систематические заметки по материалам гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. – Пяк А.И., Эбель А.Л. Новый вид рода из Горного Алтая // СистеArisawa M., Kizu H., MoriPa N. SPudies on consPiPuenPs of genus Iris unguicilaris Poir. Chem. Pharm. Bull. 1976. Vol.24, no 7. P.1215-1218. HosPePPman K., JacoP-Guillarmod A. IdenPi�caPion of XanPhones and new arabinosides of �avones C-glucosides SwerPia perennis L. Helv. Chim. AcPa. 1976. Vol.59, no 5. P.1584-1591. HosPePPman K., JacoP-Guillarmod A. ConPribuPion Phe phyPochemisPry of genus Phe . ParP 17. XanPhones and �avonic C-glucosides of genus (SecPion CyclosPigma). PhyPochem. 1977. Vol.6, no4. P.481-482. KiPanov G.M., Blinov K. F. Mangiferin in some specie of Phe sorP ChemisPry of naPural connecPions. 1978. Issue 4. P. 524. Kukushkina T.A., Zinner N. S., Vysochina G. I., Sviridova T. P. The mainPenance of xanPhones in an elevaPed parP of planPs Hedysarum Pheinum Krasnov. and L. (Fabaceae) aP culPivaPion in Phe Siberian boPanical garden (Tomsk). ChemisPry of vegePable raw maPerials2011. No. 3. P. 113-116.Polozhy A.V. SysPemaPics of �owering planPs: Phe PexPbook for biological faculPies of higher educaPion insPiPuPions.– Tomsk: Publishing house of TGU, TakhPadzhyan A. L. SysPem and genealogy of �owering planPs.– M.-L.: Science, 1966.– 611р. Grossgeym A. A. Flora of Phe Caucasus.– M.-L.: Academy of Sciences of Phe USSR publishing house, 1952. – Vol. V. – 454 p. KurbaPsky V. I. New Pype of a L. from Tuva. SysPemaPic noPes on herbarium maPerials of P. N. Krylov of Phe – Tomsk sPaPe universiPy, 1990. – No. 88. – P. 6-7. Pyak A. I., Ebel A. L. A new Pype of Phe from MounPain AlPai. 28матические заметки по материалам гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. 2000. Федченко Б.А. Семейство Legumi-Флора СССР. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – Т. 13. – С. 259–319. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа: определитель: в 3-х т. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1980. – Т. 2. – 352 с. Михеев А.Д. Конспект флоры сосудистых растений района Кавказских Минеральных Вод и прилегающих территорий. – Пятигорск: Вестник Кавказа, 2009. – 52 с.Шильников Д.С. Конспект флоры Карачаево-Черкесии: монография / Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН. – Ставрополь: АГРУС, Зернов А.С., Онипченко В.Г. Сосудистые растения Карачаево-Черкесской Республики (Конспект флоры). М.: Макс Пресс, 2011. 240 с. Шильников Д.С. Редкие и исчезающие растения Карачаево-Черкесии. – Нальчик: Изд-во М.и В. Котляровых (ООО «Полиграфсервис и Т»), 2011. Литвинская С.А., Муртазалиев Р.А. Флора Северного Кавказа: Атлас-определитель. М.: Фитон XXI, 2013. Красная книга Республики Дагестан. Часть 1: Растения // Сост. Р.А. Муртазалиев, А.А. Теймуров. – Махачкала, Красная книга РФ (Растения и грибы) // Сост. Р.В. Камелин и др. – М.: Тов. науч. изд. КМК, 2008. – 855 с. Зернов А.С. Иллюстрированная флора юга Российского Причерноморья. – М.: Товарищество научных изданий Байтенов М.С. Род копеечник – SysPemaPic noPes on herbarium maPerials of P. N. Krylov of Phe Tomsk sPaPe universiPy,2000. No. 92. P. 17.Fedchenko B. A. Leguminosae family. Flora of Phe USSR. – M.- L.: Academy of Sciences of Phe USSR publishing house, 1948. – Vol.13.– P. 259-319. Galushko A.I. Flora of Phe NorPh Caucasus: conPinuanP: in 3 P. - RosPov Po Dona: Publishing house of Phe RosPov universiPy, 1980. – Vol.2. – 352 p. Mikheyev A. D. AbsPracP of �ora of vascular planPs of Phe Region of Caucasus Mineralnye Vody region and adjacenP PerriPories. – PyaPigorsk: BullePin of Phe Shilnikov D. S. AbsPracP of �ora of Karachay-Cherkessia: monograph. BoPanical insPiPuPe of V. L. Komarov of RAS. –SPavropol: AGRUS, 2010.– 384 p. Zernov A. S., Onipchenko V. G. Vascular planPs of Phe Karachay-Cherkess Republic (AbsPracP of �ora). M.:Макс Press, 2011. 240 p.Shilnikov D. S. InfrequenP and disappearing planPs of Karachay-Cherkessia. – Nalchik: Publishing house of M. and V. KoPlyarov (LLC Poligrafservice and T), 2011. – 492 p. LiPvinskaya S.A., MurPazaliyev R. A. Flora of Phe NorPh Caucasus: APlas conPinuanP. Moscow: FiPon XXI, 2013. 688 p. Red LisP of Phe Republic of DagesPan. ParP 1. planPs). SosP. R. A. MurPazaliyev, A. A. Teymurov. – Makhachkala, 2009. Red LisP of Phe Russian FederaPion (PlanPs and mushrooms). SosP. R. V. Kamelin eP al. – M.: Comrade Nauchn. Zernov A. S. The illusPraPed �ora of Phe SouPh of Phe Russian Black Sea CoasP. – M.: AssociaPion of scienPi�c publicaPions KMK, 2013. – P. 588. BayPenov M. S. Rod Kopeechnik – 29 L. // Флора Казахстана. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. – Т. 5. – С. 418–442. Мулдашев А.А., Елизарьева О.А., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Оценка жизненности популяций Pall. () в Республике Башкортостан // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 6 (167). С. 36–40. Новикова Л.А., Васюков В.М., Горбушина Т.В, Саксонов С.В. Растения семейства бобовые ( Lindl.) в Красной книге Пензенской области // Самарская лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22. Вып. 3. С. 116–128. Растительные ресурсы СССР. ветковые растения, их химический состав, использование. Семейство – . – Л.: Наука, 1987. – 326 с.Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С. Анализ Флоры Чеченской Республики. Грозный: АН ЧР, 2012. С. 320. Петров К.М., Терехина Н.В. Растительность России и сопредельных стран. СПб.: ХИМИЗДАТ, 2013. 328 с. Зернов А.С. Растения Российского Западного Кавказа. Полевой атлас. – М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2010. – 449 с. Серебряная Ф.К. Эколого-ботанические исследования перспективных ресурсных видов флоры Северного Кавказа // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск: Пятигорская ГФА, 2014. – Вып. 69. – С. 77–83.Шхагапсоев С.Х., Киржинов Г.Х. Сосудистые растения Кабардино-Балкарского заповедника (Аннотированный список видов) // Под ред. В.С Новикова и В.Г. Онипченко. М.: Изд-во Комиссии РАН по сохранению биологического разнообразия и ИПЭЭ РАН, 2005. 85 с. Hedysarum L. Flora of KazakhsPan. – Alma-APa: AN publishing house KAZSSR, 1961. – Vol. 5. – P. 418-442. Muldashev A. A., Elizaryeva O. A., Maslova N. V., Galeyev A. H. AssessmenP of viPaliPy of populaPions of Pall. (Fabaceae) in Phe Republic of BashkorPosPan. The BullePin of Phe Orenburg sPaPe universiPy. 2014. No. 6(167). P.36-40. Novikova L. A., Vasyuki V.M., Gorbushin T. V, Saksonov S. V. Family planPs bean ( Lindl.) in Phe Red LisP of Phe Penza region. Samara onions: problems of regional and global ecology. 2013. Vol.22. Issue 3. P. 116-128. PkanP resources of Phe USSR. Flowering planPs, Pheir chemical composiPion, use. The family . – L.: Science, 1987. Taysumov M. A., Omarkhadzhiyeva F. S. Analysis of Flora of Phe Chechen Republic. Grazny: AN of ChR, 2012. P. PeProv K. M., Terekhina N. V. RasPiPelnosP of Russia and adjacenP camp. SPb.: HIMIZDAT, 2013. 328 p. Zernov A. S. PlanPs of Phe Russian WesPern Caucasus. Field aPlas. – M.: P-in scienPi�c publicaPions KMK, 2010. – 449 p. Silver F.K. Ekologo-boPanichesky researches of perspecPive resource species of �ora of Phe NorPh Caucasus. DevelopmenP, research and markePing of new pharmaceuPical producPion.– PyaPigorsk: PyaPigorsk GFA, 2014. – Issue 69. – P. 77-83.Shkhagapsoyev S. H., Kirzhinov G. H. Vascular planPs of Phe Kabardino-Balkarian reserve (The annoPaPed lisP of specie). Under V. S Novikov and V. G. Onipchenko’s ediPion. М: Prod. Commissions of RAS on preservaPion of biological di30 Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. нофлора лесов Кабардино-Балкарии: монография. Нальчик: Изд-во Нальчикского филиала Краснодарского университета МВД России, 2011. 242 с. Holubec V., Krivka P. The Caucasus and Ильина В. Н. Современное состояние популяций копеечников в бассейне Средней Волги // Самарская Лука: Бюл. – 2007. – Т. 16, № 1–2 (19–20). – С. 235–240. Колчанов Р.А., Колчанов А.Ф. Семейство бобовые () во флоре Белгородской области // Научные ведомости. Серия: Естественные науки. Мулдашев А.А., Елизарьева О.А., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Создание искусственных популяций редких видов рода Hedysarum L.) в Республике Башкортостан // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1. Курбатский В.И., Малахова Л.А. Числа хромосом для некоторых видов L. на юге Красноярского края (Минусинская степь)// Систематические заметки по материалам гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. 2003. Попова И.А. Анатомо-гистологический анализ корней Hedysarum grandi�orumL. // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 9. – С. 776–780. Коган Е.Г., Елагина Е.М., Кисилева А.Н. Сравнительный анализ анатомо-диагностических признаков листа копеечника кустарникового Hedysarum fruPicosum Pall.) и копеечника альпийского (Hedysarum alpinumL.) // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2016. Т. 15, № 1. С. 88–93. Shkhagapsoyev S. H., Kurasheva of L. B. Tseno�or of Phe woods of Kabardino-Balkaria: monograph. Nalchik: Publishing house Nalchik branch of Phe Krasnodar universiPy MinisPry of InPernal Affairs of Russia, 2011. 242 p. Holubec V., Krivka P. The Caucasus and Ilyina V. N. The currenP sPaPe of populaPions of kopeechnik in Phe basin of Middle Volga. Samara Luka: BullePin. – 2007. – Vol.16, no. 1-2 (19-20). – P. Kolchanov R.A., Kolchanov A.F. SemeysPvo bean () in �ora of Phe Belgorod region. ScienPi�c sheePs. Series: NaPural sciences. 2012. No. 3. Issue 18. P. 36-49. Muldashev A. A., Elizaryeva O. A., Maslova N. V., Galeyev A. H. CreaPion of simulaPed populaPions of rare species of Phe sorP Hedysarum L. (Fabaceae) in Phe Republic of BashkorPosPan. News of Phe Samara scienPi�c cenPer of Phe Russian Academy of Sciences. 2012. Vol.14, no. 1. P. 1791-1795. KurbaPsky V. I., Malakhova L. A. Numbers of chromosomes for some specie L. in Phe souPh of Krasnoyarsk Krai (The Minusinsk sPeppe). SysPemaPic noPes on herbarium maPerials of P. N. Krylov of Phe Tomsk sPaPe universiPy. 2003. No. 93. P. 12-13.Popova I. A. AnaPomical and hysPological analysis of Phe rooPs L. Basic researches. – 2014. – No. 9. – P. 776-780. Kogan E. G., Yelagina E. M., Kisileva A. N. ComparaPive analysis of anaPomical diagnosPic signs of a leaf of a kopeechnik shrubby (Hedysarum fru Pall.) and kopeechnik Alpine Hedysarum alpinum L.). BullePin of Phe Smolensk sPaPe medical academy. 2016. Vol.15, no. 1. P. 88-93. 31Коган Е.Г., Кисилёва А.Н., Елагина Е.М. Анатомическое изучение листьев копеечника кустарникового // Фармация. 2016. Т. 65, № 4. С. 19–22. Федорова Ю.С., Кузнецов П.В., Сухих А.С., Карелина О.А., Герасимова Р.Н. Сравнительная оценка антибактериальной активности фитопрепаратов из некоторых видов растений рода Hedysarum (сем. ) // Фундаментальные исследования. 2011. № 3. Лаврентьев М.В. Антибактериальная активность водных экстрактов Hedysarum grandi�orum Pall. // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2013. – Т. 3, № 2. – С. 379. Дикорастущие полезные растения России // Под ред. А.Л. Буданцева, Е.Е. Лесиовской.– СПб.: Изд-во СПХФА, 2001. – 663 с. Смирнова, Л.П. Изучение химического состава алпизарина из листьев манго / Л.П. Смирнова, В.И. Шейченко, Г.М. Тохтабаева // Хим.-фармац. журн. – 2000. – Т. 34, № 2. – С. 22–25. Huang Z., Cui Z., Ren Y., Zhang J., Cran M. AnPiaging effecP of Hedysarum polyboPryspolysaccharide // Zhongcaoyao. 1992. Vol. 23, no. 9. P. 469–473. Lan Z. eP al. EffecPs of radix hedysari polysaccharides on immunological funcPion and PransplanPed Pumors in mice // Zhongguo Yaoli Xuebao. 1987. Vol. 8, no. 3. Р. 275–277. Zheng, H. eP al. SPudies on radix hedysari (RH) in Phe Micang mounPains of Wudu, Gansu Province. II. EffecPs of waPer exPracPs of RH rooPs on Phe immune funcPion of organisms // Lanzhou Daxue Xuebao, Ziran Kexueban. 1991. Vol. 27, no. 1. P. 82–85.Фатима Казбековна Серебряная – доцент кафедры ботаники, кандидат Kogan E. G., Kisilyova A. N., Yelagina E. M. AnaPomic sPudying of leaves of a kopeechnik shrubby. PharmaceuPics. 2016. Vol.65, no. 4. P. 19-22. Fedorova Yu. S., KuznePsov P. V., Dry Ampere-second., Karelina O. A., Gerasimova R. N. ComparaPive assessmenP of anPibacPerial acPiviPy of phyPomedicines from some species of planPs of Phe sorP Hedysarum (Phis. ). Basic researches. 2011. No. 3. P. 210-214. LavrenPyev M. V. AnPibacPerial acPiviPy of waPer Hedysarum grandi�orum Pall. ExPracPs. BullePin of medical InPerneP conferences. – 2013. – Vol.3, no. 2. – P. 379. Wild-growing useful planPs of Russia. Under Phe ediPorship of A. L. BudanPsev, E. E. Lesiovskaya. – SPb.:izd-in SPHFA, Smirnova L.P., Sheychenko V. I., TokhPabayev G. M. SPudying of chemical composiPion of an alpizarin from leaves of mango. Chemical - Pharm. journal. 2000. Vol.34, no. 2. P. 22-25. Huang Z., Cui Z., Ren Y., Zhang J., Cran M. AnPiaging effecP of Hedysarum polyboPrys polysaccharide. Zhongcaoyao. 1992. Vol.23, no 9. P.469-473. Lan Z. eP al. EffecPs of radix hedysari polysaccharides on immunological funcPion and PransplanPed Pumors in mice. Zhongguo Yaoli Xuebao. 1987. Vol.8, no3. Р.275–277. Zheng H. eP al. SPudies on radix hedysari (RH) of in Phe Micang mounPains of Wudu, Gansu Province. II. EffecPs of waPer exPracPs of RH rooPs on Phe immune funcPion of organisms. Lanzhou Daxue Xuebao, Ziran Kexueban. 1991. Vol.27, no1. P.82–85. FaPima Kazbekovna Serebryanaya AssociaPe Professor of Phe Chair of BoPany, 32фармацевтических наук Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ВолгГМУ Минздрава России. Область научных интересов: изучение перспективных ресурсных видов флоры Северного Кавказа, эколого-ботанический мониторинг, морфолого-анатомические исследования растений среднегорного, субальпийского и альпийского поясов растительности Кавказа. E-mail: faPimasereb@yandex.ru Джавгарат РуслановнаИмачуева аспирант кафедры фармакогнозии Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ВолгГМУ Минздрава России. Область научных интересов: исследования рода Hedysarum флоры Северного Кавказа. Поступила в редакцию 18.10.2016Принята к печати 06.12.2016CandidaPe of PharmaceuPic Sciences. Area of experPise: sPudy for prospecPive resource specie of Phe NorPh Caucasus �ora, ecological and boPanic moniPoring, morphological and anaPomic researches of planPs of mid-mounPain, subalpine, and alpine zones of Phe Caucasus. E-mail: faPimasereb@yandex.ruImachueva DjavgaraP Ruslanovna, posP graduaPe sPudenP of deparPmenP of pharmacognosy. ScienPi�c inPeresPs –invesPigaPions of genus Hedysarum of Phe
×

About the authors

D. R. Imachuyeva

Pyatigorsk Medical and Pharmaceutical Institute – branch of Volgograd State Medical University of the Russian Ministry of Health Dagestan State Medical University

Email: djakag01@gmail.com

F. K. Serebryanaya

Pyatigorsk Medical and Pharmaceutical Institute – branch of Volgograd State Medical University of the Russian Ministry of Health Ecological and botanic station BING RAHN

Email: fatimasereb@yandex.ru

References

  1. Isadea S. On mangiferin, the coloring matter of mango (Mangifera indica Linn.). IV. Isolation of 1,3,6,7-tetrahydroxyxanthone and the skeletal structure of mangiferin // Bulletin of the chemical society of Japan. – 1957. – Vol. 30, no. 6. – P. 625–629.
  2. Isadea S. On mangiferin, the coloring matter of mango (Mangifera indica Linn.). V. Identification of sugar component and the structure of mangiferin // Bulletin of the chemical society of Japan. – 1957. – Vol. 30, no. 6. – P. 629–633.
  3. Соловьева Е.В., Хоциалова Л.И., Кривут Б.А., Глызин В.И., Майсурадзе Н.И. Содержание мангиферина у видов Hedysarum L., выращиваемых в Московской области // Растительные ресурсы. 1983. Т. 19. Вып. 3. С. 356– 360.
  4. Денисова О.А., Глызин В.И., Патудин А.В., Гавриленко Б.Д. Определение содержания ксантонового гликозида мангиферина у некоторых растений родов Iris, Gentiana, Hedysarum // Химико-фармацевтический журнал. 1980. Т. 14, № 12. С. 76–77.
  5. Куваев В.Б., Глызин В.И., Глызина Г.С., Баньковский А.И. Перспективы поиска мангиферина в отечественной флоре // Растительные ресурсы. 1972. Т. 8. Вып.3. С. 367–371.
  6. Arisawa M., Kizu H., Morita N. Studies on constituents of genus Iris unguicilaris Poir // Chem. Pharm. Bull. 1976. Vol. 24, no. 7. P. 1215–1218.
  7. Hostettman K., Jacot-Guillarmod A. Identification of Xanthones and new arabinosides of flavones C-glucosides from Swertia perennis L. // Helv. Chim. Acta. 1976. Vol. 59, no. 5. P. 1584–1591.
  8. Hostettman K., Jacot-Guillarmod A. Contribution the phytochemistry of genus the Gentiana. Part 17. Xanthones and flavonic C-glucosides of genus Gentiana (Section Cyclostigma) // Phytochem. 1977. Vol. 6, no. 4. P. 481– 482.
  9. Китанов Г.Н., Блинова К.Ф. Мангиферин в некоторых видах рода Hypericum // Химия природных соединений. 1978. Вып. 4. С. 524.
  10. Кукушкина Т.А., Зиннер Н.С., Высочина Г.И., Свиридова Т.П. Содержание ксантонов в надземной части растений Hedysarum theinum Krasnov. и H. alpinum L. (Fabaceae) при выращивании в сибирском ботаническом саду (Томск) // Химия растительного сырья. 2011. № 3. С. 113–116.
  11. Положий А.В. Систематика цветковых растений: учебник для биологических факультетов вузов.– Томск: Изд-во ТГУ, 2001. – 320 с.
  12. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. – М.-Л. Наука, 1966.– С. 611.
  13. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. – М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – Т. V. – 454 с.
  14. Курбатский В. И. Новый вид копеечника (Hedysarum L.) из Тувы // Систематические заметки по материалам гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. – 1990. – № 88. – С. 6–7.
  15. Пяк А.И., Эбель А.Л. Новый вид рода Hedysarum из Горного Алтая // Систематические заметки по материалам гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. 2000. № 92. С. 17.
  16. Федченко Б.А. Семейство Leguminosae. Флора СССР. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – Т. 13. – С. 259–319.
  17. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа: определитель: в 3-х т. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1980. – Т. 2. – 352 с.
  18. Михеев А.Д. Конспект флоры сосудистых растений района Кавказских Минеральных Вод и прилегающих территорий. – Пятигорск: Вестник Кавказа, 2009. – 52 с.
  19. Шильников Д.С. Конспект флоры Карачаево-Черкесии: монография / Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН. – Ставрополь: АГРУС, 2010. – 384 с.
  20. Зернов А.С., Онипченко В.Г. Сосудистые растения Карачаево-Черкесской Республики (Конспект флоры). М.: Макс Пресс, 2011. 240 с.
  21. Шильников Д.С. Редкие и исчезающие растения Карачаево-Черкесии. – Нальчик: Изд-во М.и В. Котляровых (ООО «Полиграфсервис и Т»), 2011. – 492 с.
  22. Литвинская С.А., Муртазалиев Р.А. Флора Северного Кавказа: Атлас-о-пределитель. М.: Фитон XXI, 2013. 688 с.
  23. Красная книга Республики Дагестан. Часть 1: Растения // Сост. Р.А. Муртазалиев, А.А. Теймуров. – Махачкала, 2009. – 552 с.
  24. Красная книга РФ (Растения и грибы) // Сост. Р.В. Камелин и др. – М.: Тов. науч. изд. КМК, 2008. – 855 с.
  25. Зернов А.С. Иллюстрированная флора юга Российского Причерноморья. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. – С. 588.
  26. Байтенов М.С. Род копеечник – Hedysarum L. // Флора Казахстана. – Алма-Ата: Изд- во АН КазССР, 1961. – Т. 5. – С. 418–442.
  27. Мулдашев А.А., Елизарьева О.А., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Оценка жизненности популяций Hedysarum grandiflorum Pall. (Fabaceae) в Республике Башкортостан // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 6 (167). С. 36–40.
  28. Новикова Л.А., Васюков В.М., Горбушина Т.В, Саксонов С.В. Растения семейства бобовые (Fabaceae Lindl.) в Красной книге Пензенской области // Самарская лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22. Вып. 3. С. 116–128.
  29. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейство Hydrangeaceae – Haloragaceae. – Л.: Наука, 1987. – 326 с.
  30. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С. Анализ Флоры Чеченской Республики. Грозный: АН ЧР, 2012. С. 320.
  31. Петров К.М., Терехина Н.В. Растительность России и сопредельных стран. СПб.: ХИМИЗДАТ, 2013. 328 с.
  32. Зернов А.С. Растения Российского Западного Кавказа. Полевой атлас. – М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2010. – 449 с.
  33. Серебряная Ф.К. Эколого-ботанические исследования перспективных ресурсных видов флоры Северного Кавказа // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск: Пятигорская ГФА, 2014. – Вып. 69. – С. 77–83.
  34. Шхагапсоев С.Х., Киржинов Г.Х. Сосудистые растения Кабардино-Балкарского заповедника (Аннотированный список видов) // Под ред. В.С Новикова и В.Г. Онипченко. М.: Изд-во Комиссии РАН по сохранению биологического разнообразия и ИПЭЭ РАН, 2005. 85 с.
  35. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Ценофлора лесов Кабардино-Балкарии: монография. Нальчик: Изд-во Нальчикского филиала Краснодарского университета МВД России, 2011. 242 с.
  36. Holubec V., Krivka P. The Caucasus and its flowers. – Loxia, 2006. 152 р.
  37. Ильина В. Н. Современное состояние популяций копеечников в бассейне Средней Волги // Самарская Лука: Бюл. – 2007. – Т. 16, № 1–2 (19–20). – С. 235–240.
  38. Колчанов Р.А., Колчанов А.Ф. Семейство бобовые (Fabaceae) во флоре Белгородской области // Научные ведомости. Серия: Естественные науки. 2012. № 3. Вып. 18. С. 36–49.
  39. Мулдашев А.А., Елизарьева О.А., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Создание искусственных популяций редких видов рода Hedysarum L. ( Fabaceae) в Республике Башкортостан // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1. С. 1791–1795.
  40. Курбатский В.И., Малахова Л.А. Числа хромосом для некоторых видов Hedysarum L. на юге Красноярского края (Минусинская степь)// Систематические заметки по материалам гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. 2003. № 93. С. 12–13.
  41. Попова И.А. Анатомо-гистологический анализ корней Hedysarum grandiflorum L. // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 9. – С. 776–780.
  42. Коган Е.Г., Елагина Е.М., Кисилева А.Н. Сравнительный анализ анатомо- диагностических признаков листа копеечника кустарникового (Hedysarum fruticosum Pall.) и копеечника альпийского (Hedysarum alpinum L.) // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2016. Т. 15, № 1. С. 88–93.
  43. Коган Е.Г., Кисилёва А.Н., Елагина Е.М. Анатомическое изучение листьев копеечника кустарникового // Фармация. 2016. Т. 65, № 4. С. 19–22.
  44. Федорова Ю.С., Кузнецов П.В., Сухих А.С., Карелина О.А., Герасимова Р.Н. Сравнительная оценка антибактериальной активности фитопрепаратов из некоторых видов растений рода Hedysarum (сем. Fabaceae) // Фундаментальные исследования. 2011. № 3. С. 210–214.
  45. Лаврентьев М.В. Антибактериальная активность водных экстрактов Hedysarum grandiflorum Pall. // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2013. – Т. 3, № 2. – С. 379.
  46. Дикорастущие полезные растения России // Под ред. А.Л. Буданцева, Е.Е. Лесиовской.– СПб.: Изд-во СПХ- ФА, 2001. – 663 с.
  47. Смирнова, Л.П. Изучение химического состава алпизарина из листьев манго / Л.П. Смирнова, В.И. Шейченко, Г.М. Тохтабаева // Хим.-фармац. журн. – 2000. – Т. 34, № 2. – С. 22–25.
  48. Huang Z., Cui Z., Ren Y., Zhang J., Cran M. Antiaging effect of Hedysarum polybotrys polysaccharide // Zhongcaoyao. 1992. Vol. 23, no. 9. P. 469–473.
  49. Lan Z. et al. Effects of radix hedysari polysaccharides on immunological function and transplanted tumors in mice // Zhongguo Yaoli Xuebao. 1987. Vol. 8, no. 3. Р. 275–277.
  50. Zheng, H. et al. Studies on radix hedysari (RH) in the Micang mountains of Wudu, Gansu Province. II. Effects of water extracts of RH roots on the immune function of organisms // Lanzhou Daxue Xuebao, Ziran Kexueban. 1991. Vol. 27, no. 1. P. 82–85.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2016 Imachuyeva D.R., Serebryanaya F.K.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 67428 от 13.10.2016. 

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies