Dynamics of the acute viral hepatitises morbidity and range of medicinal preparations for treatment in hospital environment in the Volgograd region (the Russian Federation), 2016-2018.


Cite item

Full Text

Abstract

The aim of the study was to investigate the prevalence of acute viral hepatitises A, B and C in the Volgograd region; the range and identification of the most frequently prescribed pharmacological groups to be used in hospital environment; and analyzing the price dynamics of medicines. These factors will make it possible to assess the state of the medicine provision for the patients with this disease in hospital environment. Materials and methods. In the study, the following methods have been used: comparison, a method of grouping indicators and a structurallogical method. The materials were the hepatological department patients’ treatment sheets (Volgograd Regional Clinical Infectious Diseases Hospital N1).Results. Acute hepatitis A is the most common (46.9%), acute hepatitis B occupies the second position (27.4%), and acute hepatitis C - the third one (25.7%), where in 46.2%, 23.5% and 14.7%, respectively, are accounted for by icteric viral hepatitis. Hepatoprotectors, symptomatic medications and rehydration and detoxification medicinal preparations are prescribed for all forms and degrees of the disease severity.Conclusion. The study has revealed a decreased morbidity of acute viral hepatitises A, B and an increased morbidity of acute viral hepatitis C in the Volgograd region. Among all the types of hepatitises, the prevailing one is the icteric form of moderate severity. The range of medicinal preparations prescribed for the treatment of acute viral hepatitises has been studied. Most often, doctors prescribe hepatoprotectors, rehydration and detoxification medicinal preparations. The study of price dynamics, showed a predominant increase in hepatoprotectors and a decrease in medicines for rehydration and detoxification. The results obtained indicate a tendency towards the improvement of drug provision in the Volgograd Region, for the patients with acute viral hepatitises. Besides, the results of the study give an opportunity to consider the ways of its further optimization.

Full Text

, ВВЕДЕНИЕ Вирусные гепатиты являются широко распростра- ненными инфекционными заболеваниями, поража- ющими печень человека. По данным ВОЗ вирусными гепатитами инфицированы сотни миллионов человек в разных странах, что превышает распространенность ВИЧ-инфекции. Гепатиты представляют медико-соци- альную проблему, как для Российской Федерации, так и для всего мира. Снижение заболеваемости острыми формами гепатита связано с усилением профилакти- ческих мер и введением вакцинации в соответствии с календарем национальных прививок1 . Вакцинация против вирусного гепатита А (ВГА) и В (ВГВ) прово- дится в России на протяжении последних 20 лет, но вакцина против вирусного гепатита С (ВГС) не разра- ботана в связи с выраженной изменчивостью генома вируса [1, 2]. Главной причиной носительства вируса гепатита является эпидемиологическое неблагополу- чие стран за предыдущие 20-25 лет. В мире около 650 тыс. смертельных случаев в год связаны с заболева- нием гепатитом В. Вирусом гепатита С инфицированы 2-3% населения России. Основными путями передачи ВГВ и ВГС являются парентеральный, контактный (че- рез микротравмы кожных покровов, беспорядочные сексуальные связи) и вертикальный пути (от матери к ребенку). Механизмом передачи ВГА является фе- кально-оральный путь [3-9]. В Волгоградском регионе главным путем заражения ВГВ является парентераль- ный путь (введение наркотических веществ несте- рильными иглами при наркомании). ВГА чаще встречается в странах третьего мира, но единичные случаи или вспышки заболевания на- блюдаются и в развитых странах. По распространен- ности на территории России ВГА занимает первое место (на его долю приходится более 50% случаев). В свою очередь, смертность от ВГА невелика и состав- ляет доли процента по всему миру. В мире ежегодно регистрируется около 1,5 млн случаев ВГА, а в РФ на 2010 год - 6,3 случая на 100 тыс. населения. Широкое распространение связано с активным выделением вируса гепатита А из организма больного и высокой его устойчивостью в окружающей среде. Как прави- ло хронический гепатита А не развивается, если дело касается моноинфекции [10, 11]. Статистические дан- ные Волгоградского региона по ОГА отсутствуют в об- щедоступных источниках информации. В Российской Федерации в 2012 году острый ге- патит В (ОГВ) составил 1,43 случая на 100 тыс. насе- ления. Благодаря вакцинации заболеваемость в 2000 - 2012 гг. снизилась в 30 раз. ВГВ у 90-95% взрослых заканчивается выздоровлением и только 10% пе- реходит в хроническую форму. Летальность при ОГВ составляет менее 1%. В Волгоградском регионе уровень заболеваемости ОГВ в 2015 году был ниже показателя заболеваемости по РФ в 1,7 раза, в 2015 году он составил 0,78 случаев на 100 тыс. населения, в 2016 году - 0,54. [12, 13]. Острый гепатит С (ОГС) в РФ на 2012 год составил 1,8 случаев на 100 тыс. населения. У 50-80% инфици- рованных людей развивается хроническая форма. В Волгоградском регионе уровень заболеваемость ОГС в 2015 году составил 0,66 на 100 тыс. населения, что в 2,1 раза ниже среднего показателя по РФ, в 2016 году составил 0,16 [14]. ЦЕЛЬ - изучение распространенности ОГА, ОГВ, ОГС в Волгоградской области в период 2016-2018 гг.; рассмотреть встречающиеся формы и степени тя- жести заболевания; проанализировать ассортимент лекарственных препаратов, используемых в усло- виях стационаров для лечения острых гепатитов; на основании государственного реестра лекарственных препаратов (ГРЛС) исследовать динамику цен на ле- карственные препараты наиболее широко использу- емой фармакологической группы. Своевременное выявление и лечение заболева- ния играют важную роль в предотвращении ослож- нений здоровья граждан и экономии бюджетных средств, как государства, так и населения. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Для проведения исследования использовались методы сравнения, структурно-логический и метод группировки показателей. Материалами для выполне- ния исследования явились данные историй болезни, листов назначений 175 пациентов гепатологического отделения Волгоградской областной клинической ин- фекционной больницы №1 и данные государствен- ного реестра лекарственных препаратов РФ. Дизайн исследования представлен 4-мя взаимосвязанными этапами: 1 - анализ динамики заболеваемости, 2 - анализ данных по продолжительности лечения в усло- виях стационара, 3 - выявление наиболее значимых ассортиментных групп и лекарственных препаратов для лечения, 4 - анализ динамики цен на лекарствен- ные препараты, назначаемые для лечения ОВГ. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Вирусные гепатиты классифицируются в зависи- мости от формы течения и степени тяжести [15, 16]. В инфекционной больнице на протяжении 2016-2018 годов были зарегистрированы: - желтушная форма (средняя и тяжелая степени тяжести); - безжелтушная форма (легкая и средняя степе- ни тяжести). На 1-ом этапе исследования был проведен ана- лиз динамики заболеваемости острыми вирусными гепатитами А, В, С (по форме и степени тяжести) в Волгоградском регионе с помощью методов сравне- ния и группировки (табл. 1). Из данных табл.1 следу- ет, что наибольшее распространение имел ОГА (82 случая, 46,9%); на втором месте - ОГВ (48 случаев, 27,4%); на третьем месте - ОГС (45 случаев, 25,7%). Динамика распространенности ОГА за 2016- 2018гг: наблюдается значительное снижение уровня заболеваемости с 59,8% до 12,2% - в 5 раз (умень- шается встречаемость желтушной формы средней тяжести с 58,8% до 12,3% - в 4,5 раза). Хотя следует отметить, что был выявлен единичный случай жел- тушной формы тяжелой степени тяжести в 2016 году. Динамика распространенности ОГВ за 2016-2018 гг.: отмечена тенденция к снижению уровня заболеваемо- сти с 39,5% до 29,2% - в 1,5 раза (уменьшение желтушной формы средней тяжести с 31,3% до 25% и безжелтушной формы средней тяжести с 2,1% до 4,2%). Был выявлен 1 случай острой печеночной энцефалопатии. Динамика распространенности ОГС за 2016-2018 гг.: обнаружена тенденция роста заболевания с 20% до 42,2% - в 2 раза (рост желтушной формы средней тяжести с 11,1% до 20%, безжелтушной формы лег- кой тяжести с 2,2% до 11,1% и безжелтушной формы средней тяжести с 4,4% до 11,1%). Желтушная фор- ма тяжелой степени была диагностирована в 2016 и 2017 годах по одному случаю в год. Снижение заболеваемости ОГА и ОГВ связано с активным использованием вакцины против гепатита [17]. Вакцинация новорожденных проводится с первых дней жизни в соответствии с национальным календа- рем профилактических прививок. Для взрослого насе- ления так же предусмотрено проведение прививок1 . На 2-м этапе исследования были рассмотрены и обобщены данные о продолжительности лечения в стационаре. Терапия острого вирусного гепатита зани- мает различное время в зависимости от вида гепатита, формы и степени тяжести заболевания и согласуется с клиническими рекомендациями, стандартами специ- ализированной медицинской помощи пациентам при острых вирусных гепатитах [18]. Желтушная форма ге- патитов протекает тяжелее безжелтушной формы и тре- бует более длительной терапии. С помощью структур- но-логического метода можно сделать вывод, что среди желтушных форм гепатитов труднее поддается лечению ОГВ тяжелой степени тяжести (длительность лечения со- ставляет 25 суток ± 5). Длительность лечения желтушной формы ОГС тяжелой степени составляет 19 суток ± 0 и занимает вторую позицию. На третьем месте находятся ОГА и ОГВ желтушной формы средней степени тяжести, продолжительность терапии которых составляет 17 су- ток ± 7. От 8 до 16 суток требуется для лечения безжел- тушной формы легкой степени тяжести ОГС и средней степени тяжести ОГС и ОГВ, а также желтушной формы ОГС средней степени тяжести и желтушной формы ОГА тяжелой степени тяжести (табл. 2). Случаи безжелтуш- ной формы средней тяжести ОГА и легкой степени ОГА, ОГВ в больнице зарегистрированы не были. На следующем этапе исследования выяснены ас- сортиментные группы лекарственных препаратов и частота назначений лекарственных препаратов (ЛП). При лечении острых вирусных гепатитов используют- ся патогенетическая (гепатопротекторы, ферменты, витамины, гормональные лекарственные средства, препараты для регидратации и дезинтоксикации для парентерального применения), этиотропная (интерфероны и их индукторы) и симптоматическая терапия, что также соответствует клиническим реко- мендациям и стандартам специализированной ме- дицинской помощи [19-23]. Использование групп ЛП при соответствующих видах, формах и степенях тя- жести острых гепатитов представлено в табл. 3, 4, 5. Как следует из табл. 3, этиотропная терапия не применялась при желтушной форме средней степе- ни тяжести ОГА, и только интерфероны в качестве этиотропной терапии добавляют к основному ле- чению желтушной формы тяжелой степени тяжести ОГА. Следует отметить, что витамины вовсе не ис- пользовались в данной больнице при лечении ОГА. Как следует из табл. 4 витамины не назначались при лечении острого вирусного гепатита В. Интерфе- ронотерапия не применялась при желтушной форме тяжелой степени и безжелтушной форме средней степени тяжести ОГВ. Энзимные и гормональные препараты не назначались при лечении безжелтуш- ной формы средней степени тяжести ОГВ. Как следует из табл. 5, этиотропная терапия не применялась при желтушной форме тяжелой степе- ни и безжелтушной форме легкой степени тяжести ОГС. При лечении безжелтушной формы средней степени тяжести использовались только интерфе- роны при этиотропной терапии. При безжелтушной форме легкой степени тяжести не употреблялись энзимные ЛП, гормональные ЛП и препараты для регидратации и дезинтоксикации. Гормональные ЛП не были зафиксированы при лечении безжелтушной формы средней степени тяжести ОГС. Таким образом, представленные в табл. 3, 4, 5 данные иллюстрируют специфику терапии острого вирусного гепатита в зависимости от вида, формы и степени тяжести [24-27]. В табл. 6 представлен ассортимент лекарствен- ных препаратов, используемых при лечении острых вирусных гепатитов в Волгоградской областной кли- нической инфекционной больнице № 1. Подробно рассмотрены ЛП, относящиеся к патогенетической и этиотропной терапии, т.к. именно они напрямую влияют на исход заболевания. Группы лекарственных средств обозначены в соответствии с анатомо-тера- певтическо-химической классификацией (АТХ) [28]. Все представленные ЛП относятся к списку жизненно необходимых и важнейших лекарственных препара- тов (ЖНВЛП) по данным 2016-2018 гг. Ассортимент ЛП несколько расширился в 2017- 2018 гг. по сравнению с 2016 г. Наиболее широко сре- ди гепатопротекторов стал применяться Фосфоглив® 35+65 мг, среди энзимных препаратов - панкреатин 30 ЕД, из гормональных препаратов - преднизолон 90 мг, в ряду препаратов для регидратации и дезин- токсикации - ацесоль 400 мл, из интерферонов - Аль- тевир® 3млн ЕД и из индукторов интерферона - Ци- клоферон® 12,5% - 2 мл. Следует подчеркнуть, что назначение одного и того же препарата в различных дозировках связано с видом, формой и степенью тяжести острого гепатита. Из списка ЛП таблицы № 6 в ГРЛС зарегистрированы следующие наименования и дозировки: Фосфоглив® 65+35 мг, Фосфоглив® 2,5 мг, Гептор® 400 мг, Гептрал® 400 мг, Урсодез® 250 мг и 500 мг; панкреатин 30 ЕД и 25 ЕД; дексаметазон 4 мг, преднизолон 30 мг и 5 мг; глюкоза 5%, 10% - 400 мл, р-р калия хлорида 4% - 10мл, р-р натрия хлорида 0,9% - 400 мл, Ремаксол® 400 мл, р-р Рингера 400 мл и 500 мл, Реамберин® 20, 250, 400 мл, ацесоль 400 мл; Альфарона® 3 млн ЕД, Лайфферон® 3 млн ЕД, Альтевир® 3 млн ЕД; Циклофе- рон® 12.5% - 2 мл. Наиболее назначаемыми препаратами за изуча- емый период по данным табл. 6 являются препараты для регидратации и дезинтоксикации (47% от всего ассортимента), а также группа гепатопротекторов (31,7%). В 2018 г. в отличие от предыдущих лет до- статочно широко назначались лекарства из группы энзимных препаратов. На завершающем этапе проведен анализ ди- намики цен на наиболее часто назначаемые лекар- ственные препараты двух фармакотерапевтических групп: лекарственные препараты для регидратации, дезинтоксикации и гепатопротекторы. Поскольку представленные ЛП входят в список ЖНВЛП, цены на них и оптовые надбавки фиксированы и контро- лируются государством. В табл. 7, 8 представлена динамика цен на ЛП для регидратации, дезинтокси- кации и назначаемые группы гепатопротекторов за 2016-2018 гг. Наиболее назначаемыми препаратами за 2016- 2018 гг. по данным, представленным в табл. 6, яв- ляются препараты для регидратации и дезинтокси- кации (47% от всего ассортимента), а также группа гепатопротекторов (31,7%). В 2018 г. в отличие от предыдущих лет достаточно широко стала исполь- зоваться группа энзимных лекарственных препара- тов. В табл. 7, 8 представлена динамика цен на ЛП для регидратации и дезинтоксикации, а также груп- пы гепатопротекторов за 2016-2018 гг. Поскольку представленные ЛП входят в список ЖНВЛП, то из этого следует, что цены на них и оптовые надбавки Таблица 8 - Динамика цен на лекарственные препараты группы гепатопротекторов, используемых в лечении острых вирусных гепатитов (по данным ГРЛС на 2016-2018 гг) Группа лекарствен- ных препаратов Торговое наименование, дозировка, лекарственная форма, способ введения Предельная цена, руб. без НДС (за 1 единицу) Изменение цены, % 2016 год 2017 год 2018 год Гепатопротекторные лекарственные пре- параты Гептор® 400 мг (таблетки, перорально) 44,80 44,80 44,80 0 Гептрал® 400 мг (лиофилизат, в/в) 65,31 65,31 280,71 + 329,8 Фосфоглив® 65+35 мг (капсулы, перорально) 8,00 8,81 9,15 + 14,4 Фосфоглив® 2,5 г (лиофилизат, в/в) 264,45 264,45 270,12 + 2,1 Урсодез® 250 мг (капсулы, перорально) 9,03 9,03 12,05 + 33,4 Урсодез® 500 мг (капсулы, перорально) 24,11 24,11 24,11 0 фиксированы и контролируются государством. Из данных табл.7 следует, что за исследуемый период в группе ЛП для регидратации и дезинтоксикации из 11 наименований (принимаем за 100%) на 3 пре- парата выросла цена (27%): Рамберин® 200 мл и 400 мл, хлорид калия 4% - 10 мл; остались в той же це- новой категории 2 препарата: ацесоль 400 мл и Ре- амберин® 250 мл (18%); на 5 препаратов цена снизи- лась: глюкоза 5% - 400 мл, глюкоза 10% - 400 мл, р-р Рингера 400 мл, р-р Рингера 500мл, хлорид натрия 0,9% - 400 мл (45%). К новым препаратам 2018 г. от- носится Ремаксол® 400 мл (1%), динамику цен кото- рого отследить не представляется возможным. Вы- явлено существенное снижение цены на 4 препарата (-22-46%), значительное повышение цены на 1 пре- парат (+ 81,8%) и незначительное повышение (+ 7,5%) на 2 препарата по сравнению с 2016 г. Следователь- но, больший процент составляют ЛП, чья стоимость снизилась (- 45%). С данным фактом могут быть свя- заны повышение ценовой доступности лекарствен- ной помощи, и, соответственно, рост врачебных на- значений за 2016-2018 гг. Из данных табл. 8 следует, что из 6 препаратов группы гепатопротекторов цена не изменилась на 2 препарата (Гептор® 400 мг и Урсодез® 500 мг), осталь- ные препараты выросли в цене от 2,1% до 329,8%. Однако, данный факт не повлиял на частоту назна- чений данной группы препаратов, что может быть связано с ростом ассигнований на закупку данных наименований для стационарного лечения. Следует обратить внимание на то, что, исходя из табл. 6 и 8, цены на Гептор® 400 мг и Урсодез® 500 мг за 2016- 2018 гг. оставались одинаковыми, но их назначение не было зарегистрировано в 2017 и 2018 гг., что мо- жет быть связано с отсутствием закупок данных пре- паратов. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В течение 2016 - 2018 гг. наблюдается устойчивая тенденция к снижению заболеваемости ОГА и ОГВ, но в свою очередь, отмечается рост заболеваемости ОГС (не зря его прозвали «ласковый убийца» из-за скрытого течения заболевания). Выявлены основные группы лекарственных препаратов, используемых в стационарных условиях при лечении ОГА, ОГВ, ОГС в зависимости от формы и степени тяжести заболе- вания. Исследование ассортимента лекарственных препаратов, частота врачебных назначений и до- зировок показало, что наиболее часто назначаются препараты для регидратации и дезинтоксикации для парентерального применения и гепатопротек- торы. Изучена динамика цен на данные группы ЛП, которая продемонстрировала преимущественное снижение цен на препараты для регидратации и дезинтоксикации (45% от числа наименований) и преимущественный рост цен на препараты группы гепатопротекторов (66,7% от числа наименований). Полученные результаты свидетельствуют о тенден- ции к улучшению лекарственного обеспечения паци- ентов с острыми вирусными гепатитами и позволяют рассмотреть пути дальнейшей оптимизации.
×

About the authors

L. M. Ganicheva

Volgograd State Medical University

Email: Ganicheva@volgmed.ru

E. A. Ioannidi

Volgograd State Medical University

Email: eaioannidi@volgmed.ru

O. A. Panfilova

Volgograd State Medical University

Email: Olesya.panfilova.95@mail.ru

I. N. Tyurenkov

Volgograd State Medical University

Email: fibfuv@mail.ru

Yu. S. Knyazeva

Volgograd State Medical University

N. Sh. Kaisheva

Pyatigorsk Medical Institute - a branch of Volgograd State Medical University

Email: caisheva2010@yandex.ru

References

  1. Семенов С.И., Федоров А.И., Осаковский В.Л., Максимова С.С., Платонов Ф.А. Частота встречаемости полиморфных вариантов гена IL28B и генотипов вируса гепатита С у населения Якутии: клинические исходы // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии (ЖМЭИ). - 2017. - №2. - С. 86-92. DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-2017-2-86-92.
  2. Жебрун А.Б., Калинина О.В. Вирусный гепатит С: эволюция эпидемического процесса, эволюция вируса // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии (ЖМЭИ). - 2016. - №1. - С. 102-112. DOI: https://doi.org/10.36233/03729311-2016-1-102-112
  3. Аликеева Г.К., Максимов C.Л., Сафиуллина Н.Х. и др. / Вирусный гепатит Е // Лечащий врач. - 2012. - №10. - С.48-52.
  4. Дерябин, П.Г. Гепатит С: современное состояние и перспективы / Дерябин П.Г. // Вопросы вирусологии. - 2012. - № S1. - С. 91-103.
  5. Инфекционные болезни: национальное руководство / под ред. Н.Д. Ющука, Ю.Я. Венгерова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 1056 с.
  6. Молекулярно-генетические исследования в эпидемиологии вирусных гепатитов: достижения и перспективы / Чуланов В.П., Неверов А.Д., Карандашова И.В. и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. - 2014. - № 2. - С. 28-34.
  7. Острый вирусный гепатит: нужно ли менять существующие стратегии скрининга? / Харвала Х., Вонг В., Симмондс П. и др. // Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. - 2014. - № 3(8). - С. 23-29.
  8. Учайкин В.Ф. Инфекционная гепатология: руководство для врачей / В.Ф. Учайкин, Т. В. Чередниченко, А. В. Смирнов. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 627 с.
  9. Шахгильдян И.В., Михайлов М.И., Онищенко Г.Г. Парентеральные вирусные гепатиты (эпидемиология, диагностика, профилактика). - М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2003. - 383 с.
  10. Корзунова А. Гепатит А. - М.: Эксмо, 2017. - 128 c.
  11. Кареткина, Г.Н. Вирусный гепатит А в прошлом, настоящем и будущем / Кареткина Г.Н. // Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. - 2014. - № 3 (8). - С. 38-48.
  12. Вирусные гепатиты в Российской Федерации: Аналитический обзор / Под ред. В.И. Покровского, А.Б. Жербуна. - СПб.: ФБУН НИИЭМ им. Л. Пастера, 2011, вып. 8. - 160 с.
  13. Полунина, Т.Е. Хронический вирусный гепатит В: диагностика и лечение / Полунина Т.Е. // Consilium Medicum. - 2014. - Т. 16, №8. - С. 47-52.
  14. Гепатит С (диагностика, эпидемиология, лечение, профилактика) // Вирусные гепатиты: достижения и перспективы. - 2000. - Т. 3, №10. - С. 3-9.
  15. Kuntz E., Kuntz H.-D. Hepatology, Principles and practice: history, morphology, biochemistry, diagnostics, clinic, therapy. Berlin Heidelberg New York Springer - Verlag, 2006.
  16. Вирусный гепатит. - М.: Наука, 2015. - 114 c.
  17. Бургасова О.А., Волкова В.М., Тетова В.Б., Беляева Н.М. Взгляд клинициста на особенности клинического течения и вопросы вакцинопрофилактики вирусного гепатита А // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2017. №1. - С. 37-45.
  18. Статистический анализ и показатели работы лечебно-профилактических учреждений Волгоградской области 2007-2009 гг. - Волгоград, 2010. - 164 с.
  19. Буеверов А.О. Место гепатопротекторов в лечении заболеваний печени // Болезни органов пищеварения. 2001. №2. С. 16-18.
  20. Оковитый С.В., Улейчик С.Г., Шуленин С.Н. Гепатопротектор. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2010. - 112 с.
  21. Морозов С.Ю. Гепатопротекторы в практике врача-клинициста / С.Ю. Морозов // РМЖ. - 2010. - Режим доступа: http://www.rmj.ru/articles_6601.htm
  22. Пахомова И.Г., Успенский Ю.П. Эссенциальные фосфолипиды: свойства и особенности // Consilium Medicum. Гастроэнтерология. - 2010. - N 1. - С. 75-79.
  23. Рогов В.А., Ганичева Л.М. Лекарственное обеспечение гепатопротекторными средствами населения Волгоградского региона: взаимосвязь уровня заболеваемости и потребления // Человек и лекарство: тезисы докладов 18-го Российского национального конгресса, 2011 - С. 630.
  24. Оковитый С.В. Гепатопротекторы. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 112 с.
  25. Boursier J., de Ledinghen V., Zarski J. P. et. аl. Comparison of eight diagnostic algorithms for liver fibrosis in hepatitis C: new algorithms are more precise and entirely noninvasive // Hepatology. - 2012. - Vol. 55, N 1. - P. 58-67.
  26. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatitis C virus infection, Journal of Hepatology. - 2011. - Vol. 55. - P. 245-264.
  27. EASL Recommendations on Treatment of Hepatitis. - 2014. Режим доступа: http://files.easl.eu/easl-recommendations-on-treatment-of-hepatitis-C.pdf
  28. Государственный реестр лекарственных средств Российской Федерации. - Режим доступа: http://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Ganicheva L.M., Ioannidi E.A., Panfilova O.A., Tyurenkov I.N., Knyazeva Y.S., Kaisheva N.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 67428 от 13.10.2016. 

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies