ВЛИЯНИЕ НОВОГО АНТИДЕПРЕССИВНОГО ВЕЩЕСТВА VMA 99-82 НА ПРОЦЕССЫ ФЕРТИЛИЗАЦИИ И ОРГАНОГЕНЕЗА КРЫС САМОК, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВОДНОЙ НАГРУЗКИ
- Авторы: Денисова Т.Д1, Бугаева Л.И1, Кузубова Е.А1, Мазанова Ю.А1, Мальцев М.В1, Озеров А.А1
-
Учреждения:
- Волгоградский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 3, № 5s (2015)
- Страницы: 43-44
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2307-9266/article/view/111378
- ID: 111378
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Цель работы: исследовать эффектив-ность фармакологической коррекции новым антидепрессивным веществом VMA 99-82 на процессы фертильности и органогенеза самок, находящихся под воздействием максимальной водной нагрузки. Материалы и методы исследования: эксперименты проведены на 40 небеременных и 40 беременных крысах самках, массой тела 180-210 г, разделенных на контрольные и опытные группы. 1-я контрольная группа была интактной, 2-й контрольной группе внутрижелудочно вводили дистиллированную воду в максимально допустимом объеме 20 мл/кг. Опытной 1-й группе небеременных крыс самок на фоне водной нагрузки (20 мл/кг) вводили внутрижелудочно VMA 99-82 в терапевтической дозе 10 мг/кг, в течение 2-х недель. Опытной 2-й группе беременных самок на фоне водной нагрузки вводили внутрижелудочно VMA 99-82 в дозе 10 мг/кг с 6 по 16 дни беременности. В экспериментах, у небеременных са-мок оценивали половое поведение (процептивные и рецептивные половые мотивации) и процессы зачатии. В опытах на беременных самках исследовали влияние на процессы органогенеза, регистрируемые в антенатальный период развития эмбрионов по «Руководство по проведению док-линических исследований лекарственных средств» (2012). Результаты подвергали ста-тистической обработке в программе Microsoft Excel. Результаты: в исследованиях на небе-ременных самках установлено, что относительно интактного контроля, в половом поведении самок 2-ой контрольной группы не изменялись процептивные мотивации, но угнетались рецептивные: число лордозов достоверно снизилось на 20%, а индекс беременности на 14,4 %. У забеременевших самок не изменялась предимплантационная гибель, а постимплантационная гибель плодов за счет повышения числа резорбций, возрастала в 2 раза. При этом сроки зачатия не различались с интактной контрольной группой. В сравнении со 2-й контрольной группой, у самок опытной группы 1 отчетливо акти-визировались и процептивные, и рецептивные половые мотивации, повышался индекс бере-менности на 14,3% (p>0,05). При этом у забеременевших самок снижалось количество резорбированных плодов и, соответственно, постимплантационная ги-бель плодов на 72%, а сроки наступления зачатия опережали группу контроль 2 на 3-4 дня. В исследованиях на беременных самках установлено, что относительно контроля 1, в группе самок контроль 2 повышалось количество желтых тел (21,1%, p<0,001), мест имплантаций (21%, p<0,05) и резорбций (50%), без изменения плодовитости, при этом увеличение постимплантационной гибели составило 40% (p<0,05). Относительно 2-й контрольной группы, у самок во 2-й опытной группе было наоборот снижено количество желтых тел (на 11,1%, p<0,01), мест имплантаций (на 6,4%, p>0,05) и резорбций (на 33%, p>0,05) и повышена плодовитость, что отразилось на существенном снижении до- и постимплантационной гибели плодов (на 33% и 44%, p<0,05, соответственно). У выделенных плодов отсутствовали аномалии развития и уродства, при этом зафиксированы активирующие процессы оссификации скелета. Выводы: Проведенные исследования позволили зафиксировать отчетливые негативные изменения в процессах фертилизации и органогенеза у крыс-самок, находящихся под воздействием максимально допустимой методическими рекомендациями водной нагрузки и наличие положительного корректирующего влияния на эти процессы у нового антидепрессивного вещества VMA 99-82 в дозе 10 мг/кг.Об авторах
Т. Д Денисова
Волгоградский государственный медицинский университетг. Волгоград
Л. И Бугаева
Волгоградский государственный медицинский университетг. Волгоград
Е. А Кузубова
Волгоградский государственный медицинский университетг. Волгоград
Ю. А Мазанова
Волгоградский государственный медицинский университетг. Волгоград
М. В Мальцев
Волгоградский государственный медицинский университетг. Волгоград
А. А Озеров
Волгоградский государственный медицинский университетг. Волгоград
Список литературы
Дополнительные файлы
